Diskussionsthread zu [FAQ] Der ideale FLUSI-PC

Zitat von ICKE

Zitat von Tobias

Zitat von Basti

insbesondere da AMD ja mit den neuesten Treibern auch FSR 3.0 bringt. Da kann ich aber nicht aus eigener Erfahrung berichten.

AMD Fluid Motion (nicht FSR3 per sé) gibt es seit ein paar Monaten in den Preview Treibern. Vorteil AMD, es funktioniert auch mit DX11 (Fluid Motion, also die Frame Generation analog zu Nvidia, nicht FSR3). Der Sim unterstützt FSR3 aktuell noch nicht. Frames lassen sich aber dennoch bereits generieren.

Bei mir war der Preview Treiber im MSFS aktuell noch nicht sehr gütig. Ein paar mal ist der Treiber samt Sim per DXGI Device Hung gecrashed. Seit kurzem gibts auch eine erste Stable Treiber Version, welche wohl besser läuft, aber etwas weniger Frames generiert. Mal schauen.

AMD ist aber auf einem guten Weg

Alles anzeigen

Hyper-RX mit AFMF: AMDs Frame Generation per Treiber erscheint am 24. Januar - ComputerBase

Bin mal gespannt, was das im Sim bringt, wenn es nicht mehr beta ist.

Alles anzeigen

Bei mir läuft es super Ca. 90% mehr FPS.

Hallo zusammen,

dann mische ich auch mal mit in diesem Thread. 🙂

Bei mir steht auch demnächst der Wechsel auf neue Hardware an. Nach 8 Jahren einmal komplett. Das ganze wird auf AMD Basis (7800X3D) aufgebaut. Habe lange überlegt, mich dann aber für AMD entschieden. Für mich Neuland, weil mein erster AMD Rechner. Ich habe soweit alles zusammen, einzig beim Mainboard bin ich noch nicht sicher. Aktuell habe ich das MSI MAG B650 Tomahawk Wifi auf meiner Liste, wollte aber mal rumhören, ob jemand Erfahrungen mit dem Board hat, oder was ihr für Alternativen nennen könnt, die unter 300€ liegen.

Ich denke mittlerweile es ist bei Mainboards wie bei Grafikkarten. Entscheidend ist der Chipsatz, alles andere ist Brimborium und Optik. Ich habe ein MSI mit irgendsoeinem Mörder-Namen und dem 670X (oder wie der heißt) Chipsatz; das bekommst du auch unter 300€.

Zitat von Boris

Ich denke mittlerweile es ist bei Mainboards wie bei Grafikkarten. Entscheidend ist der Chipsatz, alles andere ist Brimborium und Optik. Ich habe ein MSI mit irgendsoeinem Mörder-Namen und dem 670X (oder wie der heißt) Chipsatz; das bekommst du auch unter 300€.

Danke Dir für die Rückmeldung.

Zitat von RoyalToto

So, ich bestelle morgen:

1. ASUS TUF GAMING X670E-PLUS
2. AMD Ryzen 9 7900X3D - Processor
3. ASROCK RADEON RX 7900 XTX TAICHI 24GB OC
4. 3X SAMSUNG 980 PRO (ZONDER HEATSINK) 2 TB - SSD
5. Corsair Vengeance RGB - DDR5 - 32 GB: 2 x 16 GB - 288-PIN - 6000 MHz
6. Be quiet! Dark Power 13 850W
7. Be quiet! Pure Loop 2 FX 360mm - Water cooling
8. Lian Li O11D EVO RGB - Midtowermodel

Irgendwas vergessen?

Ich verwende seit etwa 1 Jahr ein ähnliches Setup (CPU, GPU, RAM, aber andere Hersteller, aber das ist wurscht). Die 7900XTX neigt ein wenig zu Spannungs-Spikes (auch mit jüngeren Treibern). Ich hatte vorher auch ein 850W NT, konnte das Problem der Spikes nur mit einem leichten Undervolting in den Griff bekommen. Seitdem ich ein 1000W NT nutze, keine Probleme mehr.

Zitat von ThoJo

Zitat von ICKE

Zitat von Tobias

Zitat von Basti

insbesondere da AMD ja mit den neuesten Treibern auch FSR 3.0 bringt. Da kann ich aber nicht aus eigener Erfahrung berichten.

AMD Fluid Motion (nicht FSR3 per sé) gibt es seit ein paar Monaten in den Preview Treibern. Vorteil AMD, es funktioniert auch mit DX11 (Fluid Motion, also die Frame Generation analog zu Nvidia, nicht FSR3). Der Sim unterstützt FSR3 aktuell noch nicht. Frames lassen sich aber dennoch bereits generieren.

Bei mir war der Preview Treiber im MSFS aktuell noch nicht sehr gütig. Ein paar mal ist der Treiber samt Sim per DXGI Device Hung gecrashed. Seit kurzem gibts auch eine erste Stable Treiber Version, welche wohl besser läuft, aber etwas weniger Frames generiert. Mal schauen.

AMD ist aber auf einem guten Weg

Alles anzeigen

Hyper-RX mit AFMF: AMDs Frame Generation per Treiber erscheint am 24. Januar - ComputerBase

Bin mal gespannt, was das im Sim bringt, wenn es nicht mehr beta ist.

Alles anzeigen

Bei mir läuft es super Ca. 90% mehr FPS.

Alles anzeigen

Kann auch bisher nicht klagen! Leichtes Tearing manchmal, wenn die "echten Frames" unter 25-30 rutschen würden, aber daran gewöhnt man sich, da es nur beim schnellen Umschauen auftritt.

Wie bereits besprochen, würde ich eher den 7800X3D nehmen.

Warum, wegen der besseren Preisleistung, oder weil -je nach Quelle- auch mal der 7800x3d 1% schneller ist?

Zitat von Flightfan

Hallo zusammen,

dann mische ich auch mal mit in diesem Thread. 🙂

Bei mir steht auch demnächst der Wechsel auf neue Hardware an. Nach 8 Jahren einmal komplett. Das ganze wird auf AMD Basis (7800X3D) aufgebaut. Habe lange überlegt, mich dann aber für AMD entschieden. Für mich Neuland, weil mein erster AMD Rechner. Ich habe soweit alles zusammen, einzig beim Mainboard bin ich noch nicht sicher. Aktuell habe ich das MSI MAG B650 Tomahawk Wifi auf meiner Liste, wollte aber mal rumhören, ob jemand Erfahrungen mit dem Board hat, oder was ihr für Alternativen nennen könnt, die unter 300€ liegen.

Alternativ zum o.g. Board, hat jemand Erfahrungen mit dem Gigabyte B650 Aorus Elite, oder dem ASUS ROG Strix B650E-F Gaming?

Ganz ehrlich. Spielt im Grunde keine Rolle, solange es deine Anforderungen erfüllt. Den Meisten reichen die Basis Einsteigerboards aus.

Der neue Rechner rennt

Zitat von RoyalToto

Der neue Rechner rennt

Rechner kommt von Rennen 

Zitat von RoyalToto

Der neue Rechner rennt

Moin ...

Übt der für den Iron Man auf Hawaii, oder hast den Rechner in ein Hsmsterrad gepackt ....

In den Rechner kann man einen Hamster setzen, der rennt dann...

Falls ihr ne neue Grafichkarte braucht

Yorkshire Trading Academy™ auf Instagram

@nvidia Founder/CEO Jensen Huang Unveils The World's Largest Graphics Card. ⭐FUN FACT: @nvidia A100 is Capable of performing over one quadrillio...

www.instagram.com

Hallo Zusammen,

ich habe mein neues System mittlerweile zusammen gebaut. Siehe auch in meiner Signatur.

In den letzten Tagen habe ich dann sowohl Cinebench 2024 als auch 3DMark mit verschiedenen Spielen laufen lassen,

um mal ein paar Werte zu bekommen.

Mein Problem ist aber, dass ich keinerlei Referenzwerte habe und somit nicht weiß, wie ich die ermittelten Werte einsortieren soll.

Kann mir von euch einer vielleicht auf Basis eigener Tests oder Erfahrungen sagen, wo ich mein System hier einordnen kann, oder wo man ggf. noch etwas verbessern kann?

Cinebench 2024

GPU: 10735 pts

CPU (Multi Core) : 1079 pts

CPU (Single Core: 112 pts

Multi Ratio: 9.68x

3DMark

Time Spy: 20221 Grafikpunkte / 13488 CPU Punkte

Night Raid: 180637 Grafikpunkte / 17680 CPU Punkte

Fire Strike: 51726 Grafikpunkte / 31030 Physik Punkte

Der Rechner wird im Spielesegment ausschließlich für den MSFS genutzt werden.

Ich habe auch einen 7800X3D auf dem B650 Aorus laufen und ähnliche Ergebnisse wie du :

CPU Multi : 1122

CPU Single : 114

Ratio 9.86

Meine 4090 macht 35454 Punkte.

Bei Computerbase.de gibt es eine schöne Liste mit Ergebnissen. Laut dieser, liegst du mit deiner 7800 XT auch im Durchschnitt. Insofern scheint alles gut zu sein.

Hast du im BIOS das EXPO Profil deines RAMs und PBO (Precision Boost Overdrive) deiner CPU aktiviert?

Zitat von Binford

Ich habe auch einen 7800X3D auf dem B650 Aorus laufen und ähnliche Ergebnisse wie du :

CPU Multi : 1122

CPU Single : 114

Ratio 9.86

Meine 4090 macht 35454 Punkte.

Bei Computerbase.de gibt es eine schöne Liste mit Ergebnissen. Laut dieser, liegst du mit deiner 7800 XT auch im Durchschnitt. Insofern scheint alles gut zu sein.

Hast du im BIOS das EXPO Profil deines RAMs und PBO (Precision Boost Overdrive) deiner CPU aktiviert?

Alles anzeigen

Danke für die Rückmeldung.

Das sind in der Tat fast die gleichen Werte wie bei mir.

Das EXPO Profil ist aktiviert, beim PBO muss ich erst noch schauen. War da aktiv jedenfalls noch nicht dran.