Nun ja...jetzt hat eh alle meine Daten und der Labs Airbus ist leider alternativlos Wer sich auf den Aerosoft Bus freut, hat eh bisschen viel Counterstrike gespielt und...achja.....
Ja Steffi 
Flightsimlabs - A319/A320-X/A321
-
- FSX/P3D
- FlightSimLabs
- Released
- NGX
-
-
Aber mal ehrlich: Ich könnte den Bus jetzt boykottieren. Was Labs gemacht hat ist ein No-Go. Bringt mir nun nichts mehr: Betroffene Version habe ich installiert. Theoretisch könnte test.exe meine Passwörter gesendet haben - auch wenn ich eine legale Version besitze. Soll ich ein Anwalt konsultieren? Nein. Dann wird der Bus ja noch teurer. Ist der Airbus alternativlos? Ja. Wer was anderes behauptet, der hat ihn nie geflogen. Ist das hier nur schei**** Hobby? Ja. Aber (theoretisch) Passwort klauen ist schon ein hartes Stück und eine ganz andere Nummer.
Also liebes Gutefrage.net-Forum. Ich möchte heute Nacht ein ruhigen Schlaf. Wie soll ich mich nun verhalten? Bitte kein Ratschläge von *nicht*FSLabs-Usern. Die freuen sich eh nur auf den X-Plane Flightfactory, BlackBox oder sogar den Aerosoft Bus (lol). Das bringt mir nichts.
-
Aber mal ehrlich: Ich könnte den Bus jetzt boykottieren. Was Labs gemacht hat ist ein No-Go. Bringt mir nun nichts mehr: Betroffene Version habe ich installiert. Theoretisch könnte test.exe meine Passwörter gesendet haben - auch wenn ich eine legale Version besitze. Soll ich ein Anwalt konsultieren? Nein. Dann wird der Bus ja noch teurer. Ist der Airbus alternativlos? Ja. Wer was anderes behauptet, der hat ihn nie geflogen. Ist das hier nur schei**** Hobby? Ja. Aber (theoretisch) Passwort klauen ist schon ein hartes Stück und eine ganz andere Nummer.
Also liebes Gutefrage.net-Forum. Ich möchte heute Nacht ein ruhigen Schlaf. Wie soll ich mich nun verhalten? Bitte kein Ratschläge von *nicht*FSLabs-Usern. Die freuen sich eh nur auf den X-Plane Flightfactory, BlackBox oder sogar den Aerosoft Bus (lol). Das bringt mir nichts.
Klar ist er letztlich in seiner Art alternativlos. Trotzdem reicht für den "unseriösen" Simmer auch der Aerosoft Bus. Klar kann der keine Failures. Klar simuliert der die Systeme nicht richtig sondern spiegelt einfach nur Anzeigen in die Displays, die die Entwickler im richtigen Bus photographiert haben. Aber er macht auch Spaß, fliegt von A nach B und macht im Normalbetrieb die meisten Sachen so wie er das soll.
Ob man die Firma (nicht den Bus) boykottiert, muss jeder für sich selbst wissen. Ich hab n Studium hinter mir, bei dem ich ein bisschen Grundlagen zum Programmieren gelernt hab und unter anderem auch ne gewisse Ethik dahinter. Das was flightsimlabs da produziert hat, ist einfach daneben. Ich persönlich werde keinen weiteren Cent da reinstecken, auch wenn ich dafür auf ein besseres Produkt verzichten muss.
Die Entscheidung muss jeder für sich selbst treffen. Lieber flieg ich ein bisschen unrealer, anstatt solche Praktiken zu unterstützen. Das ganze ist nämlich ungefähr so seriös wie ein tanzendes Kamel, das deine Kreditkartennummer haben will
-
Man sollte immer das Gute im Menschen sehen. Sie wollten halt nur die schwarzen Schafe fangen damit. War ein Fehler und der wurde ja nun korrigiert. Übrigens wer regt sich eigentlich (außer Rainer) über die Machenschaften von ORBS noch auf ? Was die auf dem Rechner machen ist vielen total egal.
Also Ball flach halten und den schönen Bus fliegen.
-
Ob man die Firma (nicht den Bus) boykottiert, muss jeder für sich selbst wissen. Ich hab n Studium hinter mir, bei dem ich ein bisschen Grundlagen zum Programmieren gelernt hab und unter anderem auch ne gewisse Ethik dahinter. Das was flightsimlabs da produziert hat, ist einfach daneben.
Naja, nur weil du weißt, wie man ne DSLR bedient, bis du noch lange keine Profifotograf.
Was die auf dem Rechner machen ist vielen total egal.
Was machen die denn genau? Ist das vergleichbar zu Flightsimlabs? Würde mich mal interessieren.
-
Man sollte immer das Gute im Menschen sehen. Sie wollten halt nur die schwarzen Schafe fangen damit. War ein Fehler und der wurde ja nun korrigiert. Übrigens wer regt sich eigentlich (außer Rainer) über die Machenschaften von ORBS noch auf ? Was die auf dem Rechner machen ist vielen total egal.
Also Ball flach halten und den schönen Bus fliegen.
installiert mir ORBX malware? Nö. ORBX geht nicht wirklich verantwortlich mit Daten um, das ist aber nochmal ne andere Geschichte und fällt eher in die Kategorie "ja aber du nutzt ja auch facebook" rein.
Malware, für die man weit über 100€ zahlt, ist weitaus übler, ob sie nun agiert oder nicht.
(BTW. das statement "ja aber die arbeitet ja nur bei Leuten, die pirated keys nutzen" kommt übrigens von den Leuten, die das Tool ohne dein Wissen installiert haben.. du vertraust also einer Aussage von jemandem, der dein Vertrauen eine Minute vorher noch mit Lachen missbraucht hat)
Immerhin haben sie scheinbar ja nen neuen Installer ohne besagte exe.
-
Ob man die Firma (nicht den Bus) boykottiert, muss jeder für sich selbst wissen. Ich hab n Studium hinter mir, bei dem ich ein bisschen Grundlagen zum Programmieren gelernt hab und unter anderem auch ne gewisse Ethik dahinter. Das was flightsimlabs da produziert hat, ist einfach daneben.
Naja, nur weil du weißt, wie man ne DSLR bedient, bis du noch lange keine Profifotograf.
Was die auf dem Rechner machen ist vielen total egal.
Was machen die denn genau? Ist das vergleichbar zu Flightsimlabs? Würde mich mal interessieren.
frag einfach mal Rainer, achja der wurde ja hier weg gemobbt. Ja dann Pech für dich.
-
Ob man die Firma (nicht den Bus) boykottiert, muss jeder für sich selbst wissen. Ich hab n Studium hinter mir, bei dem ich ein bisschen Grundlagen zum Programmieren gelernt hab und unter anderem auch ne gewisse Ethik dahinter. Das was flightsimlabs da produziert hat, ist einfach daneben.
Naja, nur weil du weißt, wie man ne DSLR bedient, bis du noch lange keine Profifotograf.
Muss man auch nicht sein, dass ist ja das Lustige daran. Wer software programmiert, sollte sich an die ganz einfache Grundlagen halten, das geht schon los, wenn man "hello world" programmiert. Eine dieser Grundlagen ist unter anderem, dass die Software keinen code enthält, der dem Nutzer auf irgend eine Art schadet.
Das sollte man als Amateur, aber erst Recht als jemand, der seine Software für 3-stellige Beträge verkauft beachten.
Wenn du n Plugin für deinen Browser runterlädst, und das fischt sich deine Passwörter raus. Dann löschst du das Plugin wieder. Warum ist das dann bei ner Software, die weit über 100€ kostet, auf einmal ok?
Wie gesagt, bleibt jedem selbst überlassen.
edit: Um auf deinen Vergleich mit Photographie zurück zu kommen:
Du hast ne DSLR. Machst du jetzt Nacktaufnahmen von deiner Nachbarin in der Dusche ohne ihr Einverständnis und lädst diese auf entsprechende Websiten hoch, ist das nicht ok. Das gilt für jemanden, der sich zum ersten Mal ne Kamera kauft, und das gilt für jemanden, der professionel Pornostars für entsprechende Heftchen ablichtet.
-
frag einfach mal Rainer, achja der wurde ja hier weg gemobbt. Ja dann Pech für dich.
Du wurdest gefragt was die anderen Hersteller deines Wissens nach so alles veranstalten, und willst jetzt sagen, dass du davon keine Ahnung hast, und dein Idol Rainer vermisst?
-
du bist mein Idol .
-
Und jetzt küssen. Dann bitte wieder Back to Topic.
Danke.
-
frag einfach mal Rainer, achja der wurde ja hier weg gemobbt. Ja dann Pech für dich.
Schon wieder ein unbrauchbarer Post, danke. Reinhard, deine konstant schlechte Laune ist langsam schwer ertragbar. Ich mach mir ja schon fast Sorgen um dich.
Daher: Danke für gar nichts.
Und Rainer wurde nicht weggemobbt, die Strumpf kannst du dir wieder ausziehen...Aber naja...
Back to topic.
-
-
Alles anzeigen
Muss man auch nicht sein, dass ist ja das Lustige daran. Wer software programmiert, sollte sich an die ganz einfache Grundlagen halten, das geht schon los, wenn man "hello world" programmiert. Eine dieser Grundlagen ist unter anderem, dass die Software keinen code enthält, der dem Nutzer auf irgend eine Art schadet.
Das sollte man als Amateur, aber erst Recht als jemand, der seine Software für 3-stellige Beträge verkauft beachten.
Wenn du n Plugin für deinen Browser runterlädst, und das fischt sich deine Passwörter raus. Dann löschst du das Plugin wieder. Warum ist das dann bei ner Software, die weit über 100€ kostet, auf einmal ok?
Wie gesagt, bleibt jedem selbst überlassen.edit: Um auf deinen Vergleich mit Photographie zurück zu kommen:
Du hast ne DSLR. Machst du jetzt Nacktaufnahmen von deiner Nachbarin in der Dusche ohne ihr Einverständnis und lädst diese auf entsprechende Websiten hoch, ist das nicht ok. Das gilt für jemanden, der sich zum ersten Mal ne Kamera kauft, und das gilt für jemanden, der professionel Pornostars für entsprechende Heftchen ablichtet.Hab dein Beispiel falsch verstanden, sorry!
Hast Recht, Ethik und Moral sollte man sogar ohne Programmierkenntnisse beherrschen, hast natürlich recht.
-
Geht doch!
-
Möchte nochmal ganz kurz was schreiben von meiner Seite: Ich möchte hier niemanden gegen Fslabs aufhetzen
Die Produkte sind super, da gibts nix zu rütteln.Ich persönlich werd mir zukünftige Produkte aus dem Haus aber erstmal nicht mehr kaufen. Wer das trotzdem macht, kann das gerne machen
-
Habe den FSLabs mehrfach geflogen. Freue mich auf den Aerosoft Airbus. Dieser reicht für meinen Bedarf und hat den Vorteil, dass meine Premium-Accounts auf You****.com & ****hub.com weiterhin in Sicherheit sind.
-
Bemerkenswert ist ja vor allem: Es ist noch nicht so lange her, da wurde FSL selbst der „Piraterie“ überführt, als sie Teile des Aerosoft Busses verbaut hatten. Da wurde es es kleiner Unfall abgetan... Aber nicht nur im Anbetracht dessen ist die Situation schon sehr befremdlich. Aber hin und wieder benötigt es einen ordentlichen Shitstorm, damit die Leute aufwachen. Ich glaube, der Schaden jetzt ist größer, als der Schaden, der ihnen durch Piraterie entstehen könnte (der ist meines Erachtens sehr gering). Ich frage mich vor allem, was der ganze Aktivierungsquatsch immer soll, wenn am Ende des Tages doch wieder 50 Idioten die gleiche Serial benutzen können.
-
Es ist schon ein bisschen ein Teufelskreis.
Piraterie treibt die Preise nach oben.
Und der Preis treibt Piraterie nach oben.Und in der Mitte die Leute, die einfach Lust auf ein geiles Produkt haben und brav bezahlen.
Kopierschutz ist schön und gut. Aber das FSLabs, was da gemacht hat, ist übers Ziel hinaus.
Aber auch ganz ehrlich:
Wenn ich mir ansehe, wie manche User in diversen Foren und auf Facebook und Insta jede Woche mit neuen Screenshots in immer wieder neuen Szenerien um die Ecke kommen, fange ich lieber mal nicht mit dem Addieren an. Da kommen pro Monat bestimmt 500€ pro User zusammen. Logisch, dass sich das kein Addon-Hersteller gerne mit ansieht.
Naja. Haben wir alle mal wieder was gelernt.
Gibt es eigentlich einen Addonhersteller, der mal nach dem Kickstarter-Prinzip entwickelt?
Ist wahrscheinlich auf Grund mangelnder Kalkulierbarkeit nicht möglich.
-
Gibt es eigentlich einen Addonhersteller, der mal nach dem Kickstarter-Prinzip entwickelt?
Ist wahrscheinlich auf Grund mangelnder Kalkulierbarkeit nicht möglich.
Ja - Robin Corn Scenerien für Neuseeland
