Beiträge von Boeingman

Zitat von flori-wan kenobi

Vom Verständnis müsste man den Zoom raus nehmen (Fisheye Effekt) und dann den Standort nach hinten verlagern um die passende Perspektive zurück zu bekommen.

Also Zoo auf 1.0 und dann mit den Pfeiltasten im Raum nach hinten bewegen, verbessert das die Verzerrung?

Auf 16:9 bekommt man mMn mit einem Zoom 0.65 - 0.85 den natürlichsten Blickwinkel, unter 0.50 kommt es dann auch in 16:9 zu diesen Fischaugen Verzerrungen. Vielleicht ist es ja ein Ansatz damit rum zu probieren, was aber vermutlich eh schon passiert ist.

Das kann man so pauschal

leider nicht sagen. Zum Blickwinkel gehört ja auch das Sichtfeld. Und das kommt ja auch auf Bilddiagonale und Sitzabstand an.

Mich betrifft es nicht, hab aber trotzdem mal gevotet. Hab's bei Miguel ja auch schon mit eigenen Augen gesehen, ist echt komisch diese Verzerrung. Vor allem im Cockpit.

Ach, der Parallelbetrieb kann ja auch einfach gestaltet werden: Ich nehme XP12 zum Beispiel nur für die Challenger von Hot Start. In 10 Sekunden ist der Sim geladen und ab geht's.

Zitat von Boris

Und das machst du mit dem System in deiner Sig.

Wieso ist bei mir (7700K mit 1070ti) schon der XP11 immer wieder unter 20fps gegangen und hat mich von Vatsim geschmissen? Und das ohne Ortho, nur mit X-Scenery. Machen die 3GB mehr VRAM so viel aus? Oder kann es der XP12 einfach besser?

Weil bei dem was ich da sehe, wer braucht da diesen zickigen MSFS?

XP12 läuft auf meinem System 5 mal schneller als XP11. Geb dir doch mal die Demo, Boris!

Amy's spirit switched bodies.
Wie konnte mir diese Künstlerin bisher nur entgehen:

Es gibt eine tolle ATR72-600 von Hans Hartmann. Gibt es im MSFS Marketplace.

Von Just Flight bekommst du eine solideBAE146. Von den Briten empfehle ich dir auch die F-28, echt ein sehr immersives Add-on und Magentagefliege.

Und Achtung: Hände weg von CS. Sind nur noch 3D-Modelle mit Frankenstein-Avionik.

Jo. Die MSFS-Wolken haben die unterschiedlichsten Formen.

mega. mega. mega. mega. welcome back.

Zitat von flori-wan kenobi

Naja, das Sieht schon eher nach einem Gewaltige Datenlack hier aus dem Forum heraus aus.

Steile These …

Zitat von Stingrey

Ist für in etwa so, als würde ich in ein Rohbau einziehen, in der Hoffnung das es vielleicht mal zuende gebaut wird.

Websters Definition von Eigenheim aufm Balkan.

Zitat von oliver h.

Ich bin am überlegen mir das Honeycomb anzuschaffen. Ist es den Aufpreis gegenüber einem Saitek Yoke auch wert?

Absolut. Es ist vom Preis-Leistungs-Verhältnis das beste am Markt.
Ich liebe das Honeycomb-Yoke, die Throttles sind ok - da könnte man noch ein paar Sachen besser machen.

Großer Vorteil ist auch, dass das Honeycomb 180° kann.
Du wirst deine Bestellung nicht bereuen.

Ja, iniBuilds EGLL ist einfach hölle.

jebote, das letzte Bild.

Danke.

Zitat von tilo140380

ich habe damals Accu Season bei Orbx gekauft, darüber wird es ja auch aktualisiert. Jetzt kam in Accu Season ein Update Hinweis auf Accu Season Advanced mit ein Download. Dies habe ich installiert und er will Serial Nummer und Email, sowas habe ich aber nicht,weil es über Orbx wohl gleich aktiviert war. Weiß wer von Euch wie man jetzt vorgehen muss wenn man es bei Orbx gekauft hat?

Schau mal hier!

Finde es toll, wie GSX seit Tag 1 absolute Baustelle ist und wir immer noch dritte Tools oder Airiner-Add-Ons von über 200 Euro (FSLabs) brauchen, damit dieses Augenwisch-Tool macht, was es soll, ohne uns auf den Sack zu gehen.

Aber neee ey Umberto, lieber an 304,5 verschiedenen Avataren arbeiten, die in Slow-Mo durchs Triebwerk laufen, falls ich mir mal wieder aus Versehen nicht die passende Config auf Advertisingsflightsim.to runtergeladen habe. Lieber den Güllewagen als ausgegraut Coming-Soon-Funktion ins Menu hauen und uns 8 Jahre warten lassen. Lieber die gleichen, schlecht aufgenommenen Soundpakete benutzen wie damals zu Zeiten, wo wir noch bereit waren, noch andere Design-Entgleisungen im Sim zu akzeptieren.

Wer braucht schon Nutzerfreundlichkeit und Intuitivität?

Ja. Ich bin GSX-Fanboy und early Adopter.

Sorry für den Rant.

Wenn ich mich richtig erinnere, waren vektor-Szenerien immer gut CPU-Belaster. vielleicht hier mal eine ausschalten.

Ich habe sie durch Flow ersetzt. Kostet halt leider ein paar Groschen.

Hm. Du brauchst virtuelle soundkarten.

Und musst diese interfacen.

Geht das nicht mit Spadnext?!

Stuttgart zeigt sehr gut: Wenn die Leute sich bei jedem Airport so auskennen würden mit den lokalen Gegebenheiten, würde da draußen viel mehr Kritik an Szenerien rumschwirren.

Ich konnte meine Homebase leider noch nicht inspizieren, da ich gerade im Urlaub bin. Was ich aber teilweise auf den Bildern sehe, holt mich nicht ab. Aber ich teste erst selbst, bevor ich was dazu sage.

Der MSFS hat eines möglich gemacht: Horden an 3D-Freelancern werden mit dem Szenerie-Design beauftragt. Dafür reichen Google-Bilder und eine Vor-Ort-Begehung ist nicht mehr von Nöten. Dadurch entstehen zwar nette 3D-Modelle, die allerdings keinerlei Art-Direction a la FlyTampa, Flightbeam oder NZA Simulations mehr vorweisen. Dann wird per SDK alles an Stelle gesetzt, fertig.