Hi Julia,
Ich denke du hast zwei Möglickeiten (außer du sagst "Geld spiel keine Rolle"):
Entweder das Saitek Yoke oder das CH Yoke.
Letzteres halte ich für die bessere Wahl, allerdings ist das Saitek Yoke leichter zu bekommen und hat noch den Throttle Quadrant dabei.
Beide Yokes gibt es noch mit passenden Pedalen, die eigentlich auch zu einem guten Simulationserlebnis dazugehören.
SODE wäre zwar noch besser,
Ich weiß nicht, aber ich finde SODE absolut überbewertet und mit zu viel Aufwand verbunden. Daher begrüße ich die Entscheidung der Entwickler, "normale" Jetways zu nutzen.
Dauernörgeln.
Wie sieht's denn mit der VAS-Belastung aus?
Das Zauberwort bei mir heißt Scenery-Konfigurator. Es ist nur das aktiv, wo ich auch fliegen tue.
Yep, das ist die Sorgenfrei-Politik für den Flusi. So mache ich es auch.
Falls es so ist, was ist mit Wide FS?
Das brauchst du nur, wenn du externe Programmen auf einem externen Rechner mit dem FS kommunizieren lassen willst.
Ach und FSUIPC lohnt sich auf jeden Fall, gerade was die Kalibrierung und Einstellung von Hardware angeht.
Aber auch darüber hinaus bietet es sehr gute Möglichkeiten, die dir als Nutze zugute kommen.
nicht wirklich
Und im Introduction Guide der FSLabs Documents steht's auf Seite 11....
Ach ja und ich nutze LIDO.
Machen wir als navigraphler doch auch.....
Ja ich weiß, nicht die aktuellesten...
Mit Navigraph und Nexus-Tablet.
Schade nur dass man den Flugplan nicht in den IVAP exportieren kann.
Hi, das kann Simbrief durchaus. Nach den Berechnung eines Briefings sind ganz unten auf der Seite verschiedene Export-Optionen. Dort findest du auch die Möglichtkeit, für IVAP einen FP zu exportieren.
Auch wenn wir jetzt ein bisschen ins Off-Topic geraten, aber ich finde, das hast du Recht Rainer.
Ich habe den Eindruck, dass die deutschen Entwickler, die ja schon zu Zeiten des FS2002 State-of-the-Art-Addons für deutsche Flughäfen geliefert haben, irgendwie den technischen Wandel verschlafen haben. Es scheint dort der Kick am stetigen Weiterentwickeln verloren gegangen zu sein.
Aber das kann man heute auch beobachten: Wenn man überlegt, wie grundlegend gut AES doch war, und heute kräht - FSXler ausgeschlossen - kein Hahn mehr danach. Und selbst dort, im FSX, sind keine tollen Innovationen mehr vorhanden. Und eben das empfinde ich persönlich auch bei GSX. Irgendwie ist GSX ja nett, aber eine echte Weiterentwicklung beobachte ich dort kaum. Man möge mich korrigieren.
Sorry fürs OT.
Brauche ich also 2 Programme AS16 for Prepar3D und Active Sky cloud art?
AS2016 ist die Weather-Engine, die du eigentlich schon brauchst, wenn du realistisches Wetter im P3D haben willst.
ASCA sind Wolken und Himmelstexturen. Darüber hinaus bietet ASCA aber auch die Möglichkeit, in Echtzeit Texturen im P3D austauschen zu lassen.
D.h.: Wenn du im Regen losfliegst, sind die Wolken regenschwanger und grau, wenn du aber in der Sonne ankommst, warte schöne weiße Wolke auf dich. Das gleich geschieht mit den Himmelstexturen. Ich habe beides gekauft und ich muss sagen: Es lohnt sich auf jeden Fall!
Wenn ich mich richtig erinnere dann hatte damals fsbuild mit active sky "zusammen gearbeitet" ist das noch so?
Ich weiß nicht was du meinst.
Aber: AS2016 erstellt eine weather.txt die von Programmen wie FSBuild und PFPX zur Planung ausgelesen werden kann. Vice versa kann AS2016 auch Flugpläne importieren, damit die "Wetterwechsel" während des Fluges noch sanfter sind.
Toller Access in die Welt von TAP!
Artur, stets bereit um mit Häme auf Franks Post zu antworten. Muss das sein?
Ja, die Sendung war grandios. Allerdings kam sie zu "einfach" zu ende. Vom Screenplay wäre da mehr drin gewesen.
Ich habe jetzt Sneaky Pete fertig. Sehr spannende Serie, gut verschachtelter Plot und top Casting.
Und Brian Cranston hat sie produziert, teilweise Regie geführt und spielt selbst mit.
Stürmchen inbound.
EHAM 231025Z 21027G38KT 9999 -RADZ FEW012 BKN015 09/08 Q0991 TEMPO 4000
EHRD 231055Z AUTO 20022G34KT 170V230 4000 -RA SCT008 BKN010 OVC012 09/08 Q0991
BECMG 9999 BKN015
EDDL 231050Z 22024G34KT 9999 -RA BKN016 09/06 Q0997 TEMPO 4500 BKN013
Wow. Also die Shots sehen ja pervers aus. Sensationell. Anders kann man es nicht beschreiben.
Da hab ich nicht den Zugzwang,
Sehe ich auch so. Aber ich bin neugierig wie ein Flitzebogen, was der neue P3D so kann.
Und nebenher kann ja weiterhin der P3Dv3 vor sich hinschnurren..
wird die Version 4 dann etxtra Update Kosten haben? Und ist das schon eine 64BIT Version?
Ja, ist ja dann wie ein neuer Sim. Wird daher wieder neu kosten.
Und ja, ist die 64bit-Version.
Bin momentan nicht OOM-geplagt,da kein systemtiefes Dickblech.
Ich bin auch OOM-frei, auch mit Dickblech. Aber es ist doch dann schön zu wissen, dass man gewisse Dinge nicht mehr einschränken muss um sich vor einem OOM zu retten.
