Beiträge von Boeingman

    Hallo,


    sieht eigentlich nicht besonders schmackhaft aus. Vor allem da der Testflug ja mit dem Standard 737 Autppilot geflogen wird. Nunja, Bilder lassen Interpretationsspielraum: Mich macht das Panel nicht an.


    Liebe Grüße


    der Julius

    Na dann Glückwunsch. Aber ein Vorher/Nachher-Vergleich wäre schön, vielleicht hast Du ja entsprechende Screenshots?!

    Wollte ich gerade machen, aber irgendwie lassen sich keine Screenshots mehr machen. Sogar manuell mit Paint und Druck/Einfügen nicht. Liegt wohl irgendwie daran, dass ich zwei Bildschirme habe. Jedes Screenshotprogramm stirbt beim Schnappschuss. Ich werde es morgen mal versuchen, jetzt kommt erst mal ein Testflug!

    Hallo Georg,
    ich will nicht provozieren, und deine Nachbarn sollten sicherlich aufhören Erbsen zu zählen, sie fragen sich aber bestimmt, ob du so viel Zeit sparst, wenn du mit quietschenden Reifen davon bretterst?


    Aber dein Bespiel zeigt schon ein Problem auf. Viele Menschen regen sich einfach an der falschen Stelle auf! Leider vergessen sie, dass Leute wie du sehr wichtig sind und hier und dort schon Leben gerettet haben.


    liebe Grüße


    der Julius

    Hallo Leute,


    nach ca 5 Stunden Testen mit Essens- und Gitarrenpause bin ich endlich soweit. Es hat funktioniert. Hier mein Weg, diesmal nach Rom: ;)
    Ich weiß nicht ob jetzt jeder Schritt, den ich aufzähle, tatsächlich zum Ergebnis beigetragen hat, dennoch nenne ich ihn.


    • Ich habe nHancer deinstalliert.
    • Registry Cleancer laufen lassen.
    • PC neu gestartet.
    • NVidia Systemsteuerung aufgerufen. Alles auf Grundeinstellungen zurückgesetzt.
    • PC Neugestartet
    • nHancer installiert
    • NHancer aufgerufen.
    • FS2004 Standardprofil aufgerufen.
    • FS9.exe bei "Executables" gelöscht.
    • Standardprofil dupliziert
    • Dupliziertes Profil gelöscht
    • Neues Profil erstellt.
    • Als Executable und Launcher die FS9.exe hinugefügt.
    • Profil manuell aktivierbar gemacht
    • Einstellungen vorgenommen: AA Combied 8xS, Multi-Transparency, Anis. Filt. 16x, Vert. On, //Text. Filt. High Qual, Trin. Opt. On, Aniso. fil. opt. on, Aniso sample opt. on, negative LOS BIAS clamp, Adjust LOD BIAS 0.000, Compatibilty Anti Alia. general compat. Mehr habe ich nicht eingestellt!
    • Flusi gestartet. Mich über das Ergebnis gefreut. Maschine und Umgebung kantenfrei. AAABER: Diverse Szenerien zeigen Texturenflimmern und Anzeigenfehler auf.
    • Daher Jobias Frankfurt-Flimmer-Patch durchgeführt. Bombenergebnis, kein Flimmern, allerdings werden einige Texturen (Gummiabnutzung auf Runway) der Teiltranzparenz beraupt. Dies muss dann wieder aus dem vorher erstellten Backupordner gefixt werden. Mein Beispiel ist hier Lissabon von Aerosoft.
    • Es ist vollbracht

    Ich traue dem Frieden zwar noch nicht ganz, aber ein Testflug wird jetzt folgen. Meine Lösung gleicht eigentlich am meisten, zumindest was den nHancer angeht, der Version aus dem VATSIM Forum, die ich oben verlinkt habe. Allerdings ist bei mir das Häkchen bei Anti Aliasing im Flusi gesetzt.


    Liebe Grüße eines NHancer-Dompteurs,


    der Julius

    Hallo Mats,


    danke für die schnelle Antwort. Deine Einstellung fruchten bei mir, allerdings nur auf das Flugzeug bezogen. Weiter entferntere Objekte bleiben zackig...Wenn ich übrigens das Anti Aliasing Häkchen im Flusi deaktiviere, wird dann auch das Flugzeug zackig. Verständlich, oder?
    Ich werde jetzt mal wieder mit nHancer testen. Das Problem scheinen also entfernte Objekte zu sein. Der Kampf geht weiter. :boss:

    Mach mal bitte Screenshots von dem ganzen Dilemma und bitte auch von den Einstellungen, die Du im FS gemacht hast, vielleicht kommen wir dann dem ganzen auf den Grund ;)

    Hey Torsten, Screenshots folgen noch, ich bin immer noch am Testen.


    Im Flusi sind aber alle Regler rechts (bis auf Wetter); bis auf Strukuturrendering (oder wie das heißt) ist jeder Haken bei den Grafikeinstellungen gesetzt. Hier wurde in einem anderen Forum vorgeschlagen, das Häkchen bei Anti Aliasing NICHT zu setzen, allerdings bei mir ohne Erfolg!


    Hi Julius ...


    mal ne blöde Frage ... muß es denn unbedingt mit dem NHancer sein ? ich simuliere (mit ähnlicher Grafikkarte /8800 GT) schon immer ohne. Völlig sägezahnfrei :) ...

    Dies ist ein interessanter Punkt. Darf ich fragen welche Einstellung du nutzt? Ich hab es nämlich auch schon ohne Nhancer probiert, die Darstellung ist aber genau so grausam. Und das ist auch irgendwie interessant. Irgendwie scheint es so zu sein, also hätte nHancer überhaupt keinen Einfluss auf den FS. Denn mit und ohne sieht das Bild im Flusi gleich aus.


    ....


    Jetzt habe ich aber gerade was interessantes festgestellt. Ohne Nhancer, nur mit der Nvidia Systemsteuerung, wird das Flugzeug und ein Umkreis von ca. 15 Meter korregt und sauber dargestellt. Alles was darüber hinausgeht sieht zackig und grausam aus.


    ....

    Hallo liebe Leute,


    auch wenn es schon einen, auch was sage ich, Millionen Threads zum Thema nHancer, Anti-Aliasing und Co. gibt, will ich jetzt noch einen neuen starten. Dies geschieht aus einer Verwirrung heraus, gepaart mit Verzweiflung. Es scheint tausend Wege nach Rom zu geben, aber ich komme immer in Sparta raus.


    Also, das Problem: Grafikkarte ist die Geforce 8800 Gts 512 MB, Win XP Prof. . Im Flugsimulator habe ich folgendes Problem: Texturen weisen die klassischen Treppen vor, wenn ich mit dem Flieger rolle, formen die unzähligen zackigen Kanten eine Sägebewegung, da sie durch Flimmern in starke Bewegung kommen.


    So, nun meine Herangehensweise:


    Ich habe den neuesten Treiber für meine Grafikkarte installiert.
    Dann habe ich die verschiedensten Tipps, die das weite Internet bereitstellt ausprobiert.


    Tipp 1:


    Dirks Tipp --> Dieser führte zu keinem Erfolg. Auf diesen bin ich durch Maik gestoßen, der, wie ich später gesehen habe, ein ähnliches Problem wie ich im Flusi hatte: Flugzeug eigentlich ohne Treppen, dafür alles im Umkreis und Rest der Flusiwelt.


    Tipp 2:


    Okay, da dieser Tipp nichts brachte, habe ich den zweiten versucht, der in unzähligen Flusiforen im deutschsprachigen Raum schon verlinkt wurde und anscheinend bei jedem, aus auf meiner Kiste, zur Erleuchtung geführt hat.


    Tipp aus dt. Vatsim-Forum --> Auch dieser hat zu keinem Erfolg geführt. Es will sich einfach nichts ändern im Flugsimulator. Und ich habe auch akribisch punkt für punkt nachvollzogen.


    Tipp 3:


    Tipp aus dem Flight1 Forum --> Ist zwar für FSX, hat aber laut Autor für den FS9 funktioniert. Idee ist bei diesem Tipp, das Standard Fs2004 Profil zu modifzieren, den nHancer dann auf Global zu stellen und nochmals die zuvor eingestellten Einstellungen des Profils zu übertragen. Auch dieser führte zu keinem Erfolg.


    Fazit: Ich bekomme die Krise. Es will einfach nicht klappen, meine Darstellung ist so hässlich, dass sie sich nicht ignorieren lässt. Ein normales Fliegen ist ausgeschlossen.


    Ich habe den nHancer deinstalliert, neu installiert, ich habe Profile aus dem Netz importiert, doch nichts, aber auch gar nichts will funktionieren. Ich werde echt bekloppt! Allein die Zeit die ich hierfür wieder hergeben muss(te).


    Warum muss man sich dieser Pein hingeben? Warum kann dieser nHancer, den ich jetzt als Schimpfwort in die Gesellschaft einführen werde, nicht einfach normal funktionieren. Ich will doch nur simulieren! Ich will kein Studium von Grafikkarten und Einstellungen hinter mich bringen. Ich höre schon das kleine nHancer-Symbol rechts in der Taskleiste wie es mich auslacht.


    Was kann ich noch tun?


    Hilfe! :fcry:


    Liebe Grüße


    der Julius


    P.S. Und wo ist eigentlich der Unterschied zwischen D3D und OpenGL? Warum kann ich im nHancer dort separate Einstellungen vornehmen, und wie wirkt sich das im Flusi aus?

    Hallo,


    es ist schon hart, wenn ein Pilotenfehler vier Leuten den Job kostet. Dennoch, letztere müssen den Flugbetrieb sichern und kontrollieren, so dass es gar nicht zu einem fälschlichen Start kommen kann.
    Ich verstehe die Entscheidung. Schließlich dient es auch ein bisschen abschreckend für die Kollegen.


    Liebe Grüße


    der Julius

    Ja Julius, wenn du das Glück hast, von einem Airport fliegen zu können, wo LH nicht die Preise diktiert.
    Und den Service, den LH oder AB auf Kurzstrecke bietet, muss ich den wirklich haben?

    Das mag ja stimmen, aber in meinem Beispiel ging es ja um Hahn. Und dort diktiert weder LH noch AB oder sonst wer. Und dennoch kann ich von dort nicht billiger fliegen also von einem "normalen" Flughafen.
    Das ist allerdings ein Standortproblem. Dennoch, das macht Ryanair für mich nicht zur Billigairline!

    Also ich bleibe bei meiner alten Meinung "Wer Ryanair fliegt ist's selber schuld"!


    Sind wir doch mal ehrlich, am Ende hat man kaum gespart weil man etliche Gebühren noch dazu zahlen darf und dann noch von irgendeinem Provinzflughafen erst mal zum Ziel kommen muss. Nein danke, dann doch lieber eine gescheite Airline. Man kann sich auch kaputt sparen.

    Hallo,


    finde ich auch! Ich würde gerne über Silvester nach Liverpool. Das habe ich bisher immer von Stuttgart aus gemacht. Mit Tuifly nach Manchester, und dann noch mit dem Zug nach Liverpool. Leider aber, so scheint es, ist Manchester nicht mehr im Winterflugplan der Tuifly enthalten. Also habe ich folgende Möglichkeiten. Mit Flybe nach Birmingham von Stuttgart aus, dann mit dem Zug. Im Moment ist dort der Hin- und Rückflug bei 60 Euro. Dann kommen noch ca. 20 Euro Zug in England hinzu. Also 80 Euro.


    Zweite Variante. Von Frankfurt mit DLH nach Manchester. Mit dem Zug nach Fra 50 Euro, Flug 100 Euro, sind wir bei 150 Euro Hin/rück.


    Dritte Variante. Ryanair. Mit dem Zug für 30 Euro nach Heidelberg, dann mit dem Busshuttle für 20 Euro nach Hahn, dort in die Ryanair nach Manchester (Hinrück 60 Euro inkl. Online Checkin), macht zusammen grob nach Eva Zwerg 110 Euro. Sprich, Bei Ryanair würde ein Tag nur für Reisen drauf gehen, und am billigsten wäre sie dennoch nicht!


    Ryanair ist schon lange kein Billigflieger mehr! Auch wenn der Flug an sich 2,99 kostet, die ganze Kosmetik von An- und Abreise kostet den Passagier genau so viel, wie bei einer serviceorientierten Airline.


    liebe Grüße


    der Julius

    Hallo Leute,


    ich habe mir nun endlich mal Autosave von Pete Dowson installiert. Die autosave.dll ist im Modules-Ordner, die autosave.cfg dazu im Hauptordner.
    Dennoch will autosave den Flusi nicht dazu bringen, im Ordner Flights/myflights des Flusihauptornders die Dateien zu speichern. Es passiert einfach nichts.
    Ich habe auch schon überlegt ob die Dateien, die der Flusi dank Autosave jede Minute erstellt, vielleicht in einem anderen Ordner (Dokumente und Einstelllungen... oder Eigene Dateien...) vorhanden sind, das ist aber leider auch nicht der Fall.


    In Pete Dowson's Forum habe ich schon geschaut, bevor ich dort frage und mich dazu extra anmelde, will ich es jetzt mal hier versuchen.


    Echt komisch. Die banalste Installation, ein banales Programm, das den Flusi nur dazu bringt jede Minute zu speichern, und trotzdem funktioniert es nicht.


    liebe Grüße


    der Julius

    Hallo ihr zwei,


    ja, der 4GB Patch sagt mir was und wurde auch schon angewandt, und im Flightxpress ( :zunge: ) Forum hab ich auch schon diverse Sachen gefunden. Nunja, leider kommen die OOMs sehr überraschend, und lassen sich nicht reproduzieren. Der oben genannte kam über Mallorca, allerdings als ich das Ivap-Fenster öffnen wollte. Gleiches Problem hatte ich schon mit meinem PDF-Viewer. Dier öffnet sich auch als extra Anwendung im Flusi, und in Malle hat dies schon einmal zu Problemen geführt. Allerdings bin ich zwischenzeitlich auch schon mehrfach von und an den Ballermann ohne Probleme.


    Nunja ich muss mir einfach über besser Präventivmaßnahmen Gedanken machen. Pro FIR einmal speichern oder so. Die Controller lassen sich ja über Teamspeak erreichen, ein reconnect geht sicherlich.


    Mal ne Frage zur PMDG die ich mir jetzt spontan durchs Handbuch nicht beantworten konnte. Wenn ich in der PMDG 747/MD11 einen Flug speicher, muss ich dann den Panel Status per PMDG-Menu extra speichern?


    Liebes Grüßle


    der Julius

    Hallo Leute,


    ich habe gerade mal wieder den Zuckermoment der Flugsimulation gehabt. Ein wunderbarer Flug über Europa, kurz vor dem Descend nach Ibiza über Mallorca raucht mir der Flusi ab. Schwarzer Bildschirm, OOM - Problem. Soweit so gut. Zwei Stunden Flug für die Katz. Aber was machen? Es gibt ja, soweit ich weiß ein Autosaveprogramm, das alle paar vorgegebenen Minuten einen Speicherpunkt setzt. Wie aber ist dies mit einer komplexen Maschine wie der PMDG vereinbar? alle 15 oder 10 Minuten Panelstatus sichern?
    Wie geht ihr mit dieser Sache um? Tower zum Fenster rauswerfen und mit dem Auto drüber? Bildschirm in Jet-Li-Manier zu Untersetzern verarbeiten? Oder sich einfach der Erkenntnis hingeben, das zwei Stunden Flug gerade in die Tonne getreten wurden?


    Ich bitte um Tipps und einen kleinen Erfahrunsausstausch. Ich möchte mir gar nicht ausmalen wie die Stimmung nach 8 Stunden über dem Atlantik ist, wenn dann im Final Approach der Flusizid einsetzt!


    Liebe Grüße


    der Julius