Beiträge von Boeingman

  • Hass, Frust und die Community der deutschen Flugsimulation

    Zitat von Ben

    Persönlich finde ich ein gewisses Maß an Provokation in einem Forum völlig okay, davon lebt ein Forum.

    Oh, tut mir Leid, dann such dir vielleicht ein neues Forum.
    Eine Provokation in Form von Braking Balls mag vielleicht okay sein, wenn man sich schon persönlich gesprochen oder getroffen hat.
    Aber wenn das komplette Auftreten nur dadurch bestimmt ist, ständig zu provozieren - dann bist du hier glaube ich falsch.

  • Hass, Frust und die Community der deutschen Flugsimulation

    Erm, what?

    Ich muss erst mal nachvollziehen, um was es geht....

    ----

    Ok krass!

    Das ist natürlich harter Tobak.

    Eine Morddrohung ist nicht gerade eine kleine Straftat und wird hoffentlich verfolgt und geahndet!
    Ich glaube hier verstehen die Behörden auch keinen Spaß und gehen so etwas nach.

    Leider kenne ich außer dem Post von Miguel den Kontext und was sonst so passiert ist nicht.

    Die Frage, die ich mir stelle: Kann und muss man das hier bei den Eulen besprechen? Ist der Impact des Ergebnisses überhaupt groß genug?

    Gehört es nicht zum gesunden Menschenverstand, dass man so nicht miteinander umspringt?

    Sollte nicht simflight.de die Plattform für die Diskussion sein? Leider ist die Kommentarfunktion zu der Stellungnahme von Miguel ja deaktiviert,

    eine kontextbezogene Diskussion ist nicht möglich.

    Aber ok, warum auch? Ein Betreiber einer Website betreibt ja keinen Demokratie- oder Debattierklub.

    Daher muss er einfach häufiger von seinem Hausrecht Gebrauch machen und mit der Löschkeule gegen Spammer und Trolle vorgehen.

    Zitat von Christian

    Was lassen die Betreiber der deutschen Foren alles zu, dass es zu solch einer Situation gekommen ist.

    Das halte ich für eine gewagte These und fast schon eine Unterstellung. Mit diesem Satz steckst du ja alle in einen Sack.

    Ich glaube sogar, dass du diese Formulierung dahingehend bewusst so gewählt hast.

    Es gibt einfach hin und wieder Knallköpfe die auf verschiedensten Plattformen gerne Probleme machen, aber ich glaube nicht, dass deutsche Flusi-Foren etwas dafür können.

    Zumindest nicht die, die ich lese. Dort ist der Umgang zwar manchmal scharf, aber auch moderiert, sollte es eskalieren.

    Klar, es gibt immer so Helden, die gerne provozieren. Die sind bei den Eulen aber irgendwann raus.

    Zitat von Christian

    Schwer zu sagen, aber wenn es schon soweit kommt, dass Zitat: "Entwickler kriminell sind und aus einem verseuchten Rattennest kommen", und dieser Satz über Tage hinweg und für die Öffentlichkeit lesbar ist und stehen bleibt, dann ist das sträflich. Ja, es werden Mitglieder sogar als Arschloch betitelt. Ganz öffentlich. Als wäre es das natürlichste der Welt. Oder wenn Symbole der Nationalsozialisten in einem Forum für Flugsimulation abgebildet werden, ohne dass ein Administrator oder der Betreiber das als anstößig beachtet, wäre es dann nicht langsam an der Zeit die Weichen in eine andere Richtung zu stellen

    Klar, wer kann da nicht zustimmen?

    Aber in welchen Foren bekommt an sowas bitte zu lesen ?

    Vor allem, bekommen wir das hier jetzt durch eine Diskussion gelöst?

    Ich glaube wir sind alle der Meinung, dass ein freundlicher Umgang wichtig ist und wenn ich mir flusi.info, friendlyflusi und Co. ansehe, ist dort zu 95% netter Austausch.
    Super Foren, die hoffen noch lange am Start bleiben.

    Vielleicht allgemeiner: Ja - es gibt natürlich viele, die ihren Teil zu einer aufgeheizten Stimmung in der Flusiszene beitragen.
    Inklusive öffentlicher Posts/Blog zu Streitereien, Leute, die sich Unterlassungen per Gerichtsvollzieher zustellen, Leute, die ihr Hobby vielleicht zu Ernst nehmen.

    Ich glaube wichtig ist, schnell zu reagieren: In Foren gibt es einen Meldebutton, auf Newsseiten mindestens eine Email im Impressum. Wer Streit und Trolle entdeckt, kann ja virtuell die Hand heben.
    Das ist glaube ich effektiver.

    Natürlich kann man im Affekt und durch schlechte Laune auch mal jemand anfahren oder persönlich werden. Das ist scheiße, passiert mir selbst auch - aber ist noch hinnehmbar, wenn es allgemein ruhig bleibt.

  • Frage zum Hotas Warthog

    Kurze Frage: Welchen Airbus-Griff willst du auf den Hotas machen?

    Den neu erschienenen Thrustmaster Airbusstick (Thrustmaster TCA) ?

    Es gibt ja auch zur HOTAS-Base kompatible Airbus-Sidestick-Addons, ich glaube KlabautAIR hatte mal so einen, bevor er einen echten Sidestick umgebaut hat.

    Die Base ist letztendlich sehr gut mit anderen Aufsätzen kompatibel. Gibt ja von Thrustmaster noch den F/A-18C-Stick und von Vipril auch diverse Aufsätze.

    Selbst löten oder ähnlich würde ich hier aber nicht. Dann musst du ja auch irgendwie den PS/2-Stecker umgehen.

    Vor allem ist dann die Frage, ob T.A.R.G.E.T. bzw. Windows den Controller noch erkennt...

    Und dann noch die Frage: Welchen Vorteil erhoffst du dir von der Nutzung der HOTAS-Base?

  • MSFS Flugdynamik

    Die Flugdynamiken im neuen sind ja anders als bisher. Sie werden neu berechnet, abhängig von Flügelfläche und Co., hat mir eine Flugzeugaddon-Hersteller erzählt. Außerdem spielen noch Dinge wie Wetter mit. Ob das jetzt realistisch ist, keine Ahnung. Aber welcher Sim war das schon?

    Man muss sich einfach daran gewöhnen.

    In den kleinen Fliegern ist das irgendwie nicht so schlimm, habe ich den Eindruck.

    Ich denke hier werden es die Addonhersteller richten. Ich freue mich schon auf A2A und die dritte Generation von Accu-Sim.

  • EULE(n) MUSIK (eure Musik part 4)

    Idles ist wie eine Sprache, die man erst lernen muss. Als ich damals Bruatlism das erste mal gehört hatte, dachte ich: Holy shit. Beim zweiten zuhören, also wirklichen verstehen, war es um mich gestehen. Ganz abgesehen von der Ehrlichkeit, die die Jungs mitbringen.
    Proud AF Ganger...

  • Microsoft Flight Simulator 2020

    Danke fürs Lesen und das Feedback.

    Ich bild mir jetzt mal ein, dass es für die meisten ernsten Simmer immer um eines geht: die realistischste Imitation der Wirklichkeit! Bei Flieger und Flugzeugen kann man das ganz gut nachvollziehen.
    Beim Wetter wird das schon schwieriger. Denn, egal welche Daten wir zur Wetterdarstellung im FS nehmen - die Optik wird damit noch lange nicht beschrieben. Broken, Overcast, Scattered sind ziemlich kleine Begriffe für eine große Möglichkeiten an Wolkenformen, Wolkenflächen und Wolkenhöhen.

    Vielleicht muss man auch mal so brutal sein und sagen: der METAR-Strip ist vielleicht die komplett falsche Quelle für flächendeckendes, ineinander übergreifendes Wetter in einer FS-Welt. Selbst wenn es am Airport akkurat ist, kann es 10 Kilometer weiter schon Humbug sein.

    METAR ist altes Wetter! Warum baut keiner aus TAFs eine Wetterengine? Oder eine Wetteregine die METARs mit vergangenen TAFs abgleicht?

    Auch wenn ein METAR manchmal nur 5 Minuten alt ist, ist es eben Vergangenheit. Altes Wetter. Und wenn man sich durch die FS-Welt bewegt, fände ich ein dynamisches Wetter besser, das physikalischen Regeln folgt. Und hier geht meteoblue in die richtige Richtung.

    Klar, als virtueller Pilot will ich es am Airport ungefähr so wie vorrausgesagt haben. Das macht REX on spot. Aber zwischen den Airports wird gewürfelt. Zumindest von REX. Und wenn die METARS sich dann erneuern, ist das Programm komplett damit überfordert, diesen Übergang gut darzustellen.

    meteoblue kommen eben nicht nur mit METAR-Daten. Sie betrachten den Planeten mit kleinen, aneinandergereihten und gestapelten Daten-Schuschachteln. Ok - optisch fehlt hier vielleicht die eine oder andere Wolkenschicht. Aber das Wetter wirkt aus einem Guss.

    Und übrigens: Keine Vorhersage der Welt, schafft es das Wetter auch zu 100 Prozent richtig anzusagen. Stichwort Schmetterling-Flügelschlag. Das erleben wir ja selbst jeden Tag vor der Haustür.

    Warten wir mal, was Hifi Simulations anbietet. Active Sky arbeitet ja auch immer mit einem Flugplänchen-Import.