MD-10?
haha, das wäre lustig.
Dann kann man Fedex fliegen. Und wenn mal auf was anderes Bock hat, kann man Fedex fliegen. Oder vielleicht Fedex, wenn man mal gar kein Bock auf Fedex hat. Aber nur, wenn einem nicht die volle Lust auf Fedex dazwischen kommt. Vorrausgesetzt, man hat Fedex noch nicht simuliert.
P.S. Wenns ne DC-10 wird, würde ich noch mehr ausrasten.
Leck.
Mich.
Am.
Arsch.
Wäre das geil.
Ich meine, die Douglas-Avionik-Philosophie samt Bitchin Betty kennen sie ja schon. Das Ding würde nahe liegen.
Aber fehlt da nicht das Center Gear? oder kann man das aus diesem Winkel nicht sehen?
Geil. geil. geil. geil.
Ich suchte auch schon seit 1,5 Wochen mal wieder die Maddog. Es ist einfach das beste Addon da draußen. Mit Abstand.
Ich verstehe auch nicht, dass man in Italien überhaupt noch eine Szenerie bastelt. Dort ist doch langsam jeder Zigarettenautomat umgesetzt.
Und zu Tegel: Vielleicht gibt es ja doch irgendwann einen Bobby für den P3D, dann kann man vielleicht wieder den flyDBA fliegen und den Ursprung der Schokoherzen feiern. Sonst macht der Kauf der Szenerie für mich keinen Sinn.
Ich glaube wir lesen alle Nachrichten, daher ist das kommentarlose Posten von News irgendwie seltsam.
Ich glaube, die Unterschiede zwischen v5 und v4 sind für Szenerie-Designer derzeit nicht so massiv, daher würde ich darauf spekulieren, dass der Airport auch für v4 zu haben sein wird.
So war das auch gemeint! 
Ich glaube, dass ding ist so griechisch programmiert, dass über den Schatten springen nicht reichen würde, um es verfügbar zu machen.
Ich nutze die Aerosoft/Simwings mit inibuilds-GSX2-Profil und bin sehr zufrieden.
Dass ihr Nikolaus‘ Post nicht schnallt spricht Bände. 😂
Da hast du Recht. Das Abenteuer hat man in Tegel eher als Passagier.
Schön, dass die sie ihn nachbauen. Schade, dass er bald zumacht.
Es ist doch wie immer.
Reinhard und Co. machen wieder einen auf „Die-da-Oben-und-wir-hier-unten“ Opferspektakel. Kann ich ja verstehen, wenn man bis 1989 nicht frei denken durfte. Da schießt man halt heute gerne übers Ziel heraus.
Und Peter muss wie immer die akademische Elite in Frage stellen. Ja gell, warum auch sollen Menschen, die studiert, geforscht und promoviert haben, Recht haben?! Vor allem zu Themen, die vor 5 Monaten noch egal waren. Würde Einstein heute mit seiner Formel um die Ecke kommen, würdet ihr auch hier Youtube-Videos finden, die das Gegenteil behaupten.
Man sollte manchmal einfach mehr Grundvertrauen mitbringen und nicht alles besser wissen und alles in Frage stellen. Vor allem dann nicht, wenn es die eigene Expertise überschreitet.
Oder erklärt ihr bald einem Ingenieur, wie er ein Flugzeug zu bauen hat? Einem Installateur, wie er euren Kackthron zu bauen hat?! Ne. Manche Dinge sollte man Experten überlassen. Und letztere haben nicht die Motivation, euch in die Pfanne zu hauen, sondern das Beste aus einer Situation zu machen. Und das das nicht immer perfekt läuft, ist nur menschlich.
Das es hier mehr um die politische Deutung als um wirkliche Erfahrung mit der Situation geht, könnten wir den Thread auch langsam schließen, oder?
Nach großen Krisen geht es immer nur in eine Richtung: aufwärts.
Danke Boris! Das war es. Im P3D-Menu direkt vor meiner Nase. Da kann man ja nen zweiten Bildschirm auswählen. Man bin ich blind.
Captains,
Quite a number of the 767s have been burning virtual jet fuel around the Globe for more than 72 hrs...
The best part is, there are no major issues, no hotfix required, so we'll release a scheduled update most likely next week.
Now to the engines, we've just finalized our 767 plans and it seems to be a good time to share them:
1. The 767 Base Pack will get another engine, the good old JT9D.
2. The 767 Freighter Expansion will bring another engine, the legendary CF6-80.
3. The 767-200 Expansion will add another engine, the classic RB211.Upon the expansions' release, the 767-300ER will support all the expansions' engine types (CF6-80, RB211), if the expansions installed.
Same as all expansions' airframes (Freighter and the -200) will support the Base Packs' engines (PW4060, JT9D).
Ich übersetze die Ankündigung mal, falls jemand nicht so gut Englisch kann...
Schon eine gute Anzahl unserer 767 ( genau gesagt die der 5 Betatester und drei Streamer, die es eh nur gekauft haben, weil ihr ihnen Twitch-Geld in den Rachen werft) haben in den letzten 72 Stunden weltweit virtuellen Sprit und euer Geld verbrannt.
Das beste bist jetzt: Ihr Idioten habt unsere 329 Bugs nicht gefunden und wir können unseren Hotfix schön auf der Platte versauern lassen, daher hört ihr von uns erst mal nichts mehr in den nächsten Monaten - ihr Ficker.
Aber jetzt zu den Triebwerken, ihr Flusispastis, wir haben uns endlich überlegt, in welchen Schritten wir euch noch über den Tisch ziehen wollen und ja, wir sind auch noch so dreist es euch zu verraten:
1. Das Basis Paket, also der Early Access, also die Beta, also die 757 Portierung, bekommt noch ein anderes Triebwerk. Das gute alte JT9D. VIelleicht sogar auf beiden Seiten - links und rechts.
2. Die 767 Frachterweiterung - yeah, hier verarschen wir euch richtig, bringt das....ähm shit...anderes Wort für "gute alte"....ah ja... legendäre CF6-80.
3. Die 767-200, also das kurze Flugzeug als Erweiterung, hohoho, bekommt noch ein Triebwerk, und zwar das...moment...."legendär" haben wir auch schon gesagt...das...den Klassiker, das RB211. Gabs nie so in echt? Als ob uns Realismus als Antrieb wichtig wäre....
Captain Sim, eure Drogen will ich auch.
Muss heftiges Zeug sein.
Hi Leute,
eigentlich bekomme ich jedes Problem im Sim immer selbst gelöst, aber hier finde ich die Ursache nicht.
Ich betreibe 2 Bildschirme.
Einen FullHD in im Portrait-Modus und einen 4K im Landscape-Modus für den Sim (Sim im Vollbildmodus).
Immer wenn der Sim ein Szenario lädt, also in den Vollbildmodus wechselt, verstellt sich die Auflösung auf meinem 2ten Bildschirm auf 1200x1600 o.ä.
Mit einem Rechtsklick auf den Desktop lässt sich die Auflösung des 2ten Bildschirm natürlich wieder sofort zurückstellen,
trotzdem würde ich mir diesen Schritt gerne mal sparen.
Ich hab schon in der P3D.cfg etc. gesucht, dort ist aber nur die 4K-Auflösung des Hauptbildschirm hinterlegt.
Ist mein first-World-Problem ein Windows-Glitch?
Merci.
Es fehlen die individuellen Landclassen, ohne LC´s sieht es mit Global Base oben im Norden Amerikas auch so aus.
Wobei diese Wiederholungen auch mit Landclass-Payware zu schaffen sind. Klar, keine Kacheln, aber fürs Auge genau so schlimm.
Ich finde die Aussage von Captain Sim auch schwierig. Denn auch die Kunden sind ja monetär weltweit durch Corona beeinträchtigt. Und hier kommen andere Entwickler mit Rabatten der Community sogar entgegen, statt horrende Preis für eine Beta zu verlangen.
Und gerade wenn man wie im Falle von Captain Sim zugibt, dass die Entwickler andere Hauptjobs haben - und Captain Sim daher wohl nicht die Haupteinahme-Quelle ist, um Essen auf den Tisch zu bekomen, sollte man mit so einem Statement vorsichtig sein.
Klingt für mich wie: "Shit, ich habe meinen Job verloren. Aber ich baue ja noch Flusi-Addons. Au ja, schraube ich einfach da die Preise hoch, auch wenn sie nicht zur Leistung bzw. zum Produkt passen." Klar - mit wenigen Außnahmen gibt es bestimmt keinen Entwickler, der nur von der Erstellung von Flusi-Addons leben kann.
Oder in der bösen Überspitzung:
Vielleicht hatte man die 767 vor Corona in der Pipeline und hat sie jetzt schnell rausgehauen um Kohle zu verdienen.
Daher ist da Produkt auch nur ne Beta. Hier hätte es bestimmt andere Mittel gegeben, der Sache zu begegnen.
