Hallo Kai,
gerade gecheckt, bei mir geht das nach wie vor - verwende Chrome als Browser,
lg
Markus
Hallo Kai,
gerade gecheckt, bei mir geht das nach wie vor - verwende Chrome als Browser,
lg
Markus
Ich hab mal die KI befragt - Fazit:
"Ein Umstieg vom i7-12700K auf den i9-13900K für den Microsoft Flight Simulator 2024 (MSFS 2024) ist technisch ein Upgrade, aber in den meisten Fällen nicht wirtschaftlich sinnvoll."
lg
Markus
Gute Frage, ist immer verlockend, kenne ich selber - gleicher Sockel, somit der Aufwand wirklich minimal.
Das habe ich auf die Schnelle gefunden - Bericht ist aber aus Dez 2022 und mit MSFS sowie DX11:
lg
Markus
Das Problem gab es schon vor 2 Jahren, besprochen im Discord Kanal. Sollte eigentlich behoben sein mit einem Update, damals war die Lösung folgendermaßen: ACHTUNG: Du musst die Datei in Notepad öffnen und die Änderungen dort vornehmen. Speichere sie, schließe sie und versuche es erneut. Eventuell hilft diese Anleitung. Ich hatte das Problem noch nie. Auch den letzten Satz beachten (siehe unterhalb)
lg
Markus
Does anybody know why my efb wont start? Its just black and if I click on it or hit the home button nothing happens
in any case try this
Weitergeleitet
We're aware of the issue with blank EFBs. This is caused by sleep mode setting a value to 0. Below is a temporary solution until we resolve it fully.
Find the values: <efb_brightnessFo>1</efb_brightnessFo> <efb_brightnessCapt>1</efb_brightnessCapt> Ensure the value of the above is set to 1
This will occur each time you sleep the efb and close Fenix. Wake it back up before you close your sim
This should now be fixed with the latest updates
Ich habe seit gestern einige Probleme.
Es gab ein update von WinWing und seitdem spinnt das FMS rum und zeigt mir in der FPL page ein grosses Bild und haengt.
Ausserdem spinnen die Instrumente im Fenix (Navdisplay kreiselt). Da der Autopilot jedoch nicht reagiert sieht es wie ein Display problem aus.
Man, immer was neues.
Gibt es ein MOBI-Flight Plugin, sodas ich die App nicht nitzen muss?
Gruesse
Auf dem WinCtrl-Discord-Server (https://discord.com/invite/sW6P6E5TkG) habe ich im Fenix-Kanal einen Download-Link für die ältere FW Version 1.03 (MCDU) gefunden. Nach der Installation funktioniert alles wieder einwandfrei.
Ich warte noch, bis das Problem vollständig behoben ist. FCU und EFIS funktionieren problemlos (habe allerdings bisher nur einen Flug gemacht).
Ich nutze MSFS 2024 mit dem Fenix Airbus.
lg
Markus
... und 30% für Bestandskunden, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe
Fair, wenns ne neue Entwicklung ist .... die Version 1 fand ich etwas ... lieblos.. also nicht unbedingt das beste Werk von MKS. Mal schauen, ob sie sich mal MÜhe gemacht haben
Ich habe nach Abzug der 30% €16,03 bezahlt - freue mich, dass meine neue Homebase (ITA VIRTUAL) jetzt endlich eine Überarbeitung hat ![]()
Bei ORBX habe ich 2x schauen müssen, dass ich ja den MSFS2024 auswähle und den Airport nicht für den 2020 als Update kaufe...nur zur Info,
lg
Markus
Hat denn der Skytrain bei der Aerosoft-Version mittlerweile mal den zweiten Wagen?
Hab jetzt kurz nachschauen müssen, ist mir vorher nie aufgefallen, ich bin aber auch kein Local Staff - ist "nur" ein Wagen, aber für mich kein Grund die Szenerie zu kaufen oder nicht zu kaufen. Mir sind andere Sachen wichtig, ich finde die Beleuchtung ist bei der Aerosoft Version top und der Airport in Summe super gelungen.
lg
Markus
So geht's mir auch mit der Aerosoft-Variante.
mfg Kai
Ich habe ebenfalls die Aerosoft Version und bin super zufrieden damit - ich denke, beide Versionen haben ihre Stärken und Schwächen, einen wirklichen Fehlkauf gibt es bei beiden Versionen somit nicht.
lg
Markus
Ok....
... Issue solved...
Ich mag es garnicht sagen... aber ich hab beim Kabelpfrimeln einfach den falschen Eingang erwischt... hab mir jetzt aus dem Internet ein Bild von hinten angesehen (ich selbst hab EFIS/FCU befestigt und wollt das nicht losrütteln), und siehe da... es gibt einen POWER ONLY und einen USB
Und beim rausziehen des Kabels hinten hab ich es halt dann ausversehen ins falsche Loch gesteckt...
Ah ok, kann passieren - super, dass du die Lösung A gefunden und B auch hier gepostet hast ![]()
lg
Markus
Hm...
Kaum läuft der 2024 flüssig und startet schnell..schon bremst die Hardware aus...
Ok, dann warte ich a bisserl... und installier mir OBS oder so... muss noch was tun
Ja warte mal und mach etwas anderes dazwischen - bei mir hat es letztens auch Minuten gedauert, dann ging es plötzlich und das Update wurde geladen bzw. installiert...bin gespannt. Hab ja dieselbe Hardware (auch mit dem MSFS2024 und dem Fenix) und bisher keine Probleme gehabt (bis auf den Bug, dass man die Software ab und zu nochmal neu starten muss, da entweder die MCDU oder die FCU nicht synchronisiert mit dem Fenix),
lg
Markus
Alles anzeigenMoin,
seit heute ist das EFIS und die FCU nicht mehr als USB-Geräte vorhanden.. obwohl es noch am USB Hub steckt.. ich weiss nur noch, dass ich die Firmware mit dieser grausigen Oberfläche runterladen sollte.. und dann irgendwann machte das teil garnichts mehr... startete sich selbst und ... die zwei Teile sind einfach nicht mehr vorhanden... das EFIS ist auch dunkel, während die FCU im "Testmodus" steckenbleibt (also alle Ziffern vorhanden usw)....
Hat auch nichts gebracht, sie vom USB zu enfernen
HILFE! Den Winwing-Support brauch ich erst garnicht zu kontaktieren, der hat früher schon nicht geholfen und wird mir wohl auch hier nicht helfen ...
Hat jemand sowas schon mal gehabt? Ich vermute, dass die Firmware wegen dieser "Software" nicht korrekt geladen wurde. Die MCDU funktioniert noch!
Auch hängt jetzt das Teil gefühlt "ewig" am "Downloaden Updates"...
Habt ihr noch ne Idee?
Thomas, das Update kann dauern - mach dir ein Bierchen auf oder ähnliches und gib dem Update Zeit, normalerweise geht es dann irgendwann durch, dann sollte die Hardware wieder funktionieren...jetzt so auf die Schnelle als Tipp,
lg
Markus
Danke, aber das Video hat nur noch mehr zur Verwirrung beigetragen .) vor allem weil man da nur im Deutschsprachigen Raum fliegt, wo keine wirklich Akzente zur Geltung kommen.
Aber ist wird da durch klar, FS Hud ist die schlechteste Alternative.
Schade, ich dachte aufgrund der diversen Videos bei You tube, das SI deutlich besser funktioniert, in den Videos, z.B. von A330 Driver läuft es immer vorbildlich.
Hat mal jemand die Pushback Funktion getestet? Da suche ich auch noch eine vernünftige Lösung die mit allem, auch Fenix funktioniert. GSX möchte ich eigentlich nicht, weils auch oft Probleme macht wie man hört, und ich es lästig finde, für jeden Airport immer Skripte installieren zu müssen.
Ich fliege aktuell sehr viel mit BATC (nur Europa) und kann sagen, dass mit den Lokalen Stimmen (Local Voices) (die vor kurzem neu dazugekommen sind) der Realitäts-Faktor super geworden ist. Vom Kostenpunkt her gesehen ist ja BATC im Grunde ein mega Schnäppchen (€30 einmalig) im Vergleich zur Alternative. Die Antworten vom ATC sind stimmig, kommen schnell und sorgen für gute Immersion. Aktuell flieg ich mit BATC sogar lieber als mit VATSIM, weil A jeder Platz immer besetzt ist und B ich zu jeder Zeit fliegen kann mit Abdeckung. Auf VATSIM ist aktuell auch viel los, teilweise aber natürlich sehr geballt, man wartet lange auf Clearance etc.
Zum Thema GSX: Ich habe auch erst vor kurzem das Programm nach langem Überlegen gekauft und möchte es nicht missen. Funktioniert super im Zusammenspiel mit FENIX. Und GSX funktioniert ja auf jedem Airport, eine Datei für jeden Airport muss man nicht haben, ist aber oft hilfreich - ist zugegeben ein bisserl mühsam, für jeden Airport ein Profil zu suchen, bleibt aber (bei mir) überschaubar. Gerade für die Hubs gibt es unzählige Profile (falls man das möchte).
lg
Markus
Auf FSELITE haben die Entwickler (in der Kommentarfunktion) angekündigt, dass sie die Performance und viele andere Dinge verbessern wollen / werden...ich würde aktuell aber auch nicht kaufen, solange diese nicht behoben sind. Immer wieder spannend, dass es einen Release gibt, der nicht ausreichend getestet wurde (anders kann ich mir solche Probleme nicht erklären, sind im Grunde Basics). Aber immerhin haben die Entwickler erkannt, dass das Produkt noch überarbeitet gehört - abwarten...
Hier der Bericht:
lg
Markus
Da ich jetzt auch so langsam meine Fühlerchen in Richtung 2024 ausstrecken muss und das hier auch verstehen möchte:
- Original von FSLTL hat 4048-Texturen und funktioniert sowohl im 2020 als auch im 2024 ohne weiteres Zutun
- Ein Mal reicht, kann über Addons Linker verlinkt werden
- Bei Performance-Stress eines der oberen Pakete nehmen und im jeweiligen Sim installieren
Richtig oder total Banane?
Original hat 4K Texturen, richtig (4096 hast du sicher gemeint)
Du ladest die jeweilige Version (2020 od 2024) herunter, entweder über den FBW Installer oder hier
Die Datei "fsltl-traffic-base" in den Community Ordner legen, fertig
Falls du mit vPilot fliegst, die vmr-datei auswählen (ist ebenfalls in der "fsltl-traffic-base" enthalten)
Mir reicht die 1K Version vollkommen - das 1K Package hat glaub ich etwas über 5GB (Im Gegensatz zum Original 4K, das hat 50GB)
Addon Linker verwende ich nicht, kann dir sicher jemand anderer hier helfen
Der 2024 ist seit SU3 wirklich toll, mit SU4 wird er noch besser ![]()
lg
Markus
Ich habe das ganze jetzt in diesem Monat nochmals getestet, überzeugt mich persönlich leider nicht und ich werde wieder BATC nutzen. Gerade die wechselnde ATC-Stimme auf ein und derselben Frequenz und dazu teils völlig unrealistische Einspielungen von anderen Funksprüchen brechen bei mir selbst leider komplett die Immersio, das macht BATC trotz - ja anderer Herangehensweise - deutlich besser. An und für sich gut, aber aktuell nichts für mich, deshalb verstehe ich auch die Preiserhöhung nicht so wirklich🤔
Ich bin im Grunde wieder komplett auf BATC und / oder VATSIM zurückgegangen - je nachdem, wieviel los ist. Im Grunde kann jeder SI für einen Monat testen und schauen, ob man damit zufrieden ist - gibt regelmäßig Updates und der Preis für einen Monat ist ok.
Eine Erhöhung der Preise bei SI macht es für mich aktuell aber gerade noch leichter, mich hier komplett wieder zurück zu BATC zu orientieren - die Standard Voices von BATC sind ausreichend und Kostenpunkt war bei mir eine Einmalzahlung von €30 - ist dann doch ein großer Unterschied zu SI was das Budget betrifft.
lg
Markus
Ich habs ja installiert, einmal ausprobiert, aber ... irgendwie will ich den im Moment einfach nicht starten... weil der 2020 halt so gut läuft...
Es muss ja nicht immer entweder oder sein, du kannst ja nebenbei den 2024 installieren - laufen beide problemlos nebeneinander. Habe ich anfangs auch so gehabt, seit der SU3 fliege ich nur mehr mit dem 2024...sieht mindestens gleich gut aus, startet ums X fache schneller, ist performanter etc.
Alles anzeigenDanke euch!
FSHud kannte ich noch gar nicht.
Alex, muss das Englisch Sprach Packet in Windows ständig aktiv sein, also auch Anzeigesprache, oder reicht es es einmal zu aktivieren, um Windows anzulernen (habe ich für FS2Crew machen müssen) und dann wieder auf Deutsch zu wechseln?
Die Win Spracherkennung steht bei mir immer auf US Englisch.
Das SI Monats Abo gönne ich mir ggf mal zum testen, sofern SI jetzt auch AI Traffic von FSLTL unterstützt.
Wie ist die Benutzeroberfläche von SI, extern in der Startleiste wie bei BATC oder intern im Sim als Fenster?
Das ist noch ein nachgteil von BATC, man muss ständig die oberfläche aufrufen weil wieder irgendwas nicht erkannt wird, dadurch droppen aber meine FPS um 50-70% weil durch das Fenster overlay Frame Gen ausgesetzt wird.
Ich kann das Monats Abo nur empfehlen (Kostenpunkt €18,50) - ich habe zuerst auch die 24h Gratis Version getestet, mich aber dann für das Monats Abo entschieden, da im Gratis Abo der Traffic nicht dabei ist. Ich habe die FSLTL Modelle in Verwendung, ich denke schon, dass SI diese Modelle dann auch verwendet für den Traffic. Bei Traffic Density habe ich heute mit Stufe 6 von 11 probiert, da war ordentlich was los in LOWW und auch in EDDF.
Zur Oberfläche: SI hat sowohl ein Menü wie BATC bzw. auch im MSFS intern (das habe ich allerdings nicht verwendet) - weiters gibt es seit Kurzem PocketSky - sprich du kannst am Smartphone, Tablet etc. die wichtigsten Übertragungen tracken, einsehen und bearbeiten. Sprich du siehst dann auch am Tablet, was dir der Lotse gesagt hat (z.B. Taxi Route) und kannst das bequem extern aufrufen - ohne jedes Mal in das Fenster zu klicken.
Abgesehen davon habe ich den Funk an die Copilotin übergeben, die holt auf Nachfrage auch die Freigaben ein (Clearance etc.) - das ist echt toll. Und sie macht dann natürlich auch das Readback, sprich man kann sich dadurch besser aufs Fliegen konzentrieren.
Der Preis für ein Jahresabo ist nicht wenig, ich weiß, aber das Monatsabo ein fairer Deal um das Tool intensiv zu testen.
lg
Markus
Alles anzeigenHallo Leute,
hat jemand beides getestet und kann berichten? Ich habe seit einiger Zeit BATC und bin doch ziemlich derbe enttäuscht von der Software.
Die Spracherkennung ist schrottig (oder es liegt an meinem Mic, nutze so ein einseitiges Inear ding was man früher zum telefonieren genutzt hat.)
ich muss immer alles 2-3 mal sagen und richtig laut, habt ihr das auch? mit FS2Crew habe ich diese Probleme mit gleichem Mic nicht.
Allerdings stimmen da auch viele Dinge nicht, Erkennung und Antwort dauert viel zu lange, man muss viele Sachen wortwörtlich widerholen damit sie akzeptiert werden, die LDG Clearance wird öfter vergessen und übliche Phrasen wie "on short final, oder standing by for Landing clearance wird nicht erkannt)
Es werden falsche Frequenzen und Falsche Procedures verwendet, man fliegt ewig lange auf HDG in die falsche Richtung, ATC diesbezüglich erinnern funktioniert auch nicht, RNP APP wird nicht erkannt, sondern nur "RNAV" und dann wird man für LOC gecleared anstatt " intercept Final app course" (bei RNAV)
Generell habe ich auch wenig Traffic, auswahl steht auf 5 (Standard), FR24 ist voll, aber im Sim tote Hose. mit FSLTL ist es 3-5 mal mehr.
Der Deutsche Akzent (Basic voice) ist eine Frechheit, ich dachte Basic ist nur die Qualität schlechter, aber das klingt als ob Angela Merkel Englisch spricht, teilweise mit etwas Ossi Akzent und worte werden einfach komplett falsch ausgesprochen wie es in der Realität niemals vorkommt, so wie es ein Deutscher tun würde der kein Wort Englisch kann.
Um nur mal ein paar Dinge zu nennen.
Ist Say Intentions in diesen Punkten besser, lohnt sich der extrem hohe Preis? Soweit ich weiß geht da noch kein AI Traffic, oder mittlerweile schon?
Grüße
Kommt mir alles sehr bekannt vor, bei mir war BATC auch immer recht "starr" - sprich wenn man nicht genau das sagt was das Programm verlangt, kommt ein Readback - und das ist auf Dauer mühsam. Es gibt jetzt für SI auch ein Monatsabo (Kostenpunkt €18,50) - ich denke das ist leistbar und du kannst dir einen guten Überblick machen. Ich habe heute zuerst die SI Freeware getestet (das geht für 24h), allerdings ist da kein Traffic dabei - somit habe ich mir heute auch um die €18,50 das Monatsabo gegönnt, einfach um zu sehen, wie dieses Programm funktioniert.
Ich habe dann auch sogleich die Copilotin unterwiesen und sie hat mir die Clearance eingeholt und den Funk übernommen - keine Readbacks, das Programm versteht im Grunde alles und ist flexibler - bis jetzt bin ich zufrieden.
Ob ich allerdings ein weiters Abo nehme weiß ich noch nicht, im Grunde fliege ich seit Jahren auf VATSIM und das passt im Grunde auch super gut.
lg
Markus
Ich habe die WinWing Hardware direkt am PC angeschlossen - also kein Hub etc. wird auch empfohlen.
Alternativ ein USB Hub mit Stromversorgung - könnte helfen,
lg
Markus
Ich verwende 2x MCDU mit dem FBW ausschließlich mit der SimApp Pro (ohne Mobiflight Profil) und das funktioniert 1A - bei dem Preis kann man echt nix falsch machen, einfach kaufen, anschließen und genießen. Und so wie Matthias sagt, benötigt kein Popout der MCDU,
lg
Markus
Gibt ein Update von Winwing (soweit ich sehe auch für den Fenix),
lg
Markus