Warum muss man eigentlich Vergleiche ziehen? Du bist ja bei FB ziemlich nah. Wann wird eigentlich Denner fertig?
Ist natürlich mein subjektives Empfinden, aber trotzdem eine doch irgendwie objektive Einschätzung. Und natürlich lässt es sich vergleichen, warum denn auch nicht.
Ich finde es ja schon ganz geil, dass man so gut abgeliefert hat!
Alles weitere wird sich dann zeigen, es gibt ja noch die ein oder andere kleine Baustelle.
Und dabei hast du es vorher ja schon fast totgeredet..
Bullshit! Ich habe gesagt das ich nicht hoffe das der RC auf dem Niveau der an die Streamer ausgegeben Version ist, da dort doch noch deutlich Probleme zu sehen waren.
Und das man generell sowiso in den Streams kaum das tatsächliche Produkt einschätzen kann, weil es auf dem eigenen Rechner doch immer noch mal ganz anders aussieht.
Dazu das es kein „typisches“ Jo E Projekt ist, wie von einigen vermutet, und das er nicht die Performance Oberliga erreicht stehe ich weiterhin.
Ich habe nicht die Zeit und auch nicht mehr die Lust, permanent Fehlersuche und Optimierung zu betreiben
Tja, dann musst Du den Sim Vanille nehemen und dich dann damit abfinden, oder das Hobby… was eigentlich schon immer auch einen (Digitales-) Bastelhobby war an den Nagel hängen.
Ich hoffe wirklich das es dem Marketing am Ende auch gerecht wird.
Schlecht wird sie nicht sein, aber Oslo oder SFO vermutlich nicht erreichen, was man bisher sehen konnte wirkt durchwachsen, wo bei die Videokompression von YT Live Streams auch irgendwie keine Referenz zur Beurteilung sein sollte, das Gebrabbele von denen sowieso nicht.
Drücke die Daumen für win geiles Fra, was ich so oder so kaufen werde.
Ich möchte mal eine Frage stellen zu etwas, das ich letzte Woche beim KuMi nach EGLL erlebt habe und was mich arg enttäuscht hat, denn so etwas darf es heute eigentlich nicht mehr geben: Auf der letzten Meile vor der Landung plötzlich massives Stottern, sekundenlange Pausen, Einzelbildschaltung Davor und nach der Landung alles im akzeptablen Bereich. Wir haben debattiert woran das gelegen haben mag - Photogrammetrie, Asobo-Szenerie, AI-Traffic von FSLTL (so ca. 25 Flieger unterwegs).
Wurde der Airport auch im Online-Betrieb getestet?
Denn "Effekt" habe ich in EGLL auch. Du kannst hier nur entgegenwirken, wenn du in EGLL alles ausstellst in iniManager. Texturen weg, Clutter runter, Innenleben abschalten. Die Szenerie ist leider aus einer iniBuilds-Zeit, wo Optimierung noch learing by doing war. Zahrleiche Patches später, ist es immer noch ein schlimmer Flugplatz für die Performance.
Hatte mit LHR noch keine solchen Probleme, bei ambitionierten Einstellungen und Fenix.
Vielleicht ist es ja doch so ein Vram Dingens beim nach laden vom LOD.
Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Ist es an mir vorbeigegangen, oder werum ist die AMD FG Mod hier kein Thema, habe gerade mal zwei Datein kopieren müssen und bekomme jetzt wirklich das doppelte an FPS mit meiner 3090Ti.
Warum schlechte Laune? Frankfurt wird fantastisch, befürchte aber das er bei der Performance eben nicht mit zB. SFO mithalten wird.
Wenn doch ist es doch noch geiler, leider fehlt mir dann immer noch die 744 für meine liebste FS Beschäftigung: LH Passage nach Nordamerika in der Queen und das natürlich ab FRA.
Davor und nach der Landung alles im akzeptablen Bereich. Wir haben debattiert woran das gelegen haben mag - Photogrammetrie, Asobo-Szenerie, AI-Traffic von FSLTL (so ca. 25 Flieger unterwegs).
