Doch doch, die Modellbahner haben mit dem Verhalten eine ganze Branche ruiniert.
Beiträge von flori-wan kenobi
-
-
Die Ankündigung das vollständige FSL Line Up in den MSFS zu bringen freut mich, ich fand den FSL Bus insgesamt als die „bessere“ A32x Simulation.
-
Ich habe keine Meinung zum v6, dass er weiter auf der ESP basiert war klar. Damit war auch klar, wie er aussehen wird.
Das Rumoren um die Unreal Engine habe ich nie nach vollziehen können. LM hat lediglich davon gesprochen das für (irgendwelche) Trainigssoftware die UE infrage kommen könnte.
Die wichtigsten Addons laufen vorerst und auf absehbar nicht, daher ist der V6 derzeit keine Option.
P3D hat im wesentlichen mein liebstes Hobby über die letzten Jahre getragen und Dinge ermöglicht von denen man vorher nur träumen konnte. Und den v5 nutze ich weiterhin sehr ausgiebig als Langstrecken Sim und bin rundum zufrieden.
Euer hin und her Gelaber mit den immer gleichen und ausgelutschten Platzhaltern als Argumente gegen jeden neuen Sim, ist derweil so abgetragen und ausgewaschen das es nur noch nervt. Hin zu kommt nun auch der wachsende Niveauverlust.
-
Mach mal denke ich, ich komme echt von einem anderen Planet. Meine Güte, zum Fremdschämen…
-
Das ist ok, wenn die Probleme behoben sind.
-
Danke für eure Antworten.
Sichert FSUIPC den auch den Flugzeugstatus? Nutze bislang immer nur die einfache, kostenlose Version des Programms und kann das selber nicht beurteilen.Ein generelles "speichern/laden" ist aber im MSFS schon möglich, oder? Nur das bei den meisten Flugzeugen der Status zum Zeitpunkt des Speicherns nicht wieder mit geladen wird?
FSUIPC nutz „nur“ die Speicherfunktion die der Sim selber vorgibt, es ist keine „eigene“ Speicherfunktion.
Das war schon bei den ESP Basierten Simulatoren und nun im MSFS so.
Funktioniert das Speicher aus dem Sim heraus, so wie du es dir wünscht (also mit Panelstates, etc.), dann funktioniert das idR auch mit Fsuipc problemlos.
zB. Fenix und der Inibuild haben aber keine Panelstates, jedenfalls nicht so wie wir sie kennen und brauchen. Es wird kein Abbild des Cockpits und FMS geschossen. Die Flieger werden dann „tot“ in die Situation geladen.
Du kannst es also erstmal ohne Fsuipc probieren.
-
Klar, wiederholen sich ja auch immer 😏
-
Gut, ein PC Simulator ist ein Spiel, endlich wurde das -mal wieder- geklärt.
Meine Güte langweilt ihr euch nicht langsam selbst?
-
Bekommen derzeit mWn nur PMDG und die MadDog hin.
Fenix, InIbuild … Fehlanzeige
-
Gut, finde ich nicht. Ja viele verspielte tolle Details aber zu schlechte Performance.
Trotzdem: Modellierung und Texturierung sowie gesamt Performance finde ich, Achtung „ich“, bei FB und danach bei FT deutlich besser.
Man sollte vielleicht von FB nicht die uralte PHX als Referenz nehmen.
Aber natürlich freue ich mich riesig auf EDDF!
-
Mir wäre nen FSL 330/ 340 und eine Flightbeam oder FT schon lieber… aber naja, in der Not frisst der Teufel halt Fliegen.
Nein, Jo‘s Szenerien sind schon gut und die alten GAP EDDFs waren auch „Ok“… Aber für die „Homebase“ wünscht man sich dann doch das Beste.
-
AS EDDF + AS Airbus A330 = Traumhaft
Geht so… 😂
-
Wir sind nicht die Zielgruppe, aber die Beta Tester für dann stabile Industrie-Lösungen, also mMn nicht weniger wichtig.
Wer weiß schon wo und für was und mit welchem Namen der p3d bei LM in seinen Industrie Produkten verwertet wird.
-
Verstehe!
Und wie stelle ich technisch sicher
Mein Gott, wie deutsch kann man sein… Vielleicht ist das ja eine Aufgabe für die Eltern? Alle lachen über den heißen Kaffee in den USA, dabei sind die Deutschen die Weltmeister im Verantwortung ab geben.
Und noch mal, es wird nicht über deutsche Anbieter vertrieben, es gibt keinen „Zwischen“- Händler.
-
Bleibt festzuhalten, das der Prepar3D für Kinder ungeeignet ist und erst ab 16 Jahre gespielt werden darf. Mich wundert das beim Kauf des P3D kein Hinweis auf eine Altersfreigabe erfolgt. Absicht?
Es gibt keinen deutschen Vertrieb und p3d ist kein Unterhaltungsmedium, fertig.
-
Mindestens 10 Jahre Blabal, Konsequenz ab jetzt vorerst keine monetärer Invest mehr in den MSFS, ist der FS2024 ist nicht 100% abwärtskompatibel geht es halt auf ewig im P3D und XP weiter.
Genau der gleiche Blödsinn win Win X und 11…niemand hat die Absicht je ein neues Win OS zu bringen.
Ist er 100% abwärtskompatibel, ist es halt nur ein großes Update.
Man man, da ist in der Marketingabteilung wieder jemanden so was ganz tolles eingefallen.
-
Sie sind natürlich keine Terroristen, das ist albern.
Aber du kennst schon die Begriffe terrorisieren = Terror, oder? Es ist begrifflich nichts anderes, nur man suggeriert unter dem Begriff Terroristen halt was anderes!
ZitatEine objektive Eingrenzung des Begriffs Terrorismus ist schwierig, da er von den jeweils herrschenden Regierungen oft als Legitimation, zur Denunzierung ihrer Gegner – manchmal auch unabhängig davon, ob diese Gewalt anwenden oder nicht – und zur Rechtfertigung eigener Gewaltanwendung gegen vermeintliche oder tatsächliche Feinde der gegenwärtigen Staatsordnung herangezogen wird.
(wikipedia)Das trifft es mMn schon ganz gut und ja, es ist schwer nicht in Polemik zu verfallen, wenn man diese Art von "Aktivismus" entschieden ablehnt.
-
Sie sind natürlich keine Terroristen, das ist albern.
-
Zivilstrafe mit Beugehaft zu 100€/Tag bis der Schaden inkl. Triebwerksüberholung ab“gesessen“ ist.
Zusätzlich Strafverfahren wegen eingriff in den Luftverkehr/ Betrieb über 90 Tagessätze das es eine Vorstrafe wird.
-
