Beiträge von flori-wan kenobi

    Das Du mit den Basics ernsthaft versuchst den FBW in Diskussionen zu verteidigen zum Beispiel. Oder dein substanzloses MSFS gehype.

    Ich komme leider zu dem Schluss, das dich solche Addons in ihrer komplexität völlig überfordern.

    Das ist ja auch überhaupt nicht schlimm, es ist ein Hobby zum Spaß haben.

    Naja jedenfalls:

    Zitat

    es kommt tatsächlich darauf an, alles akkurat einzugeben. Echt cooles Addon!

    ist ja nun wirklich auch nich LEO MD 82 exklusiv, oder gar neu.

    Dabei möchte ich noch kurz was von Dir Zitieren, wo ich mir auch an den Kopf gefasst habe:

    Zitat

    Was sich Anwender ausdenken, was irgendwie sein "könnte", muss nicht zwangsläufig als gesetzt gelten.

    Ich weiß das ich selbst ein Stoffel bin und es nicht immer schaffe pointiert zu polarisieren, sondern ins Motzige verfalle.

    Das tut mir leid, auch bzw. im besonderen wenn sich jemanden davon beleidigt oder persönlich angegangen fühlt!

    Aber Du Kai, nervst mich wirklich…

    Ich weiß das jetzt nicht, ohne es vor mir zuhaben, wie man den Fuel im FMC hinterlegt.

    Da musst Du vielleicht doch noch mal im Handbuch schauen. Jedenfalls was du am Panel siehst, ist der Blockfuel bzw. die tatsächlich Treibstoffmenge und wenn dieser gleich deinem Tripfuel aus dem OFP ist, stimmt auch schonmal grundlegendes nicht.

    Die Profis hier wissen aber bestimmt was das Problem ist, weil was ich jetzt gelesen und gesehen habe, soll das Simbrief Profil sehr gut hinkommen.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    MMn bringt er gut zusammengefasst und objektiv auf den Punkt, Fazit am Ende.

    Ich nehme heute nachmittag noch mal Anlauf und werde berichten.

    Neuer Anlauf: alles akkurat lt. Simbrief eingegeben, auch upper wind, OAT etc. Nach Start kam dann wieder die Meldung. Nun habe ich im FMC den scheduled fuel erhöht (hatte ich zuerst auf 8.1/N gesetzt, so, wie es in fuel qty über dem Pedestal zu errechnen war). Habe es auf 10 gesetzt, jetzt gibt es keine Meldung wegen insufficient fuel mehr.

    mfg Kai

    So wie ich das lese, „besch..sst“ du den FMC um 2 Tonnen.

    Du schlägst so doch fiktiv 2 Tonnen auf dein Block auf, so ganz verstehe ich das nicht, richtig ist es jedenfalls nicht.

    Verwechselt Du vielleicht dein Blockfuel mit dem Tripfuel und den ganzen Reserven etc.?

    Ich habe auch zugeschlagen! Ein bisschen enttäuscht bin ich aber trotzdem von der visuellen Qualität…hier wurden die Möglichkeiten der Engine nicht wirklich genutzt. Was im P3D noch spitze war, ist jetzt nur noch mittelmaß. Bei 40€ würde ich jetzt sagen geschenkt…aber bei knapp 90? Unter der Haube funktioniert der Flieger aber wie gewohnt spitze!

    Und bei Leonardo kann man sich ja eigentlich auch auf regelmäßige Updates verlassen, ich hoffe da passiert an den Texturen noch was.

    Ich muss da völlig zustimmen, habe jetzt einen Flug mit der MD absolviert und bin direkt danach in den P3D gewechselt auf die NGXu.

    Das ist ein himmelweiter Unterschied pro NGXu, viel bessere klarere Texturen und eine sauberere Modellierung.

    Ich weiß das die MD ihrer Fans hat, ich nag sie leider nicht in diesem Zustand als besonders gelungen Einstieg in den MSFS "feiern". Und das jetzt mal wirklich nicht auf die "inneren Werte" - die mögen Top sein - bezogen... es ist ein echt hässliches Addon.

    Habe tatsächlich noch das alte Navigraph Tool, lustiger weise legt die Msfs Maddog das Verzeichnis im Dokumenten Ordner auch an und das update klappt über das Verzeichnis bei mir auch.

    Navdaten müssen in den Aircraft-Folder NavData im Community Ordner. Das MSFS-NavdataCenter von Navigraph sollte die Maddog im MSFS finden.

    Routen in den Routes-Folder LSH-Maddog-Aircraft (Community-Ordner).

    Komisch, Navigraph findet die Maddog bei mir nicht, habe Manuel den den Pfad in User/Dolumente/Maddog (p3d Standard-Verzeichnis) im Navigraphtool ausgewählt und es hat geklappt.

    Wie gesagt Vram muss jeder bei sich schauen, kommen halt im mittel auf einen Verbrauch von 9,5 GB.

    FPS sind so bei 35-40, das ist Ok. Leider zieht in Blickrichtung Cabin diese dann teils die Fps unter 20. Das schon merkliches Ruckeln.

    Mich interessiert die Cabin nicht, die Fahrwerksschächte ebensowenig, hat sich nur in der Diskussion um Port oder nicht Port ergeben.

    Es ist tatsächlich schon bedenklich was die Karre an Vram (mit den mäßigen) Texturen zieht. Übrigens soll das laut Forum eine „native“ MSFS Delta Livery sein.

    Aber, der MSFS skalierte auch ordentlich bei den Einstellungen, muss man halt wirklich schauen, wie es sich bei anderen verhält, mit anderer Hardware und anderen Auflösungen etc.

    Freue mich auf den Flieger, wie gesagt habe ihn mir ja auch irgendwie die ganzen Jahre aufgespart.

    PMDG hat große Teile des Modell Portiert, es wird nach und nach daran gearbeitet werden. zB. der Fahrwerksschaft wird in Zukunft kompelett "neu" Modelliert und Texturiert.

    Übrigens das der Schaft in der MD-82... Wow, geile neue MSFS Welt!

    screenshot3b0kdq.png

    Oder hier, köstliche Grafik Pracht...

    screenshot5vxj3m.png

    Tatsächlich, das ist warlich Next Gen...

    Aber wie war das: "Es kann nicht sein, was nicht sein darf?"

    Hä, das Modell und ist doch bekannt das es „nur“ ein Port ist!

    Genau wie die PDMG auch ein Port ist.

    Rate mal warum die P3D Liveries funktionieren.

    Auch die Cockpit Modellierung und Texturierung sieht nach P3D aus und ist es mMn auch.

    OK, habe zwar die P3D Version nicht, aber so sehen Flieger dort auch aus, Optisch für mich eine 7 von 10.

    Sehr grosser Vram Hunger, mit etwas verschieben der Grafikeinstellungen, bin ich auf so 8,5-10 GB gekommen.

    FPS, naja die Cabin zieht merklich an den FPS… wer es braucht, schade das man diese wohl nicht weg schalten kann, auch in Bezug auf den Vram.

    Flugdynamik und Gefühl muss jeder für sich entscheiden, für mich fühlt sich der MSFS so an wie ne Mischung aus Fsx/P3d und XP, dabei bin ich wenn die FPS stimmen mit dem Flugmodell des P3d recht zufrieden.

    System Simulation wird schon passen denke ich.

    Naja, es ist halt ne Portierung… irgendwie nichts „neues“ und das sieht man dem Modell auch „leider“ an.

    Naja, jedenfalls ist Simmarket im Bezahlvorgang krachen gegangen, mal sehen habe jetzt unterschiedliche Beträge (laut PayPal und meiner CC Abrechnung) abgezogen bekommen und es geht nichts mehr :D

    Immer dieses Addon gehype, das man gleich kaufen will..nein muss !