Danke für eure bisherigen Einschätzungen …. Dann tendiere ich auch eher zum XL stream deck.
Beiträge von stemmeregger
-
-
Was mir auch auffällt: in letzter Zeit verliert gerade die Throttle-Einheit mitten im Flug Ihre Verbindung zum USB-Port, d.h. ich merke es spätestens beim Landen, wenn ich die Flaps setzen will... dann hilft nur noch USB raus und rein, dann klappt es wieder. Zumindest jetzt noch!
Der kann doch nicht mehr Strom ziehen wie vor einer Woche?
VG Thomas
-
Moin,
ich liebäugle derzeit, mir ein Elgato Stream Deck für den Flusi zu kaufen, bin mir aber unschlüssig, ob ich ein 15-Tasten oder lieber ein 32-Tasten-Gerät nutzen soll.
Eigentlich reichen mir 15 Tasten, aber wie ich mich kenne, kommt der Geschmack beim Essen, und dann kneife ich mich schon wieder in den Hintern, wenn ich zu wenig Tasten habe. Deswegen frage ich mal vorher nach, ob ihr mit den 15 Tasten auskommt.

VIele Grüße
Thomas -
Moin,
danke für den Tipp, muss mir mal nen aktiven USB kaufen. Aber: ich habe jetzt noch einen USB gefunden, der mit dem Quadrant funktioniert, mal schauen wie lange ;(. Ich hab jetzt alle USB-Ports im Rechner (!) durch, aber am Ende konnte ich einen an der Vorderfront nutzen, und zwar über einen passives (!) USB-Teil.
Wundert mich echt, ich hab keine neue Hardware angestöpselt und plötzlich meckert das Teil rum!
-
Moin,
erst vor kurzem kommt ständig diese Fehlermeldung:
Es betrifft die Throttle-Einheit mit Flaps/SpeedBrakes.
Ich stöpsel dann ab und an in einen neuen USB-Port, dann klappt das auch wieder eine Weile, aber dann kommt irgendwann wieder diese Meldung!
Hat jmd nen guten Tipp?
Im Device-Manager habe ich das hier gefunden:
VG Thomas
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Moin ...
hat sich da jemand Mailware oder ähnliches eingefangen?
ICH habe den LINK NICHT verfolgt, aber es liest sich für mich so.
Lösche deine ganzen gesetzten Links und alles was du in den Einstellungen des Browsers leeren kannst.
Leere den Speicher deines Handy´s
Dann einen NEUSTART des Handy´s. Dann sollte es wieder sicher (er) seinein Link für alle die ....
Moin,
das alleine hilft nichts, das habe ich längst alles hinter mir, auch gerade nochmals ausprobiert.
Ich vermute irgendwie, dass es an der Seite liegt, denn ich habe auch mal mein zweites Handy probiert.. das gleiche Verhalten, d.h. nach ein paarmal Aufruf der Seite wird https://payvclick.com/.... geöffnet... Klar ist, das man dann natürlich tunlichts nichts mehr anklickt...
Vor allem: das passiert mir nur und (derzeit) ausschliesslich auf der Seite von http://www.simflight.com ... ich hatte schon die Vermutung, dass es mein DNS ist, das ggfs. mal auf payvclick linkt, aber dann würde es ja auch ständig kommen und nicht nach x Versuchen. Ausserdem hab ich den Google.DNS (8.8.8.8) standardmässig eingestellt... und das ist auch weiterhin der Fall.
Ominös, ominös...
-
Moin,
seit kurzem öffnet sich ab und an, wenn ich auf simflight.com surfe, diese Seite, gefolgt mit vielen Parametern: https://apple.service-care.space …. , bzw. https://payvclick.com/?apiKey=Yj3EHi…001290&sub1=sim
(mit typischer Art, mein Handy sei geknackt, ich soll was runterladen…. Blablabla….)
Das komische: das passiert nicht immer, aber nur, wenn ich 20-30 Male via Safari auf ‚http://www.simflight.com/‘ (habe ich als Lesezeichen gesetzt) klicke, öffnet sich irgendwann obige Seite.
Das Phänomen habe ich nur bei simflight bis jetzt beobachten können.
Hat jemand auch dieses Verhalten, bzw hat da jmd die Seiten von simflight.com kompromittiert ?
VG
Thomas
-
Merke: Im Studium hat man deutlich mehr Zeit als mit Kindern :-).
Merke darüber hinaus: die Zeit nimmt bei Pandemien wieder zu, wenn die Kids in der Schule/aus dem Haus sind.
-
Aber das Flugverhalten ist einzigartig.
Aber ist es auch Real ?
Es gibt keinen einzige Simulator auf dieser Welt, der die Realität ersetzen kann

-
Moin,
mal was ganz was anderes; ich fliege gerade von Varna nach Leipzig zurück, habe ein MTOW von 30,17%, was ausserhalb der gültigen Referenz liegt,
Mal ne Frage: was macht man da "normalerweise"? Wirft man seine PAXe raus (oder nur die Schwergewichtigen?), reduziert Cargo oder lässt ein paar Koffer stehen? Oder was genau sagt mir dieser Referenzwert?
Viele Grüße
Thomas
-
Ok, der Titel ist verführerisch, aber es geht nicht um TrackIR selbst, sondern eher um eine Alternative.
Es gibt eine App für Android und iOS, SmoothTrack , mit welcher man mit Hilfe der eingebauten Web-Kamera ähnliche Ergebnisse erreichen kann wie mit der teuren Track-IR-Hardware, und man braucht dazu nicht mal weitere Hardware dazu. Kompatibel soll das Teil mit den bekannten Flugsimulatoren (MSFS, P3D und X-Plane) sein. Was kann es? Kurzgefasst: es erfasst das Gesichtsumfeld und überträgt die Bewegungen des Benutzers in das virtuelle Cockpit. D.h. blicke ich in real leicht nach rechts, schwenkt die Kamera im Sim ebenfalls nach rechts, usw.
Viele Grüße
Thomas -
Moin,
scheint ja nicht wirklich so die Menge zu sein, welche VR-Brillen nutzt.
Ich habe jetzt ab und zu versucht, unter P3D, bzw. seit neustem auch unter X-Plane mit meiner HP Rev. G2 die Virtualität zu erkunden.
Dazu kann man zusammenfassend sagen: unter P3D macht das - mit dem FSLab - überhaupt keinen Spass, da man mit dem virtuellen Icon mehr als Umständlich die notwendigen Eingaben machen muss (z.B. MCDU bestücken, etc.). Die von HP mitgelieferten Controller haben im P3D übrigens keine Funktion, hier kann man sich mit der Maus behelfen.
Einfaches Knöpfchendrücken ist auch etwas umständlich... was aber völlig daneben ist: P3D stürzt die meiste Zeit, in der ich es probiert habe (unter 5.0, 5.1 und auch unter 5.2 HF 1) ab. Zwar nicht mit einem Exception, aber mit einer Fehlermeldung, welche den VR-Modus deaktiviert und zurück in den normalen "2D-Modus" geht.
Bei XPlane ist das Handling ein klein wenig besser, aber auch nicht berauschend. Auch hier gilt: die Controller können nicht verwendet werden, aber zumindest ist die Maus sichtbar. Auch hier Probleme, die kleinen Tasten (z.B. der MCDU) zu treffen, um mal schnell Eingaben zu machen. XPlane stürzt zumindest nicht jedes mal ab, aber hier habe ich ehrlich gesagt auch noch keine großen längeren Flüge gemacht, sondern mich erstmal im Cockpit selbst umgeschaut. Betrifft bei mir auch den ToLiss A321.
Bis jetzt muss ich sagen, ist der MSFS auch in Sachen der Virtualität führend. Die Bedienbarkeit (mit dem FBW-Airbus) ist besser, auch hier kann man die Maus nutzen (und auch hier werden die Controller der HP nicht unterstützt), aber man trifft besser die kleinen Tasten, insbesondere, da man mit dem Mausrad auch mal schnell - ohne seinen Kopf zu bewegen - das Teil seiner Begierde ranzommen kann. Ich bin ja nicht der MSFS-Nutzer (tatsächlich hab ich meine 1-EUR-Lizenz auslaufen lassen), aber in Sachen VR führt auch der MSFS eindeutig. Kein einziger Absturz. Vorbildlich, aber auch hier bin ich nur ein paarmal zwischen LEIB und LEPA geflogen.
Was habt ihr für Erfahrungen gemacht?
VG Thomas
-
Du hast recht, dass mein Wissen über den ToLiss recht begrenzt ist, beim FSLab mute ich mir tatsächlich zu, mir ein Urteil bilden zu dürfen, immerhin fliege ich den schon seit 2019.
Aber auch wenn ich mich wiederhole, wollte ich einen objektiven Vergleich zwischen dem ToLiss A321 (Non-Neo) und dem FSLab A321 haben. Es geht mir definitiv nicht um XP und P3D, sondern einzig und allein beiden Produkten.
Zumindest nach bisher ca. 10 Stunden Flugerfahrung im ToLiss (ohne einen Blick ins Manual geworfen zu haben, sondern einfach nur aus dem Wissen mit dem FSLab) sehe ich schon die ersten Unterschiede, die aber der "Normaluser" wahrscheinlich kaum bemerkt. Beim FSLab ist vielleicht noch ein wenig mehr "Userfreundlichkeit" drin, da es einen direkten Import des SimBriefs gibt (über ATSU), beim ToLiss muss ich zumindest noch den Flugplan aus SimBrief downloaden und dann in der INIT-Page eingeben. Aber das ist marginal, aber dennoch ein funktionaler Unterschied, den beide Busse unterscheidet. Nicht mehr, nicht weniger.
-
DAS war mir total neu! Danke
Das klappt auch wunderbar!Jetzt kann ich erstmal weiter testen...
-
Danke

Dh die Version 2.x.x braucht man nicht unbedingt ?
-
Aber woher bekommt man SAM - gibts ein Alternativdownload ? Kaufen kann man es ja nicht ….
Edit: hab was gefunden unter http://sam-suite.com/SAM_Seasons_1.0.4.7zip - mal schauen ob es das ist, bin im Moment nur mit dem Handy unterwegs ….
-
Moin,
ich beschäftige mich ja gerade mit X-Plane, in diesem Zusammenhang wurde mir X-Europe empfohlen. Hab ich mir runtergeladen, aber anscheinend benötigt das auch die simHeaven_Vegetation_Library. Ok, auch die auf den Rechner gebracht, scheint dies mit dem SAM 2.0 (oder höher) zu konfigurieren sein. Auf den LInk im Manual (da liest man das mal!) geklickt, führt ins Nirvana (File not found).
Also gebingt, und auf https://www.x-plained.com/sam-scenery-animation-manager gekommen. Schön, auch das durchgelesen, brav eine Mail geschrieben.... und ich warte noch immer...
Deswegen die Frage: gibt es eine einfache Alternative zu X-Europe und dem ganzen Vegetation-Library-Krams, das kann auch Geld kosten.. das Zusammenzuckeln von Bruchstücken ist mir ehrlich gesagt zu suspect, da kaufe ich lieber was, dann hab ichs und brauch keine Bettelmails schreiben. Oder ist das SFD Europe (30 $?).
Also sowas wie Orbx Europe
Nur halt für X-Plane.VG Thomas
-
Wie sieht’s mit den failures aus, nach erster Sichtung bietet der Toliss zwar failures, aber nicht so ausgeprägt (ausgefeilt) wie bei FSLabs? Da schau ich mal nach, wo da die Unterschiede liegen.
DDRMI-Deaktivierung muss ich mal suchen im ToLiss

-
So, einige Sachen habe ich jetzt mal selbst rausgefunden.
* FLAPS config
* SAT Dome Integation
* Tiller
* Co-Pilot Sitzsichten
-
Mir geht es um funktionale Unterschiede, weniger, ob der ein oder andere "realistischer" ist. Beide sind sicherlich top, nur würde ich halt relativ schnell herausfinden, das die beiden Maschinen tatsächlich gleichwertig sind. Wenn das DDRMI jetzt beim ToLiss nicht abschaltbar ist, wäre das - für mich - völlig irrelevant. CPDLR ist aber schon eine Funktion, wo ich sage, das es schon ein Unterschied zum ToLiss gibt. Aber das gleiche würde ich gerne wissen, ob der ToLiss Funktionen hat, die beim FSLab noch fehlen und evtl. Relevanz hätte.