Moin,
nicht, dass ich diese Diskussion weiter anheizen möchte, deswegen würde ich sie versuchen, auf eine sachliche Ebene wieder zurück zu bekommen. Im konkreten Fall geht es doch um die Nutzung von Software, die zu einem Zeitpunkt X frei jeglicher Verwendung war und danach zum Zeitpunkt Y plötzlich die Nutzung eingeschränkt war. Ich vergleiche es mit einem Kühlschrank: wenn ich diesen kaufe, darf ich Dinge hineinstellen, wie ich möchte. Wenn nun danach plötzlich die Nutzung geändert wird, ohne das eine Anpassung des Kühlschrankes stattfand (z.B. Einbau von kleinen Internet-Gadgets), hat das doch keine Auswirkung.
Oder um es mit unserem Hobby zu vergleichen: ich kaufe einen Joystick ohne Nutzungseinschränkung. Danach steht auf der Website, dass man diesen *nicht* für Boeing-Flugzeuge verwenden darf. Und dennoch nutze ich den Joystick, wie es mir gefällt auf Basis der damaligen Rechtsgrundlage und Nutzungsbedingungen (es sei denn, in den Nutzungsbedingungen steht eine Klausel, die verpflichtet, die Nutzungsbedingungen zyklisch zu überprüfen...).
Geht mir jetzt nicht nur um Malta, sondern generell. Dürfte z.B. Gaya ihr KOS "zurückziehen"?
Daher verstehe ich die ganze Sache nicht, die hier seitens einer Seite konstruiert wird...
Viele Grüße
Thomas