Beiträge von superspecial

Zitat von simmershome

Sorry wusste nicht, dass hier nur online Flieger willkommen sind. Der weitaus größte Teil der Simmer fliegt immer noch offline und mit irgendeinem AI Addon. Es ist übrigens völlig Pappe ob die Frames begrenzt sind. Das mache ich auch und habe in performanten Addons sogar über drei Bildschirme 25 Frames. Bei den Geoszene Bildern und auch in den Videos war auch ne Framebegrenzung drin. Lesen kann ich und andere auch.

Mein Anliegen war mir eine Meinung zum Addon zu bilden und da sind paar Flugumstände schon hilfreich. Zu dem hatte ich nur freundlich drum gebeten. Aber auch kein Problem, solche Antworten kann ich zukünftig auch gerne austeilen, die beginnen dann mit, "was interessiert mich IVAO, ich fliege Offline". Was lerne ich draus? Das hier die Antworten offensichtlich bestenfalls für IVAO zutreffen bzw. man es hinterfragen sollte.

@Mexur
Und wie kommt man zu der Aussage

"Bei mir kein Problem. Zwar keine 30fps, aber 20-25 und das ist für einen Flughafen dieser Größe meiner Meinung nach sehr wohl annehmbar"

wenn man die Anzeige aus hat?

also Rainer was ist dir den für eine Laus über die Leber gelaufen. Ich habe nie behauptet, dass hier Offliner nicht erwünscht sind. Meine Anworten waren auch nicht auf deine Frage bezogen sondern sie gingen an Delta 763 und Mexur. Ist auch deutlich zu sehen in den Zitaten. Sollte ich dir trotzdem auf die Zehen getreten sein, dann tausend mal sorry. Werde mich nie wieder in deine Beiträge einmischen.Schöne Woche noch.

Zitat von Mexur

Felician hat mir gerade eben erklärt wie er AI und Online kombiniert. Klingt gar nicht so schlecht. Werde ich mir jedenfalls mal anschauen. Hier sollte es aber weiter um Atlanta gehen

würde ich nicht machen, ich brauche bei der Landung (Online) jedes Frame. Für schöne Bilder sicher ok, aber sonst verzichte ich gerne drauf.

Die sollten sich mal an FT ein Beispiel nehmen. z.B Corfu , da wurden die ersten Bilder gezeigt und eine Woche später war das Teil zu kaufen.

Zitat von Delta 763

AI dient ja nicht nur zum benchmarken... Gerade so weitläufige airports, bei denen man über alle aprons gucken kann, werden durch AI massiv aufgewertet

hallo er fliegt Online, da braucht es den AI Mist nicht.

zoombare Displays wären auch mal nicht schlecht.

Danke für deine Mühe mit dem Bericht.

Werde sie mir trotzdem nicht kaufen. Benutze FSDT mit GSX, und so oft bin ich nicht in Zurich.Fliege eher auf Reiseflughöhe drüber weg.

Zitat von Basti

Hab mich grad mal im Flightx drüber ausgelassen. Beste Aussage:
" ich denke wir arbeiten sehr gut mit unseren Kunden im Forum zusammen und ziehen dort unter anderem auch Information her "

http://flightx.net/board4-microso…html#post886686

leider ist dort die Zensur auch schon angekommen. Unsere ironischen Beiträge wurden entfernt. Und manche User blasen ins gleiche Horn wie im Jubelforum.

Zitat von flightm.

Wenn man ein solches System wie AES entwickelt hat bietet es sich an mit
Entwicklern zusammen zu arbeiten um dieses System lukrativ zu machen.
Bleibt dir doch selber überlassen ob man das nutzt bzw kaufst?
Der Flugplatz ist doch auch ohne AES nutzbar. Ich habe kein AES und ich werde mir den Platz dennoch anschaffen.

Ja ich habe AS Produkte in meiner Addonliste und nein ich werde nicht bezahlt für diese Aussage.

Zitat von Tobias

@Rebhuhn

Der AXE soll vielen Leuten nicht ausreichend sein? Nunja... ich würde behaupten 95% aller FSler reicht dieser.

und wie hoch wird der Anteil von den 95 % sein,die nach Erscheinen des FSL Buses damit klar kommen ? Ein großer Teil ist heute schon mit dem ASX überfordert. Bei Manchen scheitert es schon an der Installation. Und wieviel davon absolvieren wenigstens den Einführungsflug ? Besonders einige von den Neueinsteiger, die über Steam zum Flusi kommen, fallen mir da immer wieder auf.

CC ready

da ich das andere Produkt besitze, also FSDT, kann ich den Rabbat nicht nutzen und somit wohl verzichten. Und die Gates funzen dort auch ohne auf Herrn Pabst angewiesen zu sein. Werden sicher 25,- € aufgerufen werden und die sind zu viel für das Update.

Zitat von TheGlue

Es gibt doch bis jetzt nur 2 Versionen und die sind beide sehr stark in die Jahre gekommen....

Falsch es gibt schon 3 in Worten Drei. Und wer braucht eine Vierte, außer die P3D Fraktion vieleicht.

Es gibt genügend ergraute Airports die dringend mal eine neue Version bräuchten, bzw reichlich Airports wo es noch garnichts für den FSX (P3D) gibt. Aber wen jucks bei AS ?

Aerosoft "Weltmeister" der Ankündigung neuer Szenerien.
Bis zum Release dauert es dann meistens Jahre.

Zitat von Artur

Sieht nämlich danach aus, dass beide Airports dann in einem Eintrag in der Scenery.cfg aktiviert sind.

steht wo ?

Zitat von Die Meldung kannst Du ignorieren

Zitat von Gerade getestet-. Sowohl LEPA als auch LEIB sind trotz dieser Meldung korrekt installiert und im FSX angemeldet. Ich habe mich als alter Hase in der Tat ein wenig in die Irre führen lassen.

es scheint da wohl ein Problem mit dem Installer zu geben.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CDMQrAIoAjABahUKEwiUq4qbwa3HAhUBthQKHfyRAOs&url=http%3A%2F%2Fforum.aerosoft.com%2Findex.php%3F%2Ftopic%2F97815-installer-ibiza-x-evo-deaktiviert-mallorca-x-evolution%2F&ei=ZnXQVZTgG4HsUvyjgtgO&usg=AFQjCNEjl4_m4-g9K_VUZMC4d2PKKV7NOw

gutes Beispiel mal wieder für den Umgang mit Kunden,durch AS.

und z.B. FlyTampa hat gerade Wien und Athen verbessert und für P3D aufbereitet.

Davon können GA Nutzer nur träumen.

Zitat von derflo

Können sich AS und German Airport ne dicke Scheibe von abschneiden!

werden sie aber wohl eher nicht. Kannst ja mal im AS Forum ansprechen, die dumme Antwort vom Kok kenne ich aber jetzt schon. Den Threat zu EDDF V2 hat er gerade mal wieder geschlossen.

die wievielte Ankündigung eines Airports ist das jetzt eigentlich ? Welcher ist Spitzenreiter, also auf welchen Warten wir nun schon am Längsten auf dessen erscheinen.

Danke.

Zitat von PITAR

Falscher Thread, sorry

wie falscher Thread ?

Neuer Hotfix gefällig ? Buchstabe "f " ist nun aktuell.

http://forum.aerosoft.com/index.php?/top…19-hotfix-130f/

http://forum.aerosoft.com/index.php?/top…21-hotfix-130f/

Problem mit GSX gelöst. Nach deaktivieren des Stock Airports APX43210.bgl läuft sowohl der AI Traffic als auch GSX ohne Probleme. Wieso dann so ein Prämborium von Herrn Pabst. Und danke Aerosoft für die schnelle Hilfe.

Habe auch bisher keine negativen Auswirkungen in Teneriffa Nord bemerkt. Hatte diese Lösung schon vor einiger Zeit im Jubelforum gepostet und dafür nur dumme Sprüche geerntet.