ach, die a340-600 wird wohl ein ewiger Traum bleiben... dabei hatte ich ja, zu gegeben unbegründete, Hoffnung das FSL sich an den Wide Body machen könnte.
Naja, gönne euch die Concorde, mir ist das nichts...
Stimme dir voll zu, wer das alte Teil mag kann ja gerne die Mail schicken - ich würde es bevorzugen wenn FSLabs die Ressourcen in die Entwicklung von zeitgemäßer Technik stecken würde.... (A319, A321, A330, A340, A350 .......)
Ich bin ja absolut begeistert von The Blacklist - selten bei einer Serie so auf Antworten gewartet, soviel gerätselt und spekuliert wie da.
Mittlerweile in Staffel 5, nächste Woche das Herbst Finale; es scheint, als könnte Staffel 5 die letzte sein, daher wird's jetzt so langsam ernst 
Wirklich beeindruckend Basti, ich möchte nicht wissen was der Spaß gekostet hat. 
Überraschend finde ich, dass du das System auf einem noch relativ günstigen Mainboard betreibst, und nicht z.B. das M7 gewählt hast.
Was haltet ihr von einem OC Fred, um hier nicht zu zu müllen...?
Keine schlechte Idee, wenn der dann geordnet ist, quasi jeder der möchte gibt seine Settings samt System in einem festen Schema an - so kann man sehen was andere mit ähnlichen Setups erreichen, und ggf. überlegen, was die CPUs so im durchschnitt können.
Man soll wohl eine etwas ältere Version nutzen, da die neuen AVX haben, was zu extremen Lasten führt. Kaum eine Software im Gaming Bereich nutzt aber AVX, daher sei das nicht realistisch für den klassischen Gamer.
Berate dich aber gern.
Hast ne PN
Alles Gute und Gute Besserung Frank - wahre Worte
Was meint ihr denn zum Thema (gute) Luftkühlung vs. Wasserkühlung? Bis jetzt habe ich nur Luft-Erfahrung..
Ich arbeite nur mit einem Bildschirm aktuell, und dabei wird's aus Platzgründen auch vorerst bleiben.
Sehr schön, da freut man sich richtig drauf
Hat jemand da schon Erfahrungen mit der Kombi GTX 1070 (oder schlechter) + P3D V4?
Eigentlich würde ich die Entscheidung vorrangig vom Budget abhängig machen. Wenn du es dir leisten kannst, wird eine GTX 1080ti nicht schaden. Außerdem sollte die Monitorauflösung mit einfließen.
Bei Caseking ist der i7 8700K übrigens als geköpfte Version mit Taktgarantie verfügbar. Ich habe mir dort selbst einen geköpften Core i9 7900X gekauft. Dabei war das erste Exemplar leider inop.
Mittlerweile läuft die CPU mit einer GTX 1080ti im Custom Loop wie geschnitten Brot @4,8 GHz.
Ja, da bei mir quasi das komplette System auf einmal neu muss, liegt das Budget schon eher im Rahmen des oben beschriebenen Systems - an 100€ mehr oder weniger sollte es nicht scheitern, aber eine 1080Ti hatte ich nicht eingeplant, wenn es die 1070 auch, zumindest erstmal, tun würde.
Danke Basti für deine Empfehlung mit dem geköpften Coffee Lake - das ist allerdings was, wo ich mich ehrlich gesagt nicht so wirklich ran traue, einfach weil ich mich mit sowas zu wenig auskenne. Dass ich den aktuellen i7-870 übertaktet habe hat mich da schon viel Überwindung gekostet, und der ist alt - ob ich mich solche Geschichten bei einem neuen Prozessor trauen würde weiß ich nicht so wirklich. Aber ich werd mich auch bei Caseking mal umsehen, den Shop hatte ich jetzt gar nicht auf dem Schirm..
Wozu braucht ihr eigentlich solche gewaltigen Taktraten in P3D? Mein PC läuft mit moderaten 4.2 Ghz auch wie geschnitten Brot und ich habe noch nie eine CPU Auslastung von 100% gesehen. Dabei habe ich bloß 6 Kerne und der 7900X wie ich wohl glaube 10.
Zumal P3D immer mehr der GraKa überlässt.
Rainer arbeitest du ggf. auch mit eher moderaten Einstellungen? Und habe ich das richtig verstanden, dass du das 6x4.2 GHz System in Kombination mit der 1080Ti fährst?
Was soll denn an der 1070 schlecht sein?
Der Kollege sagte mir die Karte würde unter Dynamic Lighting im P3D V4 schnell in die Knie gehen. Kann ich mir zwar auch kaum vorstellen, aber die Performance soll laut demjenigen nicht zukunftsfähig sein.
Danke für die Info - so langsam bekomme ich echt Lust auf V4 zu wechseln (oder besser gesagt ich kann es nicht mehr abwarten :D)
Hallo zusammen,
jetzt benötige ich auch mal euren Rat bzw. eure Meinung in Sachen Hardware. Für den Umstieg auf P3D V4 steht bei mir nun auch ein größeres Hardwareupdate an, das ich schon längere Zeit plane. Bisher hatte ich an einen i7-7700K (Kaby Lake) auf Z270 Chipsatz und eine GTX 1070 gedacht.
Nach einiger Recherche frage ich mich nun, ob es noch sinnvoll ist zum (nun günstiger gewordenen) Kaby Lake zu greifen, oder ob man gleich auf den Coffee Lake warten sollte (wäre dann der i7-8700K auf Z370 Chipsatz), der aber zur Zeit kaum lieferbar ist, und wohl auch noch einige Zeit brauchen wird, bis er wieder verfügbar sein wird. Der Coffee Lake hat zwar zwei Kerne mehr, dafür aber 0,3 GHz weniger Base Clock, und ist natürlich ein Stück teurer. Wenn es nach meinen bisherigen Erfahrungen mit Microsoft ESP-basierten Sims gehen würde, würde ich mich klar für die höhere Einzeltaktrate entscheiden. Da ich V4 jedoch noch nicht nutze (ich wollte mit dem Wechsel auf das Hardware-Update warten), kann ich nicht beurteilen, wie sich das mit V4 geändert hat, und ob nun und in Zukunft doch eine höhere Anzahl von Kernen wichtiger sein wird.
Bei der Graka bin ich mir eigentlich sicherer, jedoch hat mir heute jemand gesagt, dass in V4 die GTX 1070 schon wieder das absolute Minimum darstellt, was mich etwas geschockt hat. Hat jemand da schon Erfahrungen mit der Kombi GTX 1070 (oder schlechter) + P3D V4?. Dynamic Lighting möchte ich gerne nutzen, "alle Regler rechts" muss ich aber keinesfalls haben, aktuell komme ich im V3 mit der Kombi Core i7-870@4GHz (Nehalem) + GTX660 ganz gut zurecht (nur mal so um einen Maßstab zu haben).
Danke jetzt schonmal für eure Meinung zu dem Setup. Viele Grüße, Mathias
Wirklich schade, war immer ein sehr schönes kleines Flugzeug...
Wie üblich beeindruckend
Mit Rom stimme ich dir absolut zu, so eine halbherzige Umsetzung ist albern, aber mit dem Rest nur bedingt. Ja, dass SODE eine one-man Geschichte ist kann später mal seine Tücken haben, aber für mich bewegen sich die IK-Jetways immer noch unrealistisch, auch z.B. der ausfahrende Regenschutz sieht bei den meisten Entwicklern mit IK-Jetways komisch aus (Der Balg hat viel zu wenige, viel zu große Falten etc.). Auch das Fahrwerk verhält sich bei fast allen Entwicklern nicht schön, ferner bewegen sich nahezu alle IK-Jetways deutlich zu schnell. (Auch einige SODE-Jetways tun das leider).
Was meinst du mit den neuen Möglichkeiten in P3D? Können mit IK-Jetways jetzt auch unkonventionelle Formen, wie z.B. die typischen skandinavischen Jetways mit festem Standort, nur höhenverstellbar, Mehrfachjetways usw. umgesetzt werden? Das wäre zu begrüßen, mir aber neu..
Also ich hatte mit SODE noch nie irgendwelche Probleme wenn man alles nach Anleitung installiert. Finde SODE super gut, wenn man sich das komische Verhalten der IK Jetways im Vergleich anschaut. Sonst müsste man ja teilweise zu static Jetways zurück.
Hallo Robert, ich verstehe genau was du meinst, diese Funktion ist mir auch sehr wichtig. Ich kann dich da aber beruhigen, bei mir funktioniert das wunderbar. Ich kann mich im VC mit dem Hatswitch umsehen, quasi meinen virtuellen Kopf bewegen, und gleichzeitig in der Außenansicht um das Flugzeug fahren. Ich werde morgen früh mal meine Einstellungen rausschreiben und hier anfügen
Wie sieht es denn mit dem Verhalten der Systeme aus? Stimmen die Zeiten für APU und Engine Start halbwegs, oder ist die APU in 10 Sekunden avail? Verhalten sich die Werte für FuelFlow, EGT, Öl usw. glaubhaft? Gibt es Datalink Funktionen wie bei der PMDG 777 oder 747 für Wind etc.?
