Ich resümiere:
i9 9900k + RTX 2080Ti auf Hero XI Board sind gesetzt, dazu 32GB 3200er RAM
Gehäuse: be quiet dark base 700 oder 900, was meint ihr?
Kühlung: NHD D15 Luft oder AIO Wasserkühlung mit 360er Radiator? Meinungen hierzu?
Lg
Ich resümiere:
i9 9900k + RTX 2080Ti auf Hero XI Board sind gesetzt, dazu 32GB 3200er RAM
Gehäuse: be quiet dark base 700 oder 900, was meint ihr?
Kühlung: NHD D15 Luft oder AIO Wasserkühlung mit 360er Radiator? Meinungen hierzu?
Lg
Hab Rufdienst. Muss nochmal ins KH.
Hast Du morgen Abend Zeit?
Ok Basti verstanden. 32GB.
Aber P3D ist doch single tread lastig?
Wäre das nicht genau der Vorteil?
Rafi Übertaken will ich auf jeden Fall, dachte nur ne AIO WaKü bringt keinen Vorteil zu dem NHD15S. Custom loop klingt mir zu kompliziert und wartungsanfällig.
Ziel wäre nen stabiles 24/7 OC bis zu einer (noch zu definierenden) sicheren Temperatur. Hoffe so auf knappe 5 GHz all cores.
Warum 32GB als CL 14? Brauche ich 32GB? Und warum macht CL14 erst dann Sinn?
Hatte jetzt das Gehäuse Dark base pro 900 Rev2 ausgesucht, weil ich die Staubfilter ganz interessant fand.
Oder doch lieber 360er AIO Wasserkühlung?
Nabend,
langsam würde ich gerne meinen neuen Rechner bestellen.
Habt ihr Empfehlungen zu einem online Versandhandel?
Hatte zunächst an CaseKing gedacht, weil ich einen vorselektionierten Prozessor kaufen wollte (der8auer 5Ghz).
Habe den Gedanken aber verworfen und möchte direkt den i9 9900K kaufen.
Da bei Caseking seit ewigen Zeiten nicht alle Teile, die ich möchte, lieferbar sind, habe ich auch mal bei anderen "Konfiguratoren" geschaut.
Hier ist meine Konfig:
Fest steht:
i9 9900K auf einem Asus Maximus Hero XI Board
eine RTX 2080Ti
16 GB 3200er RAM (wie wichtig ist CL 14 statt was höherem?)
850 Watt Netzteil
kein Plan zu: Welches Gehäuse.
Aktuelle Config
https://www.mifcom.de/laden/yxhivft2
Bitte um fachliche Bewertung.
Ich kriege über WideClient keine Moving Map mehr angezeigt.
Und wie bekomme ich diese Kartendarstellung?
Wollte auch mal auf p3d 4.4 updaten.
Als Vorbereitung will ich vorher den Labs auf .266b updaten.
Dachte in den "neueren" Installern wäre die Deinstallationsroutine mit drin.
Für die b-Version jedenfalls nicht.
Installer verweigert, da "266" schon installiert.
Jetzt muss ich wieder deinstallieren.
Wenns nicht mein Lieblingsvogel wäre ....
Die Fehlermeldungen im AS Forum sind schon zahlreich und z.T. "show stopper".
Denke aber, dass viele durch einen Fehler bei der Installation entstanden sein könnten.
Hatte v1 komplett deinstalliert (dachte ich), trotzdem wurde ich nicht nach einem Key gefragt und alle meine Einstellungen waren noch da.
Hätte für ne saubere Installation wohl nach der Deinstallation noch die Verzeichnisse manuell löschen müssen.
Hab denke ich dadurch auch viele bugs, kann z.B. den Flug auch nur über Umwege auf release setzen.
Werde gleich mal komplett neu installieren.
bekomme jetzt die e-Mail von simmarket, dass eine neue Version verfügbar ist.
Ist das jetzt SP1?
Hatte kürzlich ne open beta installiert (s. Post vom 8.11.).
Hab ich dann die aktuellste Version?
Viel zu teuer. Klar neuste Hardware, allerdings ist der viel zu hohe Mehrpreis absolut nicht in Relation zur Mehrleistung.
also würdest Du nen i7 8700K und ne GTX 1080Ti nehmen?
Ok,
Thema Kühlung:
Der NH D15 soll ja angeblich mit allen AIO Wasserkühlungen mithalten können.
Also käme dann in der Tat nur eine Custom Loop WaKü in Frage.
Hier scheue ich mich aber, da ich da echt null Plan habe. Kann das auslaufen? Wartungsaufwand?
Ich bin sicher kein OCer; betreibe meinen i7 3770K auch auf 4,5 GHz durch "Hausfrauen"-OCing (also Multiplikator und Spannung angepasst) mit Luftkühlung seit Jahren problemlos. Mein ihr sowas ginge nicht mit dem luftgekühlten i9?
Bitte um Bewertung dieser Zusammenstellung durch die Hardware Profis hier:
je stärker die CPU, desto weiter kann der runter
ich habe scheinbar echt ein Verständnisproblem:
Ich hätte es genau anders herum gedacht; je schwächer die CPU desto mehr (als 33% default) möchte ich freischaufeln, also runter mit dem Wert.
So bliebe für "den Rest" mehr Leistung. Der Preis sind dann halt fehlendes Autogen/Blurries; der Nutzen eine flüssigere Darstellung.
Daher ja auch der Tweak mit FFTF=0.01, der mal durch die Foren geisterte. - Hab ich zumindest gedacht.
kurze OT Frage:
Was ist dann besser: i7 8700K@5GHz oder i9 9900K ohne wesentliches OC?
Stimmt, hatte ich nicht mehr auf dem Schirm!
Ziehe die Frage zurück.
Also intern limitieren, Process lasso benutzen um Core 0 freizuschaufeln, also nur P3d.exe auf Core 0, den Rest auf andere zwingen.
Und dann mit FFTF experimentieren und Werte < 0.33 ausprobieren?
Danke, damit komme ich erstmal zurecht, fast jedenfalls:
Zum Lesen der Zeitangaben:
Sehe ich das richtig, dass die Holdover Zeiten sehr stark variieren:
Also Type I fluid; -7 bis -10°C; freezing fog/ice crystals --> 0:06 also 6 Minuten
bis hin zu
Fluid Type 4; above -4°C; 100%; active frost 12:00 --> also 12 Stunden (!) ???
Lesefehler?
Warum wird beim externen fps Limit durch den Inspector das System weniger belastet?
Wenn das so ist, warum sollte man dann überhaupt die interne Limitierung des P3D nutzen?
Da ja nun zunehmend mit icing conditions zu rechnen ist und der FSLabs A319 diese ja simuliert, stellt sich mir folgende Frage:
Wonach entscheide ich, welchen fluid type und welche Mischung ich nehme?
Hat jemand ne schicke kleine Tabelle wegen der hold over Zeiten?
Henni
Ok, ich dachte beim OC würde nur "all cores" zählen, wenn aber P3D von core 0 am meisten profitiert, wäre doch der 9900K mit Turbo bis 5Ghz auf einem Kern out of the box interessant, oder?
Ich bin unentschlossen, ob der Mehrpreis des 9900K sich lohnt.
Was habe ich denn für Unterschiede zu erwarten bei
a) I7 8700K mit GTX 1080 Ti
b) i9 9900K mit RTX 2080 Ti
Ich spiele eigentlich nichts außer P3D. Hier möchte ich mir ein wirklich gutes System gönnen, das meine zunehmende Diashow ein für allemal beendet.