Nur den Code
Nur doof, dass unser Hobby hauptsächlich daraus besteht
Ok, für ein paar Codeänderungen gleich den Vollpreis zu verlangen... ist schon etwas drüber..?? Oder?
Ich denke, das ware jetzt deutlich genug!
Ansonsten...
Happy Flying...
Beiträge von spekuliereisen
-
-
Nur weil gerade dein Liebling jetzt nicht 100% der Aufmerksamkeit bekommt, fährst du aus der Haut?
Ich fahre nicht aus der Haut. Das ist nur meine Einschätzung bezüglich PMDG. Deren Produkte will ich nicht schlecht reden. Warum auch. Diese sind, stand jetzt, super! Mir geht es rein um deren Politik.
Wechsel von FSX auf P3Dv4... Vollpreis! Was wurde geändert? Kaum nennenswertes.
Wechsel von P3Dv4 auf v5..? Wird definitiv kein Upgrade Preis werden....Was ändern die? Nur den Code. Nicht mehr und nicht weniger...
-
Leute,
ihr habt einfach nicht verstanden, was ich mit meinem Post vermitteln wollte. Klar, PMDG ist eine super Schmiede. Die entwickeln solide Produkte. Darum geht es aber nicht. Sondern ausschließlich um deren Politik.
Mit der 737NGX haben die sich gesundgestoßen. Diese Droschke ist nach wie vor deren Aushängeschild. Zu recht!!
EgaL was ander behaupten, mit der 737 wird Geld verdient!!
Ich glaube definitiv nicht, das aktuell mit der 747 das meißte Geld verdient wird. Diese Droschke ist ein Langstreckenbomber. Was fliegen die meisten Simmer....? Genau, Kurz- bis Mittelstrecke! Da kommt nur die 737 in Frage.
Meine Anmerkung zur 777 blieb bisher beachtungslos! Warum? Kein Plan....
Der Hinweis auf eine kommende 737v3 ist mir bewußt. Die Frage ist nur, brauchen wir Sie? Meine Antwort lautet: NEIN!!!!! Meine Philisophy lautet daher; NUR ABKASSIEREN!!!!! Siehe wechsel von FSX auf P3Dv4!
Mit der aktuellen 737NGX haben wir ein solides Produkt. Einzig das Cockpit bedarf einer Komplettüberhohlung, sowie ein EFB sollte integriert werden. Der Rest passt!!!!
Was die 777 angeht.... Diese scheint offensichtlich völlig untergegangen zu sein. Warum..??? Keine Ahnung. Die 777 ist für mich das LFZ schlechthin!! Der Porno unter den Schwergewichten. Egal ob Sim oder Real Life!! Leider ignoriert PMDG das und lässt scheinbar dieses Luftfahrzeug ins Nirvana verschwinden.....
Warum ziehe ich Leonardo und auch TFDI als Vergleich daher...?
Ganz einfach. Leonardo bringt regelmäßig Updates. Hällt die Kunden auf dem laufenden. Das macht TFDI genauso!!
PMDG ruht sich stattdessen auf seinen Lorbeeren aus..!!
-
Eine absolute Frechheit von PMDG. Als ob die mit der 747 Ihr Hauptgeschäft machen. Die 737, welche nach wie vor der Platzhirsch bei denen ist und die 777 werden komplett links liegen gelassen. Zum Glück gibt es Leonardo. Was die da auf die Beine gestellt haben ist der reinste Wahnsinn. Da kann sich PMDG mal ein große Scheibe von abschneiden. Die haben es aber scheinbar nicht nötig.
-
-
Du musst dem Bock schon das richtige Refection Profile zuweisen und im Sim Dynymic Refletions aktivieren. Kleinste Stufe reicht.
-
-
Ich habe eine lange Zeit Tomato verwendet. Ab 4.4 war ich aber mit der Performance nicht mehr so zufrieden und bin dann zurück zu PTA gegangen. Gefiel mir auch ganz gut.
Aber seit der neuen Version von ENVSHADE 1.6 verwende ich nur noch diese Shader. Die gefallen mir persönlich am besten und sind auch noch sehr perform. Das ganze ist aber reine Geschmackssache. -
Man kann bei SF3D auch den 10 Day Cycle verwenden. Dann sieht der Himmel auch nicht täglich gleich aus. Verwechsle nicht ENVTEX mit ENVSHADE. ENVTEX benutze ich nicht, sondern nur ENVSHADE.
Ich finde z.B. das Preset von R&D finde ich am besten. Probiert es einfach aus. -
Erste Endruck. Deutlich besser als meine Erfahrungen zu vor.
d.h. ich habe bisher nur AS + ASCA + ENVTEX benutzt. Mit REXSF3D sind die Wolken tatsächlich besser dargestellt. Die alter Kombination war schon nahezu perfekt, doch hatte hier und da kleine Schwächen (gerade in der Wolkendarstellung). Dies ist bisher passee. Ich bin zu frieden!
OOORRRDEEEEEER!
Dann kannst ASCA auch ganz von der Platte werfen. Ich benutze nur noch AS + SF3D + ENVSHADE. Das ist meiner Meinung nach die beste Kombination.
-
-
-
-
-
-
Gibt es schon gute kompatible Prests für PTA ?
Ich verwende dieses hier: R&D PTA Preset
-
Das würde ja eher zu Blurries führen, als das es die Texturen scharf zeichnet.
Nö, eigentlich eher nicht. Wie kommst du zu dieser Ansicht?
Der Fiber Wert gibt doch die Zeit vor, welche die CPU zum rendern bzw. laden der Texturen bekommt. Oder irre ich mich da jetzt?
-
Benutzt du dieses FTF-Dings-Bums-Tool oder zeichnet der 4.4 die Landschaft nativ so scharf? Sieht echt gut aus.
Nein, dieses Fiber Tool verwende ich nicht. Das würde ja eher zu Blurries führen, als das es die Texturen scharf zeichnet.
-
Leute, kann mir mal einer sagen, was LM mit dem P3D angestellt hat? Seit 4.4 sieht selbst Luftweich Malle geil aus
. Unglaublich 
Liegt es daran, das jetzt auch die niedrig aufgelösten Fototapeten besser gerendert werden? -
