Beiträge von strzag

    Um mitschreiben zu können, habe gerade den Aerosoft Airport gekauft ( bestimmt kein Fehlkauf )

    So, installiert nichts angefasst. Das Ding lauft so was von flüssig bei mir ohne FSTL-Traffic, da brauche ich keine 64 GB, siehe System Memory.

    EDDF ohne FSTL.jpg


    und jetzt mit FSTL und TLOD 400

    EDDF + FSTL.jpg


    bin immer noch weit weg von 32GB, ich persönlich brauche für EDDF keine 64GB um flüssig zu spielen, jetzt halt ein Mittelmaß finden. Siehe Bild unten!

    Fliegbar EDDF.jpg

    Ok Andreas,

    lass uns nur paar Beiträge hier schreiben, sonst ist wieder der Teufel los.

    Ich verstehe nicht warum mit Frankfurt so viel an GB gebraucht wird. Ich habe jetzt vorhin bei mir alles auf Ultra Settings mit Straßenverkehr 100 und überhaupt alles volle Pulle, TLOD 400 getestet.

    Ich muss gestehen das ich Frankfurt von Aerosoft nicht habe, sollte aber keine Rolle spielen, hoffe ich doch. Habe KJFK genommen, Frames spielen jetzt keine Rolle (waren bei mir bei 21-25) ich hatte da eine

    RAM Auslastung von 20 GB. Ich denke aber nicht das hier jetzt alle mit solchen Settings spielen. Deswegen wundert mich warum man jetzt mit Frankfurt auf 25 GB kommt wie der Kai. Das ist mir unverständlich!

    Und um Himmelswillen, wenn ich im 24er 64 oder 128 GB brauche, muss ich das halt kaufen, sollte ja nicht das Problem sein.


    Klar, wie der Kai schon geschrieben hat, wenn ich noch nebenbei 15 Programme laufen habe und dazu noch Streamen tue wäre das verständlich. Aber man schraubt ja schon Details in EDDF runter wie ich gelesen habe um mehr Frames rauszuholen!

    Mahlzeit,

    weil gerade in der Luft nichts zu tun ist stellte ich mir die Frage warum der 24er im besten Fall 64 GB RAM brauchen sollte.

    Wenn ich mir jetzt meinen Flug nach KJFK anschaue, bin ich total verunsichert, ich habe jetzt hier noch 50% Luft nach oben.

    Fenix, FSTL, 3440*1440, Settings beinahe am Anschlag, außer TLOD. Also mit DX12 habe ich ja auch schon herumgespielt.

    Meine max. Werte aus Erinnerungen waren eigentlich nie bei der GPU über 18GB und RAM max. sagen wir mal auch unter 20 GB.

    Mir wäre echt lieber wenn die das mit der Mehrkernauslastung auf die Reihe bekommen, alles andere z.B mehr RAM kaufen sehe ich jetzt absolut nicht für mich notwendig.

    Ist jetzt nur meine Meinung!

    290920241.jpg

    Moin in die Runde,

    ich mache es kurz weil heute Freitag ist.

    Es gibt auf flightsim.to ein GSX Profil für den Airport. Soweit so gut, mir geht's aber nur um den Hinweis wo weiter unten vom Autor steht.

    "Note: There are a lot of static vehicles around all positions, they are coming from the Scenery and I'm not able to edit or remove them. Send mail's to the RDpreset that they should remove them!"

    Hat das schon jemand hier gemacht oder gibt's jemanden hier der mir sagen kann wie ich alles wegbekommen tue.

    Problem ist halt, das ich meistens ohne Winglets (Sharklets) an der 07/25 wegen dem ganzen Zeug da stehe.

    Ansonsten viel Spaß heute in der Luft und viel mehr am Boden.

    Guten Morgen,

    ich weiß nicht was du kaufen willst.

    Aber meine persönliche Meinung ist, seit ich meinen ersten PC damals vor ca. 40 Jahren gekauft habe merke ich persönlich jetzt nicht so viel wegen der Geschwindigkeit vom Arbeitsspeicher. Kauf halt das was evtl. zum Bord passt, und je weniger CL desto besser.

    Du liebe Güte, ihr seid anstrengend :D

    Nee, sind wir nicht.

    Nur wenn man mal 6 Beiträge reinwirft wo absolut nichts mit dem 2024er zu tun haben wird hier geheult und eine totale Zensur gefordert.

    Also, wo liegt das Problem, die nächsten Beiträge gehen wieder nur um den 24er.

    Ob man die CD wieder einlegen muss, bleibt aber trotzdem spannend für mich im 24er.

    Sodele, schönen Tag Euch allen, in der Luft und vor allem am Boden :)

    . Für Performanceprobleme musst du an anderen Schrauben drehen.

    Warum, gibt ja nur an den Airport's ein Minus von je nach dem 10-15 FPS weniger, aber auch nur wenn sich die AI Flieger Richtung Startbahn und am Apron bewegen. Wenn dann wieder Ruhe eingekehrt ist läuft es ja wieder sauber. Dachte halt bei dieser Geschichte das ich da ein paar Frames, so ca. 5 Stückchen mehr hätte, bin da ganz bescheiden. Aber gut, habe es probiert.

    Nachtrag: Klar ging's mir nicht um das besser aussehen der Texturen Kai :)

    Hallo zusammen,

    nun ja, wie soll ich es schreiben. Habe jetzt die 2048 Texturen drauf.
    Merke jetzt aber keinen signifikanten Unterschied zu den original Texturen.
    FPS technisch hat sich nicht viel (gar nichts) verändert, gehen auch in dieser Auflösung unter meinem Testszenario signifikant runter.

    Soll aber nicht heißen das alles bei mir unspielbar wäre, läuft eigentlich alles perfekt.
    Leider habe ich halt diesen "Aha" Effekt nicht.

    Ist jetzt nur meine Meinung hierzu, für alle anderen freue ich mich natürlich mit wenn es Verbesserungen gab.