wenn noch die ASCA Wolken mit EA harmonieren würden, wäre der ohnehin perfekte Simulator das Maß aller Dinge der Flusi Szene bis dato.
Beiträge von strzag
-
-
Abflug aus Seattle in den Morgenstunden
-
mit Minimal Traffic, komme ich im VC grad mal auf 21 FPS. Ohne Wetter.
kein Mensch braucht 300 Flugzeuge am Boden und 175 am Himmel, vielleicht bringt es dir ein wenig Linderung =)
-
Ohne manuellen Download, stark
Bin gestern aus dem Keller mit dem Bier gekommen, musste den Alitalia Jeep manuell downloaden
-
Dann muss ich leider sagen, sitzt das Problem vor dem Monitor, da ich mit Englischen Manuals nichts anfangen kann
da kannst du immer die Pause Taste drücken, versuche es mal, es funktioniert
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Aber die Dauer der installation einzelner Airlines, kann ich nicht beeinflussen, diese dauert trotzdem extrem lange. Schon nur für die Lufthansa nun schon 45 Minuten.
Wie lange hast du denn für ein paar Airlines gebraucht?
ja, es kann schon dauern, nichts weg klicken einfach machen lassen, aber 45 Minuten ist schon recht lange für eine Airline.
10 Airlines ( die Großen ) hat es schon ca. 1 Std. gedauert !
-
Summa 2 LKV SID, morgens gegen 09 Uhr, kalt war es im Gegensatz zu hier in Seattle
-
letzte Landung für heute, morgen geht es weiter
-
Krass, das du den Airport nur anhand drei Bildern erkennen kannst
ich habe nach LH856 gegoogelt...
-
Von welchem Airport reden wir?
Mk Studios BIKF Keflavik Airport von/bei Orbx.
-
Also, die V5 Version 7652 läuft hier normal.
-
Hat jemand zufällig jemand während Corona ein paar Norwegian Airlines Aktien gekauft?
Heute von 0,065 Euro auf 4,35 Euro (6.903,18 %) gestiegen. Von dem Gewinn hätte man sich sogar eine neue Grafikarte aus der neuen Generation leisten können;).
ist das geil...
-
Naja, tolle Settings... so alles rechts, aber wunder dich nicht das du so auch mit dem übernächsten Titan Äquivalent (rtx 5090 wie auch immer) deine 30 FPS behalten wirst.
Denn auch in DX12 ist der P3D immer noch stark CPU limitiert und viel Grafikeinstellungen belasten weiter hin die CPU.
Ein GPU Monster wie die 3090 ist alleine für den Flusi, selbst in 4k, in absehbarer Zeit absolut über!
für wenn gilt der Tipp
-
ich finde du hättest die 2080 Serie überspringen sollen,
Zu einem gab es im April noch nichts anderes und deshalb hatte ich mit die 2080ti verkniffen, weil 650,-€ zu 1450,-€ wars mir dann auch nicht wert.
jo, ich weiß, die von Nvidia haben eins an der Waffel was die Preise angeht.
Deswegen wollte ich nicht wegen 30% von der 1080ti auf die 2080ti.
Wenn noch was zwischen der 3080 und 3090 kommt, bin ich dabei.
-
also ich bitte dich, übertreibst du da nicht ein wenig.
Haha ne, da sind tatsächlich die Einstellungen mit den ich den P3D immer betreibe. Lief auch mit der 2080ti relativ okisch und mit der 3090 eben nicht wirklich besser...
aber da werden dir die nächsten GPU Generationen auch nicht helfen.
Ich habe halt nur ein kleines Problem damit, wenn du schreibst das es mit einer 3090er nicht besser geht und es sich nicht lohnen würde diese zu kaufen.
Deine Settings finde ich haben keine 98% der Flusi Community.
Klar, ich würde auch gerne alles auf rechts und ultra haben wollen, aber ob es Sinn macht mit 8xSSAA gegenüber 4XSSAA zu fliegen, ich weiß nicht.
Denn Unterschied merkt wohl nur deine Grafikkarte und nicht du.
Aber gut, dann bin ich ja froh für dein Feedback woran ich stehe wenn es soweit ist wenn ich mit deinen Settings mal fliegen sollte.
Also lohnt es sich doch eine High End Karte für den P3D zu kaufen.
-
also ich bitte dich, übertreibst du da nicht ein wenig.
-
Hi,
Ich sollte es wieder tun und die 3000 er Serie Euch überlassen-ich hoffe ich halte bis zur RTX 4000/ RT7000 XT durch
ich finde du hättest die 2080 Serie überspringen sollen, hast momenten eine alte Generation an GPU im neuen System.
Ich versuche auch durchzuhalten bis was von Nvidia zwischen 3080 und 3090 kommt.
-
Jo, gerne. Mal schauen ob dann meine Ti abfackelt
-
Habe das jetzt noch einmal bei mir getestet in Frankfurt mit DL, Nachts und 4xSSAA und AS A330, ja ist am Limit aber noch fliegbar mit 3440x1440.
Mit 2xSSAA und 4xMSAA, 8xMSAA ohne Probleme.
-
Alles anzeigen
Unterhalb einer AMD RX6900 XT oder auch NVidia 3090, darfst Du keine Wunder erwarten. Und selbst diese Karten kannst Du im MSFS2020 gegen die Wand fahren.
Ich bin von einer NVidia1060GTX-6GB auf eine AMD RX6800-16GB (keine XT aber übertaktet) gewechselt. (32GB-3200-RAM und AMD Ryzen-7 3700X) Die ist Leistungsmäßig knapp unter einer NVidia 3080XT einzuordnen (die RX6800 XT zwischen der NV 3080XT und (nahe an der) NV 3090XT). Laut den Tests und Leistungstabellen verschiedener Computermagazine, sollte das ein Riesensprung sein. Ich bin ehrlich gesagt enttäuscht. Mit meinem Monitor 2560x1440 kann ich im MSFS2020 gerade mal auf High stellen. An einen Wechsel auf 4K-Breitbild ist gar nicht dran zu denken. Aber schau mal auf Youtube vorbei, da gibt es MSFS2020 Videos, wo auch mit NVidias 3090-24GB bestückte PC`s gegen die Wand gefahren werden (FPS <20). Erwarte also nicht zu viel, schon gar nicht ein Wunder. Oder spar Dein Geld und warte auf die NVidia 4090 / AMD 7900XT
Die Flugsimulatoren haben nicht allzu viel von der ach so überragenden neuen Grafikkartentechnologie profitiert.Meine Erfahrungswerte mit MSFS2020 v1.11.70 (ausgelesen mit Windows10 und den Tools von ASUS (Motherboard) und AMD (Grafikkarte)
Max. Auslastung auf High = AMD Ryzen7 3700X : 30-40% / RAM 9-14 von 32GB / GfK RX6800 70-80% (VRAM 7-9GB von 16GB) / FPS 25-50 (je nach Ort und Flughöhe, im Mittel ~35)
Max. Auslastung auf Ultra = AMD Ryzen7 3700X : 35-45% / RAM 12-16 von 32GB / GfK RX6800 80-90% (VRAM 8-11GB von 16GB) / FPS 15-35 (je nach Ort und Flughöhe, im Mittel ~22)
Kann ich auch so bestätigen. Bin von einer 2080ti auf meine jetzige Strix 3090 gewechselt und selbst bei 3440x1440 und starker Übertaktung unter Wasser ballert es mir die Grafikkarte weg. Auch P3D V5 bringt sie teilweise ans Limit. Also lohnt sich das momentan leider nicht....Kannst du das mit "teilweise ans Limit" bisserl präziser erläutern in der V5 FreitaMa
Also, mit DL und und 4xSSAA nachts in Frankfurt röchelt die bei 100% mit moderaten Settings.
Willst du mir jetzt das letzte Fünkchen Hoffnung nehmen gegenüber meiner 1080ti, nee oder.
-
wie hast Du es gemacht von der Build 7471 wegzukommen.
Das Du nur das Update gemacht oder alles neu Installiert
Ich habe ein komplettes Image vom aktuellen Sim ohne ASP3D und ASCA, weil mir das ganze hin und her zu blöd war (ist).
Ich habe aber gestern schon die ASP3D 7638 Version drauf gehabt ohne ASCA, habe dann auf die 7652 ein Update gemacht
dann ASCA 7651 Full Installer + HD Content von deren Webseite runter geladen und installiert.
Verlief das deinstallieren sofort oder hat der Process lange gedauert bis er beendet war.
ja, das hat mich auch angekotzt, war bei mir auch schon so wo ich auf die offiziele Version gehen wollte, deswegen das Image ohne Wetterchaos...
Der obere Pfad ist der korrekte (ASCA+P3DV5).
so steht es aktuell bei mir wenn ich in die Log Datei schaue.
16:51:24:0823-Login success.
16:51:24:0839-AppPath = D:\Tools\ASP3D
16:51:24:0839-AppDataPath = C:\Users\martin\AppData\Roaming\HiFi\ASP3D\
16:51:24:0854-P3DPath = D:\P3Dv5.1\
16:51:24:0854-P3DAppDataPath = C:\Users\martin\AppData\Roaming\Lockheed Martin\Prepar3D v5
16:51:24:0870-P3DLastPlanPath = C:\Users\martin\Documents\Prepar3D v5 Files
16:51:24:0870-P3D Connector Add-on Folder Location: C:\Users\martin\Documents\Prepar3D v5 Add-ons\ActiveSkyP5
Mein ASCA Ordner ist hier: "D:\Tools\ASP3D\ASCA\AS Cloud Art.exe"
das ist ein hin und her mit dem Programm, aber laufen tut es ohne CTD bis jetzt, toi toi toi
