Danke, werde das probieren!
Beiträge von airkangoo
-
-
An sich bin ich mit dem Fenix Bus ganz zufrieden, ein paar Fragen drängen sich allerdings auf:
-) Ich vermisse die Wingview Sichten, gibts dafür keine vordefinierten Sichten (wie auch bei FBW, PMDG,...)?
-) Mit dem Pushback habe ich noch so meine Probleme. Übers EFB kann ich zwar den Truck anfordern und der kommt dann auch, aber danach passiert nichts mehr, weder bei Start, noch wenn ich auf die Pfeile klicke. Beim Pushback-Tool wird der Pushback entweder mittendrin abgebrochen oder ich "verliere" den Truck und das Flugzeug fährt alleine weiter. Beißen sich der Fenix und Toolbar Pushback?
-) Beim letzten Flug (Wien -> Hurghada) wurden die FPS mit zunehmender Flugzeit immer weniger. Gibt es da ein bekanntes Problem?
-
Wie komme ich denn zum Wing View (also aus Pax Sicht mit Blick auf den Flügel)?
-
Man sollte zu aller erst mal selbst bestimmen können, wann man ein Update machen möchte!
Im Prinzip ja, aber:
wenn jeder eine andere FS-Version fährt wird es, glaube ich, richtiges Chaos mit AddOn-Anbietern wie PMDG, Aerosoft, FSL (irgendwann mal) usw. geben, die ihre AddOns auf die jeweils letzte FS-Version ausrichten und mit älteren Versionen des FS, (die User X Y Z aus tausenderlei Gründen besser findet) dann richtig Probleme machen.
Dann Support zu leisten ist dann fast schon unmöglich.
mfg Kai
Stimmt, ist aktuell ja auch der wesentlich bessere Ansatz Benutzer zu einem zu zwingen, wenn man einfach nur *jetzt* fliegen will, als Bonus nimmt man auch noch an der Lotterie teil, dass danach überhaupt nichts mehr funktioniert

-
Die Liste mit inkompatibler Software wird auch immer länger (https://flightsimulator.zendesk.com/hc/en-us/artic…ing-CTDs-issues), weiß nicht wie aktuell die gerade ist. Jedenfalls habe ich eigentlich nichts davon installiert bzw hilft das Deaktivieren (zB Windows Audio Service) auch nicht. Auf alle Fälle war das "Performance Update" ein voller Erfolg, von vor dem Update 100% auf 0% nach dem Update (CTD beim Start).
-
Ich hab ihn jetzt wieder zum Laufen gebracht mit dem etwas seltsamen Verhalten, dass er nur startet, wenn ich vorher das Kabel aus dem Router ziehe, sobald er dann läuft, kann ich wieder Online gehen...
-
Eigentlich sollte man dieses Chaos gleich nutzen um Druck überdie Addon-Entwickler aufzubauen und keine Addons mehr kaufen. Würde vielleicht helfen, damit dann auch Asobo endlich einsieht, dass das so nicht geht. Ansonsten läuft man mit jedem Update Gefahr sämtliche Investitionen nutzlos zu machen, weil Rollback oder warten bis es andere getestet haben ist ja nicht möglich. Jeder Flug kann der letzte sein...
-
Die Updates sind keine Frage des "Könnens", sondern des "Müssens".
An sich sollten die Updates keine Neuinstallation erfordern, aber es liegt auch im Bereich des Möglichen, dass danach überhaupt nichts mehr funktioniert...
-
Hast du es ingame ausgeschaltet?
Anscheinend nicht, aber soweit komme ich im Moment gar nicht. Kann man das auch in einer *.cfg deaktivieren?
-
In AppData/..../Flightsimulator_xxx/LocalCache habe ich ein Rollingcache.ccc File gefunden und gelöscht. Das wurde beim nächsten Start postwendend wieder erstellt (8GB).
-
Weiterhin kein Erfolg, CTD beim Nashorn. Support ist auch nicht wirklich hilfreich, schlägt aber vor sämtliche Windows Einstellungen zu ändern. Ein Glück, dass ich nicht viel Geld in Addons investiert habe, wenn, wie man sieht, bei jedem Update alles weg sein kann.
-
Funktioniert echt spitze
.CTD beim Installation Manager, Community Ordner leeren bringt auch nichts. Mit Zwangsupdates dafür sorgen, dass überhaupt nichts mehr funktioniert

-
Ich habe seit kurzem die Thrustmaster TPR in Vernwendung, allerdings werden sie beim Hochfahren nie erkannt (Fehler bei der Gerätebeschreibung), aus- und wieder einstecken behebt zwar das Problem, ist allerdings ziemlich nervig. Der aktuellste Treiber von der Thrustmaster Seite ist installiert. Hat sonst noch jemand das Problem?
-
und nach dem Update aus dem MS Store äußert Kaspersky seine Bedenken bzgl flightsimulator.exe ...
-
Das sind ja grandiose Perspektiven für die Entwickler wirkliche komplexer Flugzeug-Addons. Da ist ja jetzt schon davon auszugehen, dass man ständig nacharbeiten muss. Ich kann gut verstehen, dass viele große da keine Perspektive sehen.
Wie kommst du darauf? Das sind doch halbgare Gerüchte!
Im AS-Forum wird im CRJ-Thread (der ja momentan das erste komplexere AddOn sein wird) oft genug betont, dass die systemischen Sachen wie Autopilot, Flightmanagment usw. Eigenentwicklungen sind, die von Updates nicht wie die momentanen Mods betroffen sind, die auf default-Flugzeuge im MSFS aufbauen. Also ist auch nicht von auszugehen, dass nach Updates ständig etwas nachzuarbeiten ist; im Gegensatz zum P3D, wo etliche Addons nach Versionsupdates erst mal nicht laufen. Nichts neues im Flusiland also. Entwickeln FSL, HIFI & Co deswegen nicht weiter? Eben, tun sie doch, also keine Perspektivlosigkeit. Wenn ich natürlich prinzipiell keinen Bock habe, mich in den neuen Sim einzuarbeiten, wegen vielfältigster Aversionen auch immer, sind das natürlich willkommene Argumente. Aber so what, wenn es keine PMDG-NGX gibt, macht sie vielleicht ein anderer; wäre nur schade um's Geld, da ja damals versprochen wurde, dass Vorbesitzer der NGX nur noch den Updatepreis zahlen müssten.
mfg Kai
Es geht nicht darum sich nicht einarbeiten zu wollen, aber die Art und Weise wie das abläuft geht mir gegen den Strich. Ein Hinweis, dass ein neues Update verfügbar ist würde völlig ausreichen und der Benutzer kann dann selbst entscheiden wann das Update installiert werden soll.
Mir gefällt eigentlich ganz gut was ich bisher im MSFS gesehen habe. Bei fast jedem FS Wechsel waren ein paar Dinge anders, daran gewöhnt man sich. Ich gehe auch davon aus, dass im Laufe der Zeit die Anzahl und Umfang der Updates abnehmen werden, aber trotzdem muss das Ding funktionieren. Im Moment habe ich eine Software die mir beim Starten die Gaming Services im MS Store anzeigt und mir freudig mitteilt, dass diese installiert sind. Gratuliere, und weiter?
-
Kann man diese Zwangsupdates eigentlich mittlerweile irgendwo abschalten? Das nervt unheimlich wenn man "jetzt" fliegen will.
Gestern wieder, zuerst 9 GB herunterladen, dann hat der Airbus-Mod nicht funktioniert. Heute will ich mir das Problem nochmal ansehen, Airbus Mod aktualisiert, MSFS versucht zu starten, natürlich muss zuerst wieder irgendwas im MS Store aktualisiert werden. Das funktioniert aber offensichtlich auch nicht und der MSFS startet ohne diesem Update gar nicht.
Bin gespannt was das werden soll wenn Addons kommen und MS/Asobo nach Gutdünken Updates verteilen...
-
Problem ohne Supportticket gelöst. Für Andere vielleicht auch interessant.
Das Problem war, dass zuviele *.rom Dateien (Navdaten) im Ordner waren, die Grenze scheint bei 25 zu liegen. Nachdem ich alle, bis auf die aktuellen, Navdaten gelöscht habe funktioniert der Bus jetzt wieder. Weitere Erkenntnis: Der Navigraph FMS Data Manager kopiert immer nur die neuesten Navdaten in den Ordner, diese werden aber nicht überschrieben und auch nicht gelöscht. Daher: Ab und zu die alten Navdaten aus dem Ordner löschen!
-
Btw- hast du bei der Installation das Magvar Update gemacht?
Ja, habe ich.
-
Die Fehlermeldung kommt bereits beim Initialisieren - immer wieder. Habe es dann irgendwann geschafft zur DB Auswahl zu kommen, ändert aber nichts am Problem. Nur um sicher zu gehen, der NavData Ordner ist: ..\Documents\Prepar3D v4 Add-ons\FSLabs\NavData?
Im MCDU Menü steht jetzt allerdings beim 1L LSK "< FMGC (TIMEOUT)", wobei das Menü teilweise auch ganz verschwindet wenn man die Fehlermeldungen weiter wegklickt.
-
Hallo,
seit letzter Woche bekomme ich beim Laden vom FSL (egal ob A319, 320, 321) immer eine "FMGC Exception" wenn der Airbus initialisiert wird. Wegklicken bringt auch nichts, die Fehlermeldung kommt immer wieder.
Im Internet habe ich etwas gefunden, dass es mit einem fehlerhaften Navdaten zu tun haben könnte. Habe dann alte Navdaten ausprobiert - ohne Erfolg.
Die neueste Version von FSL habe ich heute ausprobiert, die Fehlermeldung kommt immer noch.
Letzte Woche wurde auch ein Windows Update gemacht, nachdem es allerdings hier keine Meldungen gab nehme ich an, dass das auch nicht das Problem sein wird!?
