Beiträge von Philx

Zitat von superspecial

Zitat von Tobias

Sorry, wer bei einem Default Sim, glaubt dort auch nur annähernd detaillierte Airliner zu finden, der hat überzogene Erwartungen. FSLabs verlangt für sein Airbus Paket weit über 200$. Wie soll MS das dann bitte genauso detailliert, für einen Bruchteil des Preises in den Sim bringen?

und wieviel Leute entwickeln beim Griechen ? MS hat wohl mehr Menpower und auch Geld als FSL. FSL muss ja auch viele Sachen außerhalb vom Sim entwickeln. Ausserdem kann er nur die frei gegebenen Schnittstellen nutzen. Der Entwickler der Basic hätte es da sicher einfacher oder nicht ? Und 120,00 € ist ja auch kein Schnäppchen. Außerdem ,Hardcore Simmer würden sicher auch 200,00 € + investieren. Für die Spass Simmer kann es ja eine abgespeckte Verion geben, die das Premium Packet mit finanzieren könnte. Die Masse macht es.

Neun an der Zahl.

Zitat von Chile

Zitat von Tobias

Zitat von Chile

Wieso sollte es dann auch nicht mit der Systemtiefe so sein?

Weil der Preis dann viel höher ausfallen würde. Und dann kauft es keiner mehr

Sorry, wer bei einem Default Sim, glaubt dort auch nur annähernd detaillierte Airliner zu finden, der hat überzogene Erwartungen. FSLabs verlangt für sein Airbus Paket weit über 200$. Wie soll MS das dann bitte genauso detailliert, für einen Bruchteil des Preises in den Sim bringen?

Ich denke nicht, dass die kein Geld dazu hätten das ganze implementieren zu können...

Und wieso denn nicht? Vergleich es doch mal mit anderen Simulatoren, bei OMSI gabs auch ohne Addons gescheite Busse, bei ETS2 und ATS ebenso gescheite LKWs, der Train Sim bzw TSW hat ohne Addons auch - für seine Zielgruppe - detaillierte Modelle und Systemtiefe gebracht. Zusi 3 zeigt wie es geht, die sind nicht umsonst auch ausgewählter Simulator bei privaten Eisenbahnverkehrsunternehmen weil von Haus aus ohne eigene Entwicklung ein extrem systemtiefer Simulator geliefert wird.
Und dann kommt Microsoft, das viert größte Tech-Unternehmen der Welt, und kriegt es nicht hin in ihrem zur Zeit am meisten gepushten "Simulator" eine gescheite Systemtiefe hinzukriegen? Dass der FSL über 200$ liegt liegt mit Sicherheit an dem Umsatz den das im Vergleich winzige Unternehmen hat...

Es sei gesagt dass ich den Anspruch persönlich nicht hatte, weil ich von dem ganzen Sim relativ wenig halte, aber die Allgemeinheit ist da vielleicht anders, weshalb ich die Argumente auch aufführe..

Alles anzeigen

Bedenke, dass Umsatz nicht gleich Gewinn ist.

Microsoft hat gar nicht den Anspruch die einzelnen Flieger so detailliert umzusetzen, geschweige denn die Zeit.

Alicante ist recht übel, stell die Texturauflösung mal runter.

Du verlierst deinen Zugang. Wird sowieso am 18. Abgeschaltet

2070S läuft ganz gut, hab die auch im Einsatz.

https://gofile.io/d/77l4em?fbcli…whDjc_sswLMuNDI

Warum sollte man Angst haben? Es ist aber einfach zum kotzen, dass MS den Mund so voll nimmt aber niemals die Erwartungen erfüllen wird.

Durch diese 9469492 Update Videos hat man die Kunden geil gemacht, mehr wird aber nicht kommen.

Bisschen wie Drehscheibe aber kein Geld mithaben.

Das selbe Spiel mit den Entwicklern : man hat vollmundig versprochen, dass man für und mit der Community entwickelt, im Moment werden Entwickler aber eher ausgesperrt.

Weil? Die Anforderungen sind die selben..

Ansonsten Ticket aufmachen und ich leite es weiter..

Ich hab das selbe Gefühl 🤣

Das mit den nicht funktionierenden DLL's etc. ist kein Beinbruch? Nicht mal FSUIPC läuft dann

Wenn du ins Dev Forum gucken willst, musst du im Sim selber den Dev Modus aktivieren. Der erlaubt dann übrigens auch Slew Mode etc.

Edit :

"Dynamic Link Libraries (.dll or .gau) are not allowed at all. All WASM must be compiled into an executable (.exe) which will only run in the VM "sandbox" totally isolated from the sim engine."

Zitat von boogie

Nachdem, was man letztens in dem geleakten Gameplay sehen konnte, sah die Umgebung (ausserhalb SF Airport) sehr gut aus, ich denke, es läuft auf das hinaus, was ich erwartet habe, eine gute modernere Basis, auf der Addon-Devs (speziell Aircraft) aufbauen können. Bei FSL rechne ich allerdings nicht vor 2023 mit einem Produkt.

Haben sich eigentlich auch Devs, die bisher nur für XP gearbeitet haben, gemeldet und Prudte angekündigt oder waren das alles P3D-Devs?

Solange die Entwickler kein vernünftiges SDK haben und sogar schon Szeneriedevs sich darüber beschweren, würde ich mir dahingehend keine Hoffnung für die nahe Zukunft machen.

Warte lieber noch..

Wenn du im Detail schaust, siehst du relativ schnell, dass die Entwickler eher nicht so euphorisch gestimmt sind.

Und für die Alphanutzer unter uns , schaut mal ins Forum in den Entwickler Teil...

Mit Reshade sieht es übrigens gut aus..

Zitat von Frank K

Zitat von superspecial

ist wohl an mir vorbei gegangen das Update .

hier V5.0.1.101

was kann das Bus denn damit mehr und oder besser?

"

Just a small post to let everyone know that we've updated the A320-X installer to v5.0.1.101, which hopefully fixes a few issues with regional settings when language is not set to English. While this is officially NOT supported (and neither is it for Prepar3D itself, for that matter), we expect that the program should work OK.

We also relaxed the requirements for Windows LTSC and Enterprise, however, again, they're not officially supported - they should install on those now, provided they're updated to latest versions."

Mit einer 970 brauchst du gar nicht anfangen..

Cfg neu machen, gegen das dunkle Cockpit hilft das letzte Envshade Update.