Beiträge von Boris

    Luxus kostet, das ist korrekt. Aber selbst wenn man sich eine solche Anlage an sich leisten kann, müssen auch die Rahmenbedingungen passen (-> Miete). Und nicht jeder hat so ein schnuckliges Haus parat, wo man ohne großen Aufwand so was installieren kann; meinereiner müsste z.B. erstmal das ganze Dach sanieren - 40k€, die ich mir grad nicht leisten kann.

    Also schließe ich mich der Fraktion an, der es ganz recht ist, wenn es wieder kühler wird ;)

    Und das mit der Subventionerung stimmt in DE leider. Ich weiß nicht wie es aktuell ist, aber vor ein paar Jahren konnte man sich eine (bezuschusste) Photovoltaikanlage aufs Dach schrauben und die erzeugte kWh für garantierte 48ct verkaufen. Für 26ct hat man sie dann wieder zurück gekauft. Wenn das mal kein Geschäft ist 8o Frag mich nur wo die fehlenden 22ct herkommen. Und bei den Propellern, die mittlerweile überall herumstehen, ist es nicht viel anders.

    Boris

    Und warum hast du nicht vorher überprüft, ob der Sim im GPU Limit hängt?

    Wahrscheinlich weil ich ein armer Kacknoob bin, der eigentlich nur Pilot spielen will und nicht auch noch Hardware-Spezialist sein will. Vielleicht auch weil ich dem was ich so lese geglaubt habe, wenn es heißt der P3D braucht eine FETTE Grafikkarte. Und vielleicht weil ich, wenn ich mal irgendwo frage, entweder gar keine Antworten bekomme (am wenigsten von den so genannten Spezialisten) oder Antworten im Sinne von "ich kann zwar deine Frage nicht beantworten, habe aber ein anderes Problem".

    Hallo und Frohe Weihnachten :winke:

    Ich habe jetzt mal ausprobiert, ob es für den P3Dv4 etwas bringt, ein schon etwas betagteres System mit einer neue Grafikkarte aufzurüsten. Vorweg: Mir bringt es nichts. Aber ich möchte meine Erfahrung hier mal teilen; oft genug wird danach ja gefragt.

    System:

    I4790 (ohne K) auf einem MSI 297 Gaming 3. Der läuft zwischen 3,8 und 4 GHz.

    16GB DDR3-1600

    Monitor 40" @ 3840x2160

    Die beiden Probanden:

    GTX980 / 4GB

    GTX1080 / 8GB


    P3D:

    Einstellungen Im Wesentlichen out-of-the-box, aber TML 2048, max cloud density und dynamic lighting.

    Testsituation:

    Platzrunde mit PMDG 747 in KSFO: 28L / 4000ft / rechts rum über die Bay und wieder landen (NB: In 32bit kann ich das vergessen, auch in P3Dv3 ist das ein einziges Geruckel - bis zum OOM kurz nach dem Eindrehen in den Downwind).

    Szenerie: Vector, OLC NA, NCA, Flightbeam KSFO. Und ORBX KSQL ist auch noch installiert, da fliegt man ja dran vorbei.

    Wetter/Tageszeit: ASP4 / ASCA; Spring; Dusk

    AI Traffic: SPAI bei 20% - da ist ganz gut was unterwegs

    EZCA (mit Effect Processor, sprich simuliertem Gewackel)

    Ergebnis:

    Kein Unterschied. Bei dynamic lighting on gibt es mit der 980 ein paar wenige Ruckler am Boden, die es bei der 1080 nicht gibt, das ist aber auch schon alles. Wenn man es ausschaltet, ist es gar kein Unterschied mehr. Könnte aber auch an den landing lights der 747 liegen, denn es ruckelt nur mit denen, nicht mit taxi lights.

    FPS: Zwischen 10 und 15. Das mag vielen zu wenig erscheinen, läuft bei mir aber flüssig genug zum manuellen Fliegen. Und dran denken: 4K. Platzrunden mit der 747 über der San Francisco Bay in der Dämmerung fliege ich denn auch eher selten (aber es sieht geil aus :) ).

    VRAM Auslastung: zwischen 2 und knapp 3 GB

    Die 980 taktet mit ca. 1300 bei 70-80%, die 1080 taktet 2000 und langweilt sich bei 30%.

    Gemessen mit GPU-Z - ob das nun so stimmt weiß ich nicht, aber für einen Vergleicht reicht's.

    Kann sein dass man mehr rausholen kann, aber bevor ich anfange herumzutweaken möchte ich doch eine gewisse Verbesserung allein wegen der Hardware sehen. Ganz abgesehen davon blockiert die 1080 mit ihrem absurd und überflüssig riesigen Gehäuse zwei der SATA-Anschlüsse auf dem Board. Ist ja auch klar dass sie die Dinger so riesig bauen - man soll sich den Rest ja auch noch gleich dazu kaufen müssen.

    Fazit:

    Entweder ich hole mir auch noch ein neues Board, CPU und RAM dazu, oder ich schicke die 1080 zurück wo sie hergekommen ist. Vermutlich Letzteres. Hab ja noch ein paar Tage Zeit, um "normalere" Situation mit meinem vorhandenen System zu testen.

    Grüße

    Boris

    Tja, irgendwie tut das bei mir nicht so - wo kann ich dran schrauben?

    Einstellung im BIOS ist ALL CORES; der Eintrag einer Affinity Mask interessiert das Ding nur marginal.

    Ohne:

    pasted-from-clipboard.png

    Affinity Mask 255:

    p4d_am255otjlm.png

    Affinity Mask 84:

    p4d_am84uwjqw.png

    System:

    Win7-64 Home Pro

    I7-4790, 16GB, GTX980 4GB

    Win7-64 Home Pro

    Flightbeam KSFO mit allen ORBX-Layern dazu, PMDG 747

    ~12 FPS auf der Rwy

    Ich hab das Gefühl dass da noch mehr geht...

    Grüße

    Boris

    Win 10 Pro hab ich keine Probleme mit gehabt bisher. Und es gibt zahlreiche Tools um den ganzen Windows-10-will-nach-Hause-telefonieren-Krams abzuschalten.

    Teil 1 ist doch schon mal ein Statement. Teil 2 ist das was mich schreckt - ich habe ein Betriebssystem und brauche noch extra Tools, damit es das macht was ich will. Aber gut.

    Konkret daher die Frage anders formuliert: Gibt es beim Einsatz von Win 7 Nachteile für den P3DV4 die es bei Windows 10 nicht gibt?

    Und noch zur Hardware: Was ist besser - ein 4- Kerner mit höherer Basis-Taktfrequenz oder ein 6-Kerner mit etwas niedrigerer?

    Boris

    Servus,

    So langsam will ich ja dann auch mal - in Verbindung mit einem neuen Rechner. Dabei stellt sich mir nach wie vor die Frage nach dem Betriebssystem - 7 oder 10. Win10, werden die meisten sagen, aber da fallen mir Dinge wie Zwangsupdates und Meldewut ein. Um die Daten geht's mir dabei gar nicht mal, sollen sie glücklich werden mit, aber um die möglichen Auswirkungen auf den Sim-Betrieb, z.B. automatische Updates kurz vor der Landung.

    Ist das noch ein Thema oder lässt sich Win10, wenn man Win7 kennt, ohne endloses Forenstudium so anpassen dass es nicht stört? Gibt's da auch eine Art Guide für die Einrichtung, wie es sie für Win7 / FSX von NickN bei Simforums gab? Oder braucht man das alles nicht und kann einfach normal installieren, ohne sich Sorgen machen zu müssen?

    Und dann noch - gibt es Präferenzen bei der Version (Home oder Pro)?

    Grüße

    Boris

    Ich weiß ja nicht ob du so happy wärst, wenn was von dir kreiiertes einfach so verändert wird, ohne das du dazu gefragt wurdest...

    Es wäre mir sch...egal. Wenn ich etwas mache und sage "hier habt ihr", dann gehört dazu "macht damit was ihr wollt". Ich meine, wir reden hier nicht von der neuen Mona Lisa oder so. Insofern stimme ich der Gewichse-Klassifizierung vollumfänglich zu.

    Das ist genauso abgewichst (um bei der Terminologie zu bleiben) wie das Totschlagargument, man mache das alles ja nur ehrenamtlich. Ja verdammt noch mal, bevor ich ein solches Ehrenamt übernehme, überlege ich mir doch, ob ich es auch schaffe, genügend Zeit zu investieren um es auszufüllen - und wenn ich sie nicht mehr habe, gebe ich das Amt wieder ab. Aber ich benutze das doch nicht als Argument, nicht zu performen.

    Ich würde sogar einen Mitgliedsbeitrag zahlen, wenn dahinter eine professionelle Organisation stehen würde. Aber IVAO im derzeitigen Zustand Geld in den Rachen zu werfen ohne zu sehen was ich dafür bekomme, das sehe ich auch nicht als wirklich sinnvoll an. Da spende ich lieber für ein PDE (allerdings such ich mir die Div dann aus :D)

    Boris

    So, hier wären dann mal die Zeiten:

    Es kocht: MARKUS (RYR7JX) :kk: mit 20:11

    Es kamen an;

    • Miguel (NAX712) um 19:51
    • Jupp (NAX310) um 19:53
    • Kristian (RYR3226) um 20:01
    • Michael (PRY826) um 20:02
    • Dieter (PRY1124) um 20:05 und hat den Asphalt kaputt gemacht
    • Florian (RYR69UX) um 20:07
    • Detlev (SAS242) um 20:09

    Und es sucht das nächste Ziel aus: TOTO (SAS941) :tanzen: um 20:00:15

    Grüße

    Boris vom Tower

    Ich habe jetzt umgestellt - was soll der Geiz; ist nur ein Computerspiel, und wenn's in die Binsen geht stell ich halt um auf X-Plane oder kauf mir ein Aquarium :D
    Bis jetzt funktioniert alles. Ohne Reg-Eintrag per entpacktem FSS-Installer installierte Szenerien funktionieren und werden von V3 auch erkannt, ich kann sie halt nur nicht updaten. Gelöscht wurde noch nix, und es kam auch noch kein SWAT-Team durch die Terrassentür geflogen. Neu erworbene Szenerien bestehen sowieso nur noch aus einer Ansammlung von ZIP-Dateien und können überhaupt nur mit Central installiert werden.

    Allerdings haben sie im V3-Support-Forum auch geschrieben, der beste Weg für eine Neuinstallation wäre sowieso eine komplette Kopie des ORBX- und ein paar anderer Ordner zum Zurücksichern. Auch das hat schon mit einem Airport als Test funktioniert. Szenerieordner kopiert, deinstalliert, aus Central verschwunden, Kopie zurückgesichert, in Central wieder da.

    Und die DLL können von mir aus telefonieren, wenn es ihnen Spaß macht - das machen andere auch, z.B. der FSDT Adddon Manager, und der ist viel nerviger - da geht tatsächlich nix mehr mit zurücksichern. Die bglmanx...dat-Dateien sind hardwareabhängig und funktionieren nach einer Neuinstallation nicht mehr. Da darf man dann brav neu aktivieren, und wenn man seine fünfe voll hat, darf man erklären warum man eine Reaktivierung braucht.

    Gruß
    Boris

    Ah, jetzt ist klar, danke :)

    Hinsichtlich der FSS-Installer habe ich noch festgestellt das diese, wenn man sie extrahiert hat, auch ohne die Registry-Schlüssel (und damit auch auf einem neuen Rechner) funktionieren. Der Schlüssel dürfte also nur vom Wrapper abgefragt werden, ob er sich mit der ohne Online-Aktivierung entpacken darf.

    Gruß
    Boris

    Sorry, Frage falsch formuliert. Ich habe noch nicht auf V3 umgestellt und wollte wissen warum die Flows bei einer von einem anderen Installationsrechner verschobenen Szenerie nicht mehr funktionieren sollen. Rainer, deine Antwort verstehe ich nicht. Die Flow-DLL liegen doch im jeweiligen Szenerieverzeichnis, oder nicht? Also unabhängig von V3.

    Und was hat das für Auswirkungen? Bewegt sich dann nichts mehr auf den Flugplätzen, also Personen oder Autos?

    Gruß
    Boris