Beiträge von Boris

    die halbe Welt mit Phototapeten und Autogen ausstatten

    Die Welt ist nicht genug. Und ein bisserl verrückt ist es auch. Aber genial 8)

    Erster Gedanke beim Blick auf Etting im ersten Bild: Die Autogen-Häuser sind ja mal geil - passt total. Gut, für Togo kann ich das nicht so beurteilen, aber wird auch passen. In einem deiner Foren-Links stand was davon dass du ORBX HD Buildings benutzt - dann kommt deine Arbeit als Payware wohl nicht in Frage...

    Erinnert mich an FS Altitude für den FSX - großflächige Fotoszenereien zum abwechslungsreichen Drüberfliegen ab einer bestimmten Höhe (wurde meine ich erst oberhalb 5000ft AGL geladen). Und vor allem: ganze Kontinente =O:thumbup:

    Großes Kino :)

    Ergo: Lass es uns lassen

    Sagt der, der mir den Vorschlag mit der Liste gemacht hat :rofl:

    Möööönsch, nehmt doch nicht immer alles so ernst. Jehova, Jehova...

    Und ja, ich spiele. Denn Spielen ist eine nicht zielgerichtete und nicht vergütete Tätigkeit während der Freizeit ;) Der Spielinhalt: Flugsimulation.

    Aha. Wie Ostereier suchen. Witzigerweise stand es auf off, die Instrumente waren aber trotzdem sichtbar. Verschwanden erst nach ein- und wieder ausschalten. Die ganzen anderen so genannten Assistance-Funktionen waren auch wieder an. Und witzigerweise gab's auch kein erkennbares Update seit meinem letzten Flug - heißt, sie pfuschen auch an deinem Rechner rum, ohne dass du es mitbekommst...

    Ach, und noch was. Nicht wirklich wichtig, kann ich mit leben, aber: In der Cockpitsicht bewegt sich die Kabine gegenüber der Fläche, was bei einem GA-Flugzeug, zumal abgestrebter Hochdecker, natürlich Unfug ist - oder sehr bedenklich :D Lässt sich das ausschalten?

    Aber die engliche Landschaft war wieder schön anzusehen. Ziemlich platt da in der Mitte, aber da kann Asobo ja nix für ^^

    Hier die KLM-Callsigns, wer mitmachen will :D

    CS Pilot
    KLM941 Toto
    KLM914 Boris
    KLM491 Julius
    KLM419 Jupp
    KLM194 Markus
    KLM149 Eik
    KLM9411 Miguel
    KLM9414 Tommi
    KLM9419 Dadriel
    KLM1941 André
    KML4941 Patrick
    KLM1914 Eddy
    KLM4914 Thojo
    KLM1419 Basti
    KLM1491 Rafi
    KLM9491 Jii
    KLM4149 Schmiddy
    KLM9149 Philipp

    17,5 Mio. Menschen auf 41.500 m2

    Wenn wir davon ausgehen dass auf einen m2 kuschelig vier Menschen passen, dann stehen immer 105 aufeinander. Oder anders gesagt, jeder hat 23cm2. Ihr habt echt nicht viel Platz :D

    *SCNR*

    Und jetzt könnten wir das doch endlich mal mit den Callsigns machen: KLM914, KLM419, KLM491, KLM149 usw...

    Randazzo sollte mal einen Psychiater aufsuchen

    Das oder er verdient seine Brötchen längst mit anderen Dingen und hat den Hobby-Simmer gar nicht mehr nötig (wenn er ihn je nötig gehabt hat). Will ihn sich aber warm halten, so für alle Fälle, und tut daher so als würde er noch dafür arbeiten ;)

    Tot? Vielleicht für den Gamer, weil LM nicht des Gamers Triebe bedient. (Relativ) aufwendiger Erwerb, kein Klicki-Bunti, viele Stellschrauben. Aber ein solider Sim, den LM vermutlich nicht nach den paar Jahren wieder in die Tonne kloppen wird. So jemand denkt längerfristig. Und dass alles am Markt ist, ist doch positiv - man kann fliegen womit und wohin man will.

    Mir ist der P3D (sie auch seine Vorgänger) ans Herz gewachsen wie manch anderem seine Modelleisenbahn: Märklin Wechselstrom. Schmeißt man auch nicht weg weil es mittlerweile ganz anderes Schickimicki gibt. Die meisten jedenfalls nicht. Und die meisten neu entwickelten Produkte, so ist es leider, stehen technisch hinter ihren Vorgängern zurück. Nur noch Optik, überall wird gespart. Wenn man die Historie nicht kennt, merkt man es natürlich nicht, aber es fängt beim Akkuschrauber an und hört bei der Zahnbürste auf. Irgendwo dazwischen drin der Simulator.

    Und ganz ehrlich - ich seh die mindestens 10 Jahre die sie beim MSFS versprochen haben noch nicht. Wie schnell MS den Hahn zudreht haben wir ja erlebt. Da halte ich P3D und XP schon für deutlich stabiler.

    Klar ist, dass Herr Diekmann davon nicht seine paarundvierzig Mitarbeiter dauerhaft ernährt, aber darum geht es hier ja gar nicht...

    :winke:

    Dann Panel auf Motoren aus

    Hä? Erkläre er. So dass auch Doofe wie ich das verstehen. Es klingt aber als ist das Verhalten reproduzierbar.

    Ich habe das Gefühl de TCA Q Eng und die Pedale behindern sich.

    Schon mal im Ausschlussverfahren getestet?

    • nur FSLabs oder auch andere Flugzeuge, Addon und Default?
    • auch wenn TCA TQ nicht angesteckt?
    • TCA mit dem Addon / ohne das Addon?

    Die begeisterten Leute sind überwiegend deswegen begeistert, weil sie nichts anderes kennen. Ich vergleiche mit dem was ich kenne (P3D) und bin aktuell auf folgendem Stand:

    • Nachdem sich das Flug- und Rollverhalten und die Steuerbarkeit mittlerweile signifikant verbessert haben, ist der MSFS für GA VFR und low IFR durchaus zu gebrauchen, und das schon mit Default-Fliegern (habe noch kein Addon-Flugzeug, liebäugele aber mit der Carenado Seneca, auch wenn die auch nur ein aufgebohrtes Default ist. Los, macht Sale!)
    • Bei niedriger Flughöhe hat der MSFS definitiv die Nase vorn (bis auf die Glitches an den Küsten halt). Das fängt bei Straßen, Ortschaften und Wäldern an und hört bei der Einbettung der Flugplätze ins Gelände auf. Da ist ja wirklich noch die kleinste Start- und Landewiese mit Vereinsheim (und manchmal ein auf den Boden gebügeltes Flugzeug :D) vorhanden.
    • Photogrammetrie ist unbrauchbar. Das könnte Google mit seinen 3D-Gebäuden besser. Trotzdem werde ich den Teufel tun und mit Google Maps Mods herumfummeln. Außer mit Shop- und Community Addons ist der MSFS nicht erweiterbar, ohne sich permanenten Update-Stress einzuhandeln.
    • Für die Airliner-Fliegerei bietet der mir MSFS gegenüber dem P3D noch keinerlei Mehrwert. Es gibt kaum Flugzeuge, und ich bräuchte fast jeden Airport neu (wobei der Detail-Wahnsinn, der da mitunter betrieben wird, mir schon im P3D oft zu viel ist - 6GB für einen Regional-Airport, mind you!) Und auf FL350 ist das mit den Ortschaften und Wäldern ziemlich egal.

    Was da am Wasser nicht passt, sieht für mich so aus als würden die Luftbilder von Marinas, Booten und Schiffen (die für den Überflug ja ausreichend wären) nicht an der Wasseroberfläche dargestellt, sondern auf dem (abfallenden) Meeresboden, und das simulierte Wasser spült eben drüber. Also ein Algorithmus-Problem, das sie hoffentlich irgendwann lösen werden. Das mit den Brücken haben sie ja auch hinbekommen. Großschiffe und Kräne sollten dann halt nicht durch irgendwelche psychedelischen Computer-Interpretationen ersetzt werden sondern durch 3D-Modelle, die es ja gibt.

    Wird schon noch kommen ^^

    bipolare Störung

    Ach, wenn man den MSFS benutzt muss man also Fanboi sein und alles geil finden? Näh, ich erlaube mir beides ^^

    Hier Portsmouth, ohne PGM. Wie man unschwer erkennt, ein abgesoffener Flugzeugträger. Kann man noch übersehen.

    msfs_pgm_158j72.jpg

    Das Gleiche mit PGM. Ein Teil vom Flugzeugträger ist noch da, ansonsten - nu ja. Auf den ersten Blick, so von Weitem...

    msfs_pgm_20ykh9.jpg

    Das hier sieht doch aber jetzt aus wie etwas aus Waterworld:

    msfs_pgm_30ijd6.jpg

    Und was die künstliche - ahem - Intelligenz des MSFS aus dem hier gemacht hat, lässt mich an Douglas Adams und die Nutr-i-Matic denken: Eine Maschine, die etwas erzeugt, was etwas, aber nicht vollkommen anders als Tee schmeckt...

    msfs_pgm_4nujfl.jpg

    Hier noch Brighton, aus dem neuesten Update, mit (grusel)...

    msfs_pgm_55hk1v.jpg

    ...und ohne PGM. Das finde ich doch viel angenehmer für's Auge :)

    msfs_pgm_6pukuv.jpg

    Aber wie gesagt, nur ein kleiner Ausschnitt, der mir nicht so gefällt, im großen Ganzen, was mir immer besser gefällt. Da kommt ORBX TE England nicht mit (und dafür habe ich einen Haufen Geld ausgegeben 8o)