Das sieht ja mal geil aus 
Ne Frage zum Bild hengsen_ediu_6: Ist mir schon öfter aufgefallen, aber auf den MSFS Grasplätzen ist das Gras nie richtig gemäht. Runways gehen gerade noch, Gras-Taxiways kann man nur raten. Das Flugzeug auf dem Bild wirkt auch eher wie ein Modellflugzeug. Ist das eine MSFS-interne Angelegenheit, oder ließe sich da in einer Addon-Szenerie was machen?
Umso verwunderlicher ist es, weshalb nach jedem Hotfix / Update die gleichen Fragen gestellt werden.
Schön wenn du da so auf dem Laufenden bist. Ich habe mich zuletzt - warte - letzten September bei der Installation von 5.2 damit beschäftigt. Das war eine komplette Neuinstallation, da ich davor noch auf 4.5 war. Der letzte Fix von 4.5 ist, nun ja, schon etwas länger her. Und es ist ja beileibe nicht so dass immer alles beim Gleichen bleibt. Insofern sind die Fragerunden durchaus berechtigt - und niemand muss sich deswegen anmachen lassen.
(...)
Dann soll er das doch einfach so schreiben dass sich das auf Envtex bezieht und nicht so, als ob das alle haben. Ich hab's nicht, also interessiert mich das auch nicht. Damit ist die Anleitung aber eben nicht allgemeingültig.
Tja, dann schmeiß ich jetzt mal ein paar von den Rezepten zusammen, rühre kräftig um und schau was dabei raus kommt 
Danach nur Texturen ,Shaders und Sounds neu einspielen, auch auf Knopfdruck
Und was meint er damit? Welche Texturen, welche Sounds, welcher Knopf? Und wieso Shaders einspielen? Die erstellt der Sim doch selber?
Ich kann die Unsicherheit, sich den Sim zu zerballern, schon verstehen, bei den vielen halb garen Rezepten die es gibt 
Aaah, dasind also die ganzen Grafikkarten 
Ja, wenn es tatsächlich Kantenflimmern ist. Ich sehe in dem Screenshot und dem Video eher eine Überzeichnung irgendwelcher Texturen. Und der Thread heißt ja auch Flackern und Schimmern und nicht Gezackte Kanten
Mich erinnert das an die lila schimmernden Flugzeugtexturen, die mit Tomatoshade bearbeitet wurden und dann mit Standardshadern gerendert.
Abgesehen davon geht es hier darum, dem TE Input zu liefern (den er dann verwenden kann wie er will). Ganz bestimmt brauche ich von dir keine Bewertung meines Inputs 
- das Luftfahrzeug in der Luft war und die Triebwerke ausgeschaltet wurden
Das ist was für Miguel wenn mal wieder über dem Atlantik der Sprit ausgeht Wird das Ditchen über die Wasseroberfläche auch aufgezeichnet?
Aha. Danke. Das deckt sich auch mit meinem Empfinden. Ich weiß zwar nicht ob ich DX12 brauche (genauso wie Windows 11), aber irgendwann kommt man ja eh nicht drum herum.
Der MSFS wird wohl eher der VFR-Sim bleiben. Bei IFR kommt es mir eher auf Flugzeug, Wetter und Navdaten als auf die Szenerie an, und da gibt es genug Auswahl bei P3D und XP.
Bei P3D ist es klar - VRAM, und noch mehr VRAM. Was ist mit XP? Eher erst recht VRAM oder eher GPU speed?
Aber nur unter dem Aspekt dass dann die vorige Generation im Preis nachgibt. Auch wenn ich daran nicht so recht glaube. Aber sonst wartet man immer auf die nächste Generation.
Ich hab noch nie das neueste am Markt gekauft. Ich brauche auch nicht die absolute Spitzenklasse. Gute oder obere Mittelklasse, erprobtes Design.
Naja, wenn mir danach ist und es das Budget hergibt mache ich es so wie die letzten 15 Jahre: Informed guess, beinander schrauben und freuen 
Ach, und bleibt mir weg mit Youtube, wenn's um so was geht. Viel zu viel Schund. Wie's halt so ist wenn jeder, aber auch wirklich jeder sich da produzieren kann.
Mal was technisches, wenn man auf die Mittelklasse schielt: Für die Flugsimulation eher eine 3070ti mit 8GB oder eine 3060ti mit 12GB? Oder doch lieber AMD?
Das ist auch meine Ansicht. Das böse C-Wort ist ja an allem Schuld, aber wenn es genug Leute gibt, die die neuen Preise bezahlen - warum sollten die Hersteller und Händler das Zeug wieder billiger machen, selbst wenn die Engpässe abgebaut sind...
Och Jupp, jetzt enttäuschst du mich aber. Ich hatte jetzt schon die ersten Screenshots erwartet. Aber nachdem du gestern ja quasi schon im Flugzeug gesessen hast, als ich noch überlegt habe wo wir hinfliegen, bin ich ja gewissermaßen in Zugzwang 
Wie auch immer. Selber wäre ich wohl nur auf irgendein finsteres Default-Loch in Zentralafrika gekommen, insofern danke für die Vorschläge Tobias , und wir fliegen nach
Dhaka / Bangladesh VGHS
Die offizielle landessprachliche Bezeichnung lautet হযরত শাহ্জালাল আন্তর্জাতিক বিমানবন্দর (wenn man versucht, das als Ausländer in der Öffentlichkeit auszusprechen, wird man vermutlich verhaftet). Besser verständlich ist da schon Shahjalal International Airport. Der Shah Jajal (ad-Din, al-Mujarrad und die ganze bucklige Verwandtschaft) war ein islamischer Heiliger.
Falls sich jemand fragt, wo er da überhaupt hin muss, das wäre dann hier:
Die Haus-Airline ist Biman Bangladesh, die es immerhin seit 50 Jahren gibt und ein paar 737, 777, 787 und Dash am Laufen hat.
Szenerien für v4 und v5 gibt es an den bekannten Fundstellen (schlanke 5,4 GB), für X-Plane immerhin eine Freeware von 2020 bei x-plane.org.
Das hier habe ich zunächst für einen Szeneriefehler gehalten...
...aber das gibt's da wirklich 
FS9-Flieger müssen übrigens nach VGZR.
Und Toto, der darf nach Dakar, für das es bei Avsim eine liebevoll gemachte, detailreiche Szenerie gibt.
Das MSFS motion blur...
16x Anistropic Filtering kostet fast keine Leistung
Darum geht's doch gar nicht. Eher um Übersteuerung. Wie wenn du an der HiFi-Anlage die Höhen voll aufdrehst. Kostet auch nicht mehr Leistung, klingt aber scheisse...
Vergiss nicht dass das Ding eine ANP von 5NM hatte (oder waren's gar 10?) War ja für damalige Zwecke im Streckenflug auch ausreichend. Und so schnell läuft es auch nicht davon (ich erinnere mich an einen Flug damals mit dem Simufly, wo ich nach einem Atlantik-Überflug 3NM Offset zum ersten VOR hatte). Wo verfügbar und in Airportnähe ist dann sowieso Radionavigation angesagt.
Die Dokumentation von Simufly kennst du, oder? Da ist das alles für Simmer ganz gut beschrieben.
Definiere "erhebliche optische Abstriche" Ich bin zufrieden mit meinem Bild. Bei den Frames hast du natürlich Recht, die gehen auch schon mal auf 20-15 runter, aber seit ich den 40" Bildschirm habe, möchte ich 4K nicht mehr missen. Der Vorteil ist halt dass man eben nicht 4x oder 8x SSAA braucht, sondern mit 2xMSAA ein (nahezu) stufenfreies Bild bekommt.
Ich hätt ja auch gern mal eine neue Grafikkarte, aber nu ja... 
Hast du es mal mit kleineren Einstellungen versucht? Wer braucht 8xSSAA und 16x anisotropic filtering? Und wer braucht 4096er Texturen?
Das ist eine Extrem-Nahaufnahme der 737 in meiner Originalauflösung, mit 2xMSAA, 4x filtering und 2048er Texturen. Da flimmert nix. So schau ich aber auch nie hin
Oder: Hattest du mal Tomatoshade und hast die Texturen damit modifiziert? Weil das zerschießt dir die Flugzeugtexturen, ohne die Tomate...
Solange man nicht in 4k Simuliert.
Was ich mache, mit einer 1070ti
Hier ein echtes Schnäppchen:
Merkt so jemand eigentlich noch irgendwelche Einschläge?
Zwei Ranzkarren
Aaaahhh Das ist schon mal wesentlich einfacher als Screenshots oder Notepad-Gefummel. Danke.
Der Haken liegt bei Schritt 4:
4) Start your FSX WITHOUT USING SIMSTARTER NG and make your initial settings
Genau um diese initial settings geht es mir ja. Nämlich die Einstellungen, die ich vorher hatte. Die weiß ich doch nicht alle auswendig, dafür habe ich doch SimStarter
Ich suche nach einem einfachen Weg, meine individuellen Einstellungen der alten CFG auf die neue (frisch erstellt, nicht verändert) zu übertragen, eben ohne alles im Sim neu einstellen zu müssen.
Also: Sim updaten, neue CFG erstellen lassen, Sim schließen, CFG mit SimStarter anpassen.
Mit dem Import einer frisch erstellten CFG sind meine Einstellungen ja alle weg.
Andere Formulierung: So eine CFG hat ca. 470 Parameter. Davon kann ich ca. 200 in SimStarter direkt einstellen (in den Reitern Application bis Tweaks). Um die Wiederherstellung dieser Einträge geht es Die anderen 270 soll der Sim verwalten.
