Randazzo sollte mal einen Psychiater aufsuchen
Das oder er verdient seine Brötchen längst mit anderen Dingen und hat den Hobby-Simmer gar nicht mehr nötig (wenn er ihn je nötig gehabt hat). Will ihn sich aber warm halten, so für alle Fälle, und tut daher so als würde er noch dafür arbeiten 
Neinneinnein. Captain Robert wäre nicht Captain Robert, wenn er nicht seitenlange Ausreden hätte, warum er nicht liefern kann.
Man muss doch über ihn reden... 
Nicht Ryanair? Die fliegen doch überall hin 
Es ist aber schon so das man Sachen wie orbx usw. neu draufspielen muss ?
Bei ORBX heißt es dazu, dass nur FTX Global deinstalliert und neu installiert werden muss. Alles andere, sofern in einer externen Library, kann bleiben. Nach der Installation aber synchronisieren.
Tot? Vielleicht für den Gamer, weil LM nicht des Gamers Triebe bedient. (Relativ) aufwendiger Erwerb, kein Klicki-Bunti, viele Stellschrauben. Aber ein solider Sim, den LM vermutlich nicht nach den paar Jahren wieder in die Tonne kloppen wird. So jemand denkt längerfristig. Und dass alles am Markt ist, ist doch positiv - man kann fliegen womit und wohin man will.
Mir ist der P3D (sie auch seine Vorgänger) ans Herz gewachsen wie manch anderem seine Modelleisenbahn: Märklin Wechselstrom. Schmeißt man auch nicht weg weil es mittlerweile ganz anderes Schickimicki gibt. Die meisten jedenfalls nicht. Und die meisten neu entwickelten Produkte, so ist es leider, stehen technisch hinter ihren Vorgängern zurück. Nur noch Optik, überall wird gespart. Wenn man die Historie nicht kennt, merkt man es natürlich nicht, aber es fängt beim Akkuschrauber an und hört bei der Zahnbürste auf. Irgendwo dazwischen drin der Simulator.
Und ganz ehrlich - ich seh die mindestens 10 Jahre die sie beim MSFS versprochen haben noch nicht. Wie schnell MS den Hahn zudreht haben wir ja erlebt. Da halte ich P3D und XP schon für deutlich stabiler.
Klar ist, dass Herr Diekmann davon nicht seine paarundvierzig Mitarbeiter dauerhaft ernährt, aber darum geht es hier ja gar nicht...
...und werd genauso fotografiert
Dann Panel auf Motoren aus
Hä? Erkläre er. So dass auch Doofe wie ich das verstehen. Es klingt aber als ist das Verhalten reproduzierbar.
Ich habe das Gefühl de TCA Q Eng und die Pedale behindern sich.
Schon mal im Ausschlussverfahren getestet?
Die begeisterten Leute sind überwiegend deswegen begeistert, weil sie nichts anderes kennen. Ich vergleiche mit dem was ich kenne (P3D) und bin aktuell auf folgendem Stand:
) vorhanden.Was da am Wasser nicht passt, sieht für mich so aus als würden die Luftbilder von Marinas, Booten und Schiffen (die für den Überflug ja ausreichend wären) nicht an der Wasseroberfläche dargestellt, sondern auf dem (abfallenden) Meeresboden, und das simulierte Wasser spült eben drüber. Also ein Algorithmus-Problem, das sie hoffentlich irgendwann lösen werden. Das mit den Brücken haben sie ja auch hinbekommen. Großschiffe und Kräne sollten dann halt nicht durch irgendwelche psychedelischen Computer-Interpretationen ersetzt werden sondern durch 3D-Modelle, die es ja gibt.
Wird schon noch kommen 
bipolare Störung
Ach, wenn man den MSFS benutzt muss man also Fanboi sein und alles geil finden? Näh, ich erlaube mir beides
Hier Portsmouth, ohne PGM. Wie man unschwer erkennt, ein abgesoffener Flugzeugträger. Kann man noch übersehen.
Das Gleiche mit PGM. Ein Teil vom Flugzeugträger ist noch da, ansonsten - nu ja. Auf den ersten Blick, so von Weitem...
Das hier sieht doch aber jetzt aus wie etwas aus Waterworld:
Und was die künstliche - ahem - Intelligenz des MSFS aus dem hier gemacht hat, lässt mich an Douglas Adams und die Nutr-i-Matic denken: Eine Maschine, die etwas erzeugt, was etwas, aber nicht vollkommen anders als Tee schmeckt...
Hier noch Brighton, aus dem neuesten Update, mit (grusel)...
...und ohne PGM. Das finde ich doch viel angenehmer für's Auge 
Aber wie gesagt, nur ein kleiner Ausschnitt, der mir nicht so gefällt, im großen Ganzen, was mir immer besser gefällt. Da kommt ORBX TE England nicht mit (und dafür habe ich einen Haufen Geld ausgegeben 
)
Arrrgh. ORBX Sale. Neiiiin. Ich muss meine Kreditkarte zerschneiden...
Photogrammetrie halte ich auch bei VFR für verzichtbar. Sieht furchtbar aus mit den Zombie-Häusern, wie abstrakte Kunst. Und ich hab die Einstellungen schon hoch gestellt. Nee nee, das müssen sie noch üben. Aber erst sollen sie mal die ganzen abgesoffenen Marinas aus dem Wasser holen. Generell haben sie's mit Häfen sowie nicht so. Diese prozeduralen Großschiffe und Hafenkräne - brrr 
Schnell in die andere Richtung schauen.
Habe festgestellt dass das mit dem Flug speichern und wieder laden auch nicht so wirklich funktioniert. Wenn ich cold&dark speichere, läuft beim Laden alles wieder, und das schon bei Default-Fliegern. Außerdem fehlt dann ab und zu mal das Menü oben im Bildschirm. Blöd wenn man noch tanken will.
Fliege übrigens gerade die England-Tour aus PC Pilot, mit der 172. Schon sehr reizvoll, so Sightseeing in 2000ft
Yay, wie haste denn das mit der Tiefenschärfe (Schärfentiefe? Tiefentiefe? Schärfenschärfe? Egal, DoF halt) hinbekommen?
Gibt's die Szenerie mit Vulkan-Extension?
Yo Miguel, dann musst du aufsatteln. A225?
Na, da passt aber was nicht. Wie ist denn die Achse eingestellt (Empfindlichkeit)?
Selbst wenn - das wär' Perlen vor die Säue...
Ich kann TK-Pizza und Spiegelei, das war's. Ach ja, und das Bier natürlich. Aber es liest sich halt oft sehr lecker hier.
Barramundi- und Krokodilfilets muss man hierzulande aber auch erst mal finden, oder?
da ich ja meist auf der Cpt-Side sitze und nicht auf der Fo und dort aber auch Pedale sind.
Das ist jetzt aber schon irgendwie unpraktisch, oder? Muss man sich ja immer so verrenken...
*SCNR*
Laufen die Pedale denn getrennt? Ich hab auch zwei Sets (wie auch zwei Yokes) immer aktiv, aber solange die FO-Seite nicht bewegt wird, steuert die CPT-Seite. Nur wenn beide gleichzeitig steuern wollen (und am besten noch in verschiedene Richtungen) gibt's Kuddelmuddel...
Da sind wir doch schon an ganz anderen Orten gelandet...
