Tobias #194
"Ich weiß ja nicht, aber ich hab das Gefühl die Bing Luftbilder in den USA sind nen Tick geiler als in Europa."
Ja, stimmt auch bei den Google-Bildern. Aber man kann etwas gut machen, wenn man das Tool "MSFS2020 Map Enhancement" installiert und nicht vergisst HD (512x512 statt 256x256) zu aktivieren. Schnelles Internet und unbegrenztes Datenvolumen vorausgesetzt.
Kommt auch darauf an, mit welcher Monitorauflösung man unterwegs ist. Sind beides im Prinzip 2K (1440) Karten. Für 1080 sind beide übertrieben und für 4K sollte evtl. etwas besseres her. Welcher Chip (AMD NVidia) warum genau besser ist, können Dir evtl. Testberichte erklären. Findet man ja einige via Google-Suche.
Ich würde zu NVidia tendieren wegen dem "NVidia DLSS". Aber natürlich spielt auch der Preis eine Rolle, bzw. wie viel man bereit ist, in sein Hobby zu investieren.
So die Dinger sind schon paar Tage da und soweit eingerichtet. Was ich nicht hinbekomme ist u.a. die Parkbremse. Ein Taster am Bravo ist mit Ein/Aus (oben/unten) belegt (keine Doppelbelegung), aber die Parkbremse will bei allen Flugzeugen nicht funktionieren. Aufgrund der Simulation in der Asobo-Cessna 172 und im FBW-A320 dachte ich, ah das könnte eine Achse sein, aber denkste, die Parkbremse kann gar nicht mit einer Achse belegt werden.
Ich kann zwar damit leben, weil zuvor habe ich alle Knöbbe mit der Maus bedient, aber habe ich einen Denkfehler, oder warum geht das nicht?
Ich hab jetzt mal bestellt und lass mich überraschen.
Der MSFS erkennt die Steuerungseingaben automatisch, oder muss noch eine Software für Honeycomb installiert werden?
Ich bin am überlegen mir das Honeycomb anzuschaffen. Ist es den Aufpreis gegenüber einem Saitek Yoke auch wert? Mein kleiner Saitek Throttle ist regelmäßig nach 2,5 -3 Jahren verschlissen. Wie ist die Qualität/Haltbarkeit beim Honeycomb ? Mit den Airbus-Aufsätzen reden wir immerhin von 600€ für Yoke-Throttle-Aufsätze.
Ich habe EHAM noch nicht. Aber von dem was ich bisher gesehen habe, sehen die Autostraßen (Autobahnen) aus, als seien diese aus dem FS9 kopiert worden. Das ist doch nicht FT- Qualität, oder?
AMD 5800X3D ist die beste CPU für ein (veraltetes) AM4 Chipsatz-System. Kann aber nicht weiter aufgerüstet werden. Deshalb 7800X3D basierend auf dem neueren AMD-Chipsatz und am besten mit der 4080.
Was machen die Transen da unten? Werden die weiter geflogen oder verschrottet?
Ich habe von SSD auf 2x M.2 (mit je 2TB) gewechselt weil, a) meine SSD schon 4 und 5 Jahre alt und zu klein geworden sind, b) sie mit ca. 30% Rabatt verkauft wurden und c) die M.2 direkt auf das Motherboard montiert werden. Dadurch konnte der (überdimensionierte) Festplattenhalterahmen aus dem ATX Gehäuse ausgebaut werden, sodas der Luftstrom besser durch das Gehäuse bläst. Macht die CPU und GPU tatsächlich ein paar Grad kühler.
Aber das der Flusi und andere Programme schneller starten, kann ich nicht bestätigen. Das überschreiben der Dateien von SSD auf M.2, ging aber wirklich flott.
Im Prinzip egal. Ich würde das BS und andere Programme auf die M.2 installieren und die Addon/Scenery auf die SSD.
Die schnellere M.2 merkt man nur, wenn man viele große Dateien verschiebt (Bilder Videos usw.). Bei vielen kleinen Dateien wie im Flusi, merkt man davon nix.
In einem Testbericht wurde behauptet, wen man den PC täglich 1x startet (Windows hochfährt), spart man mit einer M.2 ca. 1Minute 40Sekunden in einem Jahr 
Welche Meldung. Meinst Du "limited by mainthread"? Das ist nur die Angabe der Zeit die benötigt wird ein Bild zu berechnen. Grün=Super (1-16MS) /Gelb=Gut (17-? MS) /Rot=Schlecht (? MS). Deine >50FPS am Boden sind doch sehr gut. Was willst Du mehr. 
Andere haben das noch nicht mal in der Luft. 
Wenn Du von Microrucklern geplagt bist, musst Du Feintuning betreiben. Da das Thema "Einstellungen für den Flight Simulator in Windows, im MSFS-Menü und NVidia Tools" sehr umfangreich ist, musst Du Dich da einarbeiten und durchtesten. Gibt ja inzwischen genügend YT-Videos, auch in deutscher Sprache.
Ich bin von einer AMD6800 auf eine Palit RTX4080 Gaming Pro umgestiegen. (€ 1148,-). Die Stromversorgung ist (über einen mitgelieferten Adapter) von 2x8 Pin, auf NVidias 1x16 Pin Stecker. Der NVidia-Stecker ist kleiner als die vom Netzteil (850W). Wenn Deine Gf-Karte vom Netzteil mit 3x8 Pin (auf 16Pin NVidia) versorgt werden möchte, wird sie bei Volllast auch entsprechend Strom beziehen. Also immer das "Kleingedruckte" in der Beschreibung lesen (ggf. auf der Herstellerseite), dann weisde bescheid.
Spulenfiepen kann Dir mit jeder Karte passieren. Das ist wie mit einem "Montagsauto". Wenn Du eins hast, weg damit, bzw. austauschen. Geht beim Onlinekauf relativ einfach, wenn die Ersatz GfK lieferbar ist.
Meine GfK muss meinen 3440x1440 UWQHD und einen 11" FHD versorgen. Nachladeruckler gibt es immer noch auf großen Flughäfen. Daran ist aber der AI-Traffic schuld. Drehe ich diesen runter, bzw. schalte diesen aus, läuft alles Butterweich.
Flori-Wan Kenobi
Irgendwie habe ich das Gefühl das MS /Asobo selber noch gar nicht richtig weiß, was der 2024 überhaupt werden soll...
Ist doch klar, eine Gelddruckmaschine wie Microsoft-Windows Ich denke schon lange, das es bei Software generell auf Jahreslizenzen hinauslaufen wird. Siehe Akronis, Acrobat usw.
Und schon wieder verschwindet ein Kleinwagen von den Straßen.
Dann wird es in Zukunft bei mir ein Koreaner oder Chinese werden. Aktuell fahre ich einen KIA-Picanto. Der kleine reicht für alle meine Aufgaben des täglichen Lebens. Ein Auto ist für mich kein Lifestyleprodukt, sondern ein Stück Metall, das mich von A nach B bringt. Ich fahre im Schnitt <5000km im Jahr. Aber ganz ohne Auto geht es dann doch auch nicht. Noch ist zu vieles ist mit dem ÖPNV nur sehr umständlich zu erreichen, bzw. überhaupt nicht. Aber bis 20-25km ist das E-Bike (ggf. +Anhänger) eine sehr gute alternative.
Mit dem Taxi zum Bahnhof und mit dem Zug nach Sylt fahren. Dort am Bahnhof in ein Taxi einsteigen und zur Villa fahren lassen ..... viel zu umständlich. Geht gar nicht.
Da ist es einfacher sich mit dem privaten Fahrdienst zum Flughafen bringen zu lassen und nach Sylt zu jetten fliegen. Dort am Flughafen vom privaten Fahrdienst abholen und in die Villa fahren zu lassen, ist viel einfacher und so viel günstiger 
So etwas buntes sehe ich zum ersten mal. Aber großflächig weiße Wolken gibt es bei Google-Earth (mit dem fliege ich) z.B. in Südamerika immer wieder mal. Des weiteren gibt es stellenweise erhebliche Farbunterschiede wie zu hell(grün), zu dunkel(grün), zu bräunlich. Aber alles noch um Welten besser als Landclass
Anhand der Vorschaubilder würde ich sagen, auf ORX EGLC v2 warten weil, ORBX hat die Umgebung des Flugplatzes besser dargestellt. Bei UK2000 wird "wahrscheinlich" nur das MSFS Autogen benutzt. Könnte sich evtl. mit ORBX aber auch negativ auf die FPS auswirken. (Voraus gesetzt, das bei den Vorschaubildern nicht geschummelt wurde) (PS: Ich habe beide nicht. Ich nutze die freeware von Flightsim.to)
Ja, das kenne ich auch. Ich vermute eine Überlastung der Grafikkarte, durch zu hoch eingestellte Werte. Seit ich meine Grafikeinstellungen heruntergeschraubt habe, sieht der MSFS immer noch gut aus, hat genügend FPS und keine Fehler in der Darstellung (deren Ursache die GFK ist).
Bei dem Problem mit den ausgefransten Wolkenrändern gab es mal den Tipp in die "UserCfg.opt" zu gehen und unter dem Abschnitt "{PostProcess", den Wert "FilmGrain 1" auf "FilmGrain 0" zu ändern.
Das Problem hat sich erledigt. Es scheint etwas beim Update des Tools "Map Enhancement" schief gelaufen zu sein. Tool neu installiert, nun ist alles i. O.
noch ein Bild zum Problem
