Gibt auch schon ein Video von:
FenixSim A320 EARLY ALPHA - Autoland Demo - Sydney - YouTube
Beiträge von FreitaMa
-
-
Da ist nichts Symbolisch… die DC6 ist wie seiner Zeit im XPlane ein technischer Versuchsträger und kommerzieller Testballon. Davor, wenn wir noch weiter zurück denken, war es die JS-41 im FSX. Alles völlig OK, für mich allerdings völlig uninteressant, wie eigentlich auch eine 737NG… warte auf das richtige Gerät, das wird aber wohl, wenn überhaupt, noch eine halbe Ewigkeit dauern.
Der heilige FSLabs, der nicht mal ein ordentliches Flapsverhalten simulieren kann ?
-
LTFM - HEGN
Raus aus der 35R
Und ab Richtung Süden und hoffentlich Sonne
Bisschen Traffic gab es auch
Ägypten langsam erreicht scheint das Wetter ziemlich gut
Rein auf die 34R geht es
Final 34R
Bei 36 Grad sollten wir die Flaps und Slats mal lieber in POS1 lassen
Bisschen Sonne genießen und dann geht es zurück
-
Naja momentan wird hier zumindest der FSLAbs ja eher gefeiert anstatt kritisch hinterfragt, was aber beim PMDG Release deutlich anders aussah, daher meine Aussage.
Aber es wurde ja von Kai bereits erklärt, bevor er wieder primitiv von der Seite auf den MSFS reduziert wurde, dass hier tendenziell eher FSLabs Fans unterwegs sind.
Naja da äußere ich mich mal lieber nicht mehr negativ zum FSLabs - also alles toll
-
Vielleicht eine etwas unkonventionelle Meinung, aber finde es interessant, dass hier nur positive Stimmen sind. Finde 80 Euro ein wenig zu viel sind für das was da geboten wird und da nützt es mir nichts, dass irgendwann mal das EFB nachgeliefert wird für die normale 320/321. Da gab es dieses Jahr Addons von anderen Herstellern, die für günstiger mindestens genau so viel geliefert haben und da gab es große Aufregung.
Nur meine Meinung dazu...
Nur mal so gefragt. Wer hat da dieses Jahr geliefert?
Danke und VG
Stefan
Die hier so verteufelte PMDG-Schmiede.
-
Vielleicht eine etwas unkonventionelle Meinung, aber finde es interessant, dass hier nur positive Stimmen sind. Finde 80 Euro ein wenig zu viel sind für das was da geboten wird und da nützt es mir nichts, dass irgendwann mal das EFB nachgeliefert wird für die normale 320/321. Da gab es dieses Jahr Addons von anderen Herstellern, die für günstiger mindestens genau so viel geliefert haben und da gab es große Aufregung.
Nur meine Meinung dazu...
-
Hat jemand eine Idee oder das gleiche Problem.
Meine CRJ will einfach nicht abheben. Die Klebt am Boden fest.
Ruder und alles Funktionieren. Sie will aber nicht abheben.
Einfach Flugmodell in die Simeinstellungen auf Modern setzen.
-
War es nicht am Anfang als kostenfreier "Service" gedacht? Deswegen überlegt doch auch Aerosoft da wieder raus zu gehen?
-
Ich finde tatsächlich auch, dass man sich eventuell eher an den "Drehstuhpiloten" orientieren sollte anstatt an Piloten. Der Grund ist meiner Meinung einfach, dass es zu wenige Piloten gibt, die den Simulator anders betreiben als Procedures zu lernen. Meine Kollegen und ich nutzen den Simulator momentan nur um uns fitt zu halten, dass die Flows drin bleiben und wir Checklisten lesen, was das Ding macht ist uns relativ egal.
Das Geld und die Kundschaft liegt nicht bei den Piloten sondern bei den Menschen, die das als Hobby machen und auch wirklich sehr viel Zeit damit verbringen, von daher könnte PMDG die mehr einbinden.
Einfach nur meine 2cents dazu.
-
Ja Titel anders, SkyTeam und AirFrance/KLM Logo sowie Flugzeugmuster nach hinten gewandert. Dazu dann neben dem Cockpit eben das Crevette-Logo. Daher frage ich, denn bei dem Repaint ist es momentan noch die ältere Übergangslivery, daher die Frage ob im Internet schon die neue damit aufgetaucht ist.
-
Doch Air France hat eine neue Livery und gestern wurde ihre erste 777-200ER damit wieder nach Paris geflogen.
Hier auf dem 320: Klick
-
Ein Repaint in der neuen Livery wurde aber noch nicht gesichtet ?
-
Bin mir grad nicht sicher, ob das Ernst gemeint ist?!
Mein totaler Ernst.
Zum Glück bist du so ein P3D Gott, der alles also wirklich alles weiß, ich erinnere mich da nur an die Diskussion wie böse PMDG ist und wie unendlich geil der FSLabs ist. Da war ja nicht mal der echte 320 so gur simuliert
Mal gut, dass eine sachliche Diskussion deine Stärke ist. Waren wir nicht grade bei Grafikkarten? Egal, bin thematisch flexibel. Können uns auch gerne über Türkontakte an einer Waschmaschine unterhalten. Das ist ebenfalls ein spannendes Thema.
Klar bin ich dabei. Nach wie vielen Sekunden geht er denn bei deiner Waschmaschine auf ?
-
Alles anzeigen
Deine Settings sind absolut sinnlos.
Na zum Glück kann das ja Jeder für sich selbst entscheiden, oder?
Man darf also wenn man seinen PC umbaut mit 2 Moras, alles übertaktet und kühl hält und ein ordentliches 3dMark hat, nicht seine Hardware genießen sondern muss sich sagen lassen, dass die Einstellungen sinnlos sind ? Macht schon viel Sinn, dass es ein Verbrechen ist, wenn man sich den P3D auf die eigenen Vorlieben einstellt. Jungs also kommt mal ein wenig klar...
"Kann ich auch so bestätigen. Bin von einer 2080ti auf meine jetzige Strix 3090 gewechselt und selbst bei 3440x1440 und starker Übertaktung unter Wasser ballert es mir die Grafikkarte weg. Auch P3D V5 bringt sie teilweise ans Limit. Also lohnt sich das momentan leider nicht...."
Na was denn nun? Scheint ja doch so als würden deine Settings die Graka in die Knie zwingen.
Ja, ist auch so. Mehr als 30fps sind es selten, für P3D aber halbwegs erträglich da ich Settings unterhalb einfach zu hässlich finde, deswegen akzeptiere ich die FPS. Ändert aber nichts an meiner Grundaussage, dass sich Hardwareupgrades bei P3D nicht wirklich lohnen. Ich habe es in meinen Fall zum Glück nicht deswegen gemacht, sonder weil ich mir jede Generation kaufe und noch andere Games spiele. Hätte ich es wegen P3D gemacht, wäre ich enttäuscht gewesen. Deswegen empfehle ich eben auch erstmal noch zu warten bevor man sich die jetzige Generation kauft, um mal wieder den Bogen zum eigentlichen Thema zu schlagen.
-
Bin mir grad nicht sicher, ob das Ernst gemeint ist?!
Mein totaler Ernst.
Zum Glück bist du so ein P3D Gott, der alles also wirklich alles weiß, ich erinnere mich da nur an die Diskussion wie böse PMDG ist und wie unendlich geil der FSLabs ist. Da war ja nicht mal der echte 320 so gur simuliert
-
Deine Settings sind absolut sinnlos.
Na zum Glück kann das ja Jeder für sich selbst entscheiden, oder?
Man darf also wenn man seinen PC umbaut mit 2 Moras, alles übertaktet und kühl hält und ein ordentliches 3dMark hat, nicht seine Hardware genießen sondern muss sich sagen lassen, dass die Einstellungen sinnlos sind ? Macht schon viel Sinn, dass es ein Verbrechen ist, wenn man sich den P3D auf die eigenen Vorlieben einstellt. Jungs also kommt mal ein wenig klar...
-
also ich bitte dich, übertreibst du da nicht ein wenig.
Haha ne, da sind tatsächlich die Einstellungen mit den ich den P3D immer betreibe. Lief auch mit der 2080ti relativ okisch und mit der 3090 eben nicht wirklich besser...
-
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Unterhalb einer AMD RX6900 XT oder auch NVidia 3090, darfst Du keine Wunder erwarten. Und selbst diese Karten kannst Du im MSFS2020 gegen die Wand fahren.
Ich bin von einer NVidia1060GTX-6GB auf eine AMD RX6800-16GB (keine XT aber übertaktet) gewechselt. (32GB-3200-RAM und AMD Ryzen-7 3700X) Die ist Leistungsmäßig knapp unter einer NVidia 3080XT einzuordnen (die RX6800 XT zwischen der NV 3080XT und (nahe an der) NV 3090XT). Laut den Tests und Leistungstabellen verschiedener Computermagazine, sollte das ein Riesensprung sein. Ich bin ehrlich gesagt enttäuscht. Mit meinem Monitor 2560x1440 kann ich im MSFS2020 gerade mal auf High stellen. An einen Wechsel auf 4K-Breitbild ist gar nicht dran zu denken. Aber schau mal auf Youtube vorbei, da gibt es MSFS2020 Videos, wo auch mit NVidias 3090-24GB bestückte PC`s gegen die Wand gefahren werden (FPS <20). Erwarte also nicht zu viel, schon gar nicht ein Wunder. Oder spar Dein Geld und warte auf die NVidia 4090 / AMD 7900XT
Die Flugsimulatoren haben nicht allzu viel von der ach so überragenden neuen Grafikkartentechnologie profitiert.Meine Erfahrungswerte mit MSFS2020 v1.11.70 (ausgelesen mit Windows10 und den Tools von ASUS (Motherboard) und AMD (Grafikkarte)
Max. Auslastung auf High = AMD Ryzen7 3700X : 30-40% / RAM 9-14 von 32GB / GfK RX6800 70-80% (VRAM 7-9GB von 16GB) / FPS 25-50 (je nach Ort und Flughöhe, im Mittel ~35)
Max. Auslastung auf Ultra = AMD Ryzen7 3700X : 35-45% / RAM 12-16 von 32GB / GfK RX6800 80-90% (VRAM 8-11GB von 16GB) / FPS 15-35 (je nach Ort und Flughöhe, im Mittel ~22)
Kann ich auch so bestätigen. Bin von einer 2080ti auf meine jetzige Strix 3090 gewechselt und selbst bei 3440x1440 und starker Übertaktung unter Wasser ballert es mir die Grafikkarte weg. Auch P3D V5 bringt sie teilweise ans Limit. Also lohnt sich das momentan leider nicht....Du widersprichst dir selbst.
Ahja und in wie fern ? Erleuchte mich...
@strzag; Kann dir gerne, wenn du magst meine Settings schicken ?
-
Unterhalb einer AMD RX6900 XT oder auch NVidia 3090, darfst Du keine Wunder erwarten. Und selbst diese Karten kannst Du im MSFS2020 gegen die Wand fahren.
Ich bin von einer NVidia1060GTX-6GB auf eine AMD RX6800-16GB (keine XT aber übertaktet) gewechselt. (32GB-3200-RAM und AMD Ryzen-7 3700X) Die ist Leistungsmäßig knapp unter einer NVidia 3080XT einzuordnen (die RX6800 XT zwischen der NV 3080XT und (nahe an der) NV 3090XT). Laut den Tests und Leistungstabellen verschiedener Computermagazine, sollte das ein Riesensprung sein. Ich bin ehrlich gesagt enttäuscht. Mit meinem Monitor 2560x1440 kann ich im MSFS2020 gerade mal auf High stellen. An einen Wechsel auf 4K-Breitbild ist gar nicht dran zu denken. Aber schau mal auf Youtube vorbei, da gibt es MSFS2020 Videos, wo auch mit NVidias 3090-24GB bestückte PC`s gegen die Wand gefahren werden (FPS <20). Erwarte also nicht zu viel, schon gar nicht ein Wunder. Oder spar Dein Geld und warte auf die NVidia 4090 / AMD 7900XT
Die Flugsimulatoren haben nicht allzu viel von der ach so überragenden neuen Grafikkartentechnologie profitiert.Meine Erfahrungswerte mit MSFS2020 v1.11.70 (ausgelesen mit Windows10 und den Tools von ASUS (Motherboard) und AMD (Grafikkarte)
Max. Auslastung auf High = AMD Ryzen7 3700X : 30-40% / RAM 9-14 von 32GB / GfK RX6800 70-80% (VRAM 7-9GB von 16GB) / FPS 25-50 (je nach Ort und Flughöhe, im Mittel ~35)
Max. Auslastung auf Ultra = AMD Ryzen7 3700X : 35-45% / RAM 12-16 von 32GB / GfK RX6800 80-90% (VRAM 8-11GB von 16GB) / FPS 15-35 (je nach Ort und Flughöhe, im Mittel ~22)
Kann ich auch so bestätigen. Bin von einer 2080ti auf meine jetzige Strix 3090 gewechselt und selbst bei 3440x1440 und starker Übertaktung unter Wasser ballert es mir die Grafikkarte weg. Auch P3D V5 bringt sie teilweise ans Limit. Also lohnt sich das momentan leider nicht....
