Beiträge von LH_Pilot94

Welche preset oder eigene ?

Benutzt du Reshade ?

Also nach dem Update läuft es spürbar besser aber da muss noch mehr optimiert werden.

Also zum Beispiel mit dem a350 auf Dubai gar keine Problem. Einstellung sind eher auf hoch als Ultra

Ja man lernt es nie. Zwar sind die von inibuild zwar recht schnell gefixt aber so dramatisch war es bisher noch nie. Aktuell nicht fliegbar das Ding

Also ich bin leider zunächst nicht glücklich mit dem Flieger. FPS stürzt in den Keller und GPU (VRAM) Auslastung wird gewarnt. Sollte eigentlich mit einem RTX5080 nicht der Fall sein. Hoffe das wird gefixt ansonsten sind 70 Euro in den Wind geschossen.

Zitat von FreitaMa

Nö, kann ich nicht bestätigen. Läuft super und ohne Probleme. Vielleicht sitzt das Problem, wie so oft eher vor dem Bildschirm

? Alle anderen Flieger laufen super ? Auch der FSLabs lief vorher gut.

Also mit den neustes Update habe ich irgendwie aktuell Performance Probleme. Bei Frankfurt sagt es mir das mein VRAM voll sein obwohl nur 15gb von 16gb ausgelastet ist. Andere Flughäfen laufen etwas besser aber beim Triebwerks Start kommt es dennoch zu Perfomance Problemen.

Also den Fehler habe ich auch aber bei mir liegt es an einem simplen Sache und zwar wenn ich mit Shift + WASD mich im Cockpit bewege und ausversehen die Shift Taste nicht drücke dann bewege ich den Joystick. Dann erkennt das anscheinend der fenix als Fehler und kriege auch die Meldung

Hab ne Frage weil ich es bis heute nicht kapiere wie viel GB man für den Rolling Cache zuweisen soll. Von 0 bis 128 GB alles gehört aber was ist nun richtig bzw. empfohlen. SSD habe ich genügend Platz, RAM bei 64 GB und Internetleitung bei 1 GB/S

Leute wieso jedesmal die Diskussion ? Jetzt mal wirklich, ich meine unser Hobby ist nicht billig und trotzdem lieben wir es. PMDG weiß halt das wir halt sowieso jedes Mal kaufen werden. Wieso sollen die Geld liegen lassen ? Letztendlich ist es auch ein Wirtschaftsunternehmen. Und davon abgesehen das die keine Konkurrenz haben bei der 737NG oder 777 müssen die auch nicht Preis agressiv vorgehen. Davon abgesehen ist der 737 im MSFS 2024 meiner Meinung nach gut gelungenen

Servus

Heute kam endlich der PC an nachdem der von DHL gestern zunächst fehlgeleitet wurde 😂

Muss sagen bin beeindruckt. Erste Test war mit Spielen wie z.b Cyberpunk 2077. 235 FPS ( Settings auf Max) und extrem leise als wäre das Ding im idle.

Doch beim MSFS24 hackt es irgendwie wieder. Zunächst den MSFS „nackt“ getestet mit dem UH1 in New York. Da lief es unglaublich flüssig aber irgendwie nach dem ich paar Addons drauf gespielt habe (zunächst nur Airports und Flieger) und mal mit dem Fenix in Frankfurt ausprobiert habe hatte ich zwar ca 153 FPS aber die GPU Warnung kam auch. Habe FG auf 4x eingestellt aber bei jeden Neustart setzt es sich zurück auf 2x.

Dürfte ich fragen was TE bedeutet 😂

Zitat von flori-wan kenobi

Schwierig nach Feedback zu Fragen und dieses nicht abzuwarten…

Wir haben ja noch nicht mal die kommenden AMD CPUs 9950x3d2 und den 9850x3d besprochen.

Und auch nicht das bei 4500€ Budget im Eigenbau vielleicht sogar eine 5090 möglich wären.

Naja und ob der 9950x3d tatsächlich im FS überlegen ist?

😂

5090 wäre schwer gewesen wenn man bedenkt das das Ding allein über 2k kostet

Dachte gleich den leistungsstärksten CPU holen weil MSFS bekanntlich CPU lastig ist

Hmm war ich voreilig bzw hab es bestellt Ja Preis ist immer so eine Sache aber ich hoffe das System ist Zukunftssicher was 24er betrifft.

Servus

Hab mir folgende Build erstellt eure Meinung zum erwarten Performance in MSFS. Monitor ist WQHD mit 240HZ Gsync Ultimate

LG

Ich muss sagen XP 12 hat sehr viel aufgeholt besonders mit der neuen Beta aktuell. Nach jahrelanger MSFS Flüge muss ich einfach sagen das ich beim XP12 das Feeling rüberkommt als würde man ein echten Flieger steuern. So blöd wie es auch klingt.

Condor A330-941 (D-ANRK) AYT-MUC (Keine Grafik Mods )

Nach einer gefühlten Ewigkeit melde ich mich mal wieder – Zeit, hier mal ordentlich durch zustauben… mit einem neuen Bild (Keine Grafischen Mods )