Beiträge von MatthiasKNU

    Sehr interessant...

    Beim FSL hätt ich mir einmal im halben Jahr einen Failure gewünscht, beim Fenix mit 1-2 Failures pro Woche isses mir wieder zu viel.

    Ich weiß, mir kann mans auch nicht recht machen. 8o

    Nur so, anderes Thema:

    Habt ihr auch sehr viele technische Probleme mit dem Fenix?

    microsoftflightsimula43f84.png

    microsoftflightsimula09dr2.png

    microsoftflightsimulagwcbd.png

    microsoftflightsimulan8dfp.png

    ... und das sind nur mal die Probleme der letzten 3 Wochen...

    Es ist ja schön, dass die Fehler simuliert werden, aber irgendwie kommt mir das zu häufig vor.

    Der Airbus scheint auch viel zu leicht von der Piste wegzukommen...

    Das sollte er mit der aktuellen Version, definitiv nicht mehr tun :D

    Das klingt dann eher nach zu sensitiv eingestellter Ruder-Achse.

    Sorry, ich glaub da hab ich mich falsch ausgedrückt - ich meine nicht von der Piste abkommen, sondern der Airbus hebt zu leicht ab beim Start, wie wenn er das Gewicht einer Cessna hätte

    Ich habe meine Stick Achsen komplett linear, nur ein bisschen Dead Zone ist drin ( TCA Stick).

    Hab ich jetzt grade mal beim Start in Manchester probiert, aber bei mir ist da der Airbus beim Start nicht zu bändigen - das geht dann wirklich Richtung Raketenstart.

    Der Airbus scheint auch viel zu leicht von der Piste wegzukommen...

    Bei mir auch so, quasi nicht landbar, hab jetzt wieder die alte Version .86 installieren müssen.

    Wenn ich bei 30 ft den Stick auf Anschlag zurück ziehe, knallt die Kiste mit -300 bis -400 fpm auf den Boden. Wenn ich bei 50 ft das flaren anfange (30 ft scheinen zu spät zu sein...) geht's in einen Overflare dass ich den Airbus nicht auf den Boden kriege.

    Seit dem letzten Fix war bei mir keine Landung sanfter als -300 fpm, und das kanns ja wohl (auch nach Aussage realer A320-Piloten) nicht sein...

    Wie immer schicke Bilder. Von Dir würde ich mir auch ein Bildband kaufen;). Bist jetzt auch umgestiegen?

    Danke Danke...

    Na ja, seitdem ich die SU10 Beta installiert habe, kann ich zumindest im MSFS fliegen, ohne dass nach 5 Minuten der Sim sich mit einem CTD verabschiedet.

    Es bleibt zwar noch das Problem mit dem Wetter, aber zumindest für Kurz- und Mittelstrecken kann ich sagen, ja, ich bin umgestiegen.

    Für Langstrecke bleib ich aber noch beim P3D, einfach auch wegen der Flieger...

    Liebe Alle!

    Seit einiger Zeit gab es keine wirklichen Neuigkeiten von mir - heute gibt es wieder welche!

    So kann ich euch heute 2 neue Versionen präsentieren:

    1. Burkina Faso

    Burkina Faso ist neu erstellt, ebenso wie Mali oder andere afrikanische Länder. Das Ergebnis ist wirklich sehr gut geworden, aber seht selbst:

    2022-9-17_17-17-45-21esed7.png

    2022-9-17_17-21-13-96r5i95.png

    2022-9-17_17-23-47-27skedb.png

    Das zweite Update betrifft Südafrika. Ich glaube, ich habe dieses Update schon seit Ewigkeiten angekündigt, aber jetzt, nach fast 3 Monaten intensiver Arbeit an Südafrika, bin ich wirklich zufrieden und kann euch dieses Update in seinem fertigen Zustand zeigen:

    2022-8-27_19-8-18-539wxdir.png

    2022-8-27_19-8-34-33849i5y.png

    2022-9-13_14-39-3-100a1cmu.png

    Ja, das war's auch schon wieder - ich hoffe, diese beiden Updates gefallen euch!

    Mehr Informationen über meine Projekte findet ihr wie immer hier:

    http://www.fsxforum.de/viewtopic.php?f=51&t=19503

    Ich wünsche euch allen eine schöne Woche!

    Servus miteinander!

    Klar, der Aufenthalt war wirklich toll, und ich werde auch mal ein paar Bilder zeigen, sobald ich fertig aussortiert habe...

    In der Zwischenzeit habe ich den Mali und auch den Niger geupdated:

    2022-7-13_8-27-42-3590qecb.png

    2022-7-13_8-29-14-478q5c9t.png

    2022-7-13_8-36-52-522yvdax.png

    Und der Niger:

    2022-8-23_17-2-37-594f9c0c.png

    2022-8-23_17-6-28-90273d4y.png

    2022-8-27_19-19-59-20uvinm.png

    Weitere Informationen findet ihr wie immer dort:

    http://www.fsxforum.de/viewtopic.php?f=51&t=19503

    Und nun noch etwas in eigener Sache:

    Auch bei mir nimmt der Anteil von P3D weiter ab und der von MSFS zu.

    Gleichzeitig sind die Energiepreise hier in Deutschland auf Rekordniveau; allein die Stromkosten, um ein Land wie Mali oder Niger zu erstellen, liegen bei 45-70 €.

    Also überlege ich jeden Tag, ob ich die Workstation für die Szenerieerstellung überhaupt einschalten soll.

    Um es kurz zu machen, ich denke darüber nach, die Erstellung von Szenerien für den P3D zu reduzieren. Nun, nicht nur für den P3D, sondern generell.

    Trotzdem möchte ich jetzt noch 2 Bilder zeigen:

    Zum einen Kapstadt. Ich arbeite gerade an einer neuen Version für Südafrika. Es wird noch einige Zeit dauern, aber der südwestlichste Teil Südafrikas sieht schon vielversprechend aus:

    2022-8-27_19-9-42-6145qc3e.png


    Das 2. Bild stammt aus einer komplett anderen Region. Da ich mit der Uni erst vor wenigen Wochen Québec besucht habe, habe ich auch begonnen, Québec für den Sim zu erstellen. Ich sehe diese Version von Québec bisher auch nur als "Experimental"-Version an. Während es keine Jahreszeiten gibt, habe ich hier eine Methode zur Verringerung der Szeneriegröße versucht, indem ich nur die "points of interest" mit höher aufgelösten Bildern versorgt habe. Dieses Bild habe ich weit im Norden in der Nähe des Billy Diamond Highways erstellt:

    2022-8-25_13-49-38-91w0chb.png

    Servus Patrick!

    Tja, leider sind genau das die kleinen Schwierigkeiten... :saint:

    Zu deinen Fragen:

    1. Klar. Es gibt viele, sehr viele GIS-Datenquellen. Problem ist nur, dass du diese ganzen GIS-Daten auf eine einheitliche Basis runterbrechen musst, sodass ScenProc bzw. das vorgefertigte Script damit arbeiten kann. Für das Autogen für meine Szenerien nutze ich beispielsweise verschwiedenste Quellen wie Fernerkundungsdaten (Sentinel-2A, Landsat-8-OLI, MODIS), OSM-Daten oder Bevölkerungsdaten, die ich mit ArcGIS/ArcPY so aufbereite, dass ich damit ScenProc füttern kann. Diese Prozessierung macht übrigens ca. 80 % meiner ganzen Python-Skripte aus.

    2. Nein, das gibt es nicht. Die ScenProc-Scripte können eigentlich immer nur auf eine einzelne, relativ kleine Region angewendet werden, damit diese gut aussieht. Du könntest zwar ein "Ein-Für-Alles"-Script bauen, das aber halt dann nicht überall gut aussieht.

    3. Das liegt an Ortho4XP. Einerseits werden da sehr, sehr kleine bgl-Kacheln erstellt, die zu laden dauert ewig, wenn du da ein bissl was hast. Außerdem wird das Autogen nicht nach dem Autogen-Grid vom Sim erstellt, sodass die agn-Dateien da oftmals doppelt, dreifach, und vierfach vorliegen, jeweils nur mit sehr kleinem Inhalt. Beides ist Mist, was zu extremen Ladezeiten führt. Solange man hier Ortho4XP verwendet, kann man das auch kaum ändern.

    Liebe Alle!

    Es geht munter weiter mit neuen Versionen.

    Ich habe in der Zwischenzeit drei bzw. vier Länder fertiggestellt, und das sind Ägypten, Mauritanien sowie der Senegal und Gambia.

    Wie immer gibt es dazu erstmal ein paar Bilder.

    Fangen wir mit Ägypten an:


    2022-6-19_13-55-33-45jaj35.png

    2022-6-19_13-57-34-96czkjb.png

    2022-7-5_16-22-30-26j0kox.png

    dann geht's weiter mit Mauretanien:

    2022-7-4_16-14-18-162bajvh.png

    2022-7-4_16-19-15-159a0ksk.png

    2022-7-5_16-26-55-974mkjt6.png

    Und hier noch Bilder aus dem Senegal und Gambia:

    2022-7-8_10-47-42-601vlkwl.png

    2022-7-8_10-47-58-5368zk00.png

    2022-7-8_10-50-6-362vck3j.png

    Eine Übersicht über alle meine Szenerien und weitere Informationen gibt es - wie immer - hier:

    http://www.fsxforum.de/viewtopic.php?f=51&t=19503

    Ich wünsche euch allen einen schönen Sonntag und schonmal eine schöne Woche!