Hallo Leute,
hat Aeroschrott denn auch realistische Icing Effekte umgesetzt, und setzt erst gar kein Ice an, anders als bei den Standard Fliegern, wenn Anti Ice an ist?
Gruß
Beiträge von jetpilot82
-
-
Alles anzeigen
JaJa...
also PMDG hat die Probleme ja schon mehr oder weniger eingeräumt.
Man kann nun einmal das ForceFeedback des FBW nicht durch eine Visualisierung ersetzen.
Das verhalten am Pitch ist auch nicht mit „zu empfindlich“ zu beschreiben, sie ist auf der Nickachse zu unstabil, der Elevator bleibt hängen und löst sich ruckartig etc. etc. man kann sagen das FBW arbeitet gegen den Piloten.
Und im PMDG Forum sind nun einmal „vermeintlich“ ein paar echt 777 Piloten die das bemängeln und dabei sehr wohl, die Limitierungen eines Sim berücksichtigen. Das Flugverhalten war schon immer auf der Achse problematisch, zwischen durch war es mal etwas besser gepatched.
Kann ja sein das es auch durch die Eingabegeräten verstärkt wird, mit einem Yoke z.B. habe ich andere Wege, als mit einem Stick.
also ich bin noch mein einem uralten Force Feedback Joystick unterwegs (warum gibt es die Dinger eigentlich schon langer nicht mehr? fand das einer der genialsten Erfindungen fürs Gaming) jedenfalls ist auch damit die 777 kaum fliegbar im Pitch, die ist fast so nervös wie eine Extra 300.
Wäre das Update nicht im sonst gewesen, würde ich von dem arroganten RR sofort mein Geld zurück verlangen, bzw. die Buchung einfach stornieren... vorher war das verhalten deutlich besser.
-
Alles anzeigen
ist eine Max Confirmed?
Jain. Sie überlegen eine für den P3D zu bringen, Priorität habe aber die NG3 für den MSFS.
Dann planen wir mal mit 2030 für den P3Dv9
Ich finde, man sollte irgendwann die alten Flieger mal ruhen lassen (777/ 747) wenn man keine Manpower/Geld für Bestandspflege UND was neues hat, und sie nicht über 5 Flusi Generationen mitschleppen.
Problem ist, das sind Boeings Zugpferde und damit auch PMDGs. Mit einer 777 oder 747 wird man wsl immer mehr Geld verdienen als mit einer 757/767. Ich würde mich ja auch freuen wenn mal ein neuer Typ kommt. Der Bestand ist aber ebenso wichtig, wie eben auch beliebt.
Bei Neuentwicklungen dieser Typen bin ich grundsätzlich bei dir. Allerdings ist dann das Geschrei sofort groß, wenn man direkt wieder groß zur Kasse gebeten wird.
Naja, ich persönlich würde kurz und Mittelstrecken Flieger bevorzugen, denn für reale Simulation eignet sich eine 777/747 nur für Langstrecke, denn diese Flugzeuge kommen, zumindest in der westlichen Welt, nicht oft auf kurzen Strecken zum Einsatz, und ich denke, die Mehrzahl der Hardcore Simmer fliegt (mehrheitlich) kurz/Mittelstrecke.
Bei mir ist die 737 und der A320 auch 10x öfter in er Luft als die anderen beiden PMDG Flieger.
Was das neu bezahlen angeht, einige werden sicher motzen, aber wenn Sie mit einer echten Neuentwicklung, mit vielen neuen, tollen Features daher kommen, wird sich das in grenzen halten, aber das RR Business Modell ist leider seit Jahren, kleine Upgrades mit mehr oder weniger nützlichen Features rausbringen, und dafür 50% des Neupreises zu verlangen, da zahle ich lieber mal 130 Euro für was ganz neues.
die 737 NGXu ist für mich z.B. ihr Geld bei weitem nicht wert, denn es ist genauso ein Eye Candy Facelift wie nun die "neue" 777.
-
Also seit langem freue ich mich mal wieder extrem auf was neu(altes)
Aber wie ein Vorgänger schon sagte, seit 10 Jahren bereitet PMDG immer wieder die selben Maschinen auf. Teilweise schon die 3-4 Auflage, fast jedes mal ändert sich nur die Optik. Man würde sich mal über eine komplette Neuentwicklung freuen! Klar, die 737 MAX ist in der Planung, aber 50% Aller Flusianer würden sich auch heute noch eine gut umgesetzte Bobby freuen! Oder 767, oder 747-200 oder What Ever. Aber die Zeit wirds zeigen was noch kommt 
ist eine Max Confirmed? ich habe immer nur etwas von einer NGX für MS2020 gelesen (die wahrscheinlich nicht vor 2025 kommt)
Ich finde, man sollte irgendwann die alten Flieger mal ruhen lassen (777/ 747) wenn man keine Manpower/Geld für Bestandspflege UND was neues hat, und sie nicht über 5 Flusi Generationen mitschleppen.
was neues wäre super, gerade den Bobby, und die 757/767 auf die die Szene seit bestimmt 20 Jahren wartet.
Und wenn man schon seinen Modellen treu bleiben will, dann bitte mal eine Neuentwicklung.
Ganz wichtig wäre auch mal Ice Simulation, das verpennt PMDG seit Jahren, Fslabs bekommt es doch auch hin, und auch die viel ältere Dash 8 hat es.
Wenn der große Meister RR kein plan hat wie sowas geht, soll er mal in Griechenland anrufen, vielleicht verrät er ihm ja sein Geheimnis für ein paar Euro.
-
Moin Leute,
ich habe Pro ATC-X neu für mich entdeckt, weiß jemand wo ich Kontroller / Piloten Sprachsets für "Markante" Regionen herbekomme?
Google etc hat nichts ergeben, ich habe nur ein Set für USA/GB, ES und CH gefunden. (ich meine nicht den ATC background Chatter)
Suche vor allem:
Italien
Frankreich
China/Südost Asien
Russland
Danke im Voraus
Gruß
Marc
-
Hoffe bei dem Secret Project insgeheim ja wieder auf so eine Überraschung, einen Exoten mit Charakter wie die Jetstream damals...
ich hoffe ja extrem auf eine 757/767 oder 737-300 - 500
oder was altes wie eine 727 (glaube ich aber nicht, außer die DC6 haben die nicht was altes gemacht)
-
soll die 777 denn wenigstens PBR bekommen?
die aktuelle 777 sieht im vergleich zu aktuellen Modellen ja grausig aus...
-
gibt es eine Liste, was genau mit dem Update kommen soll, außer EFB? die hätte RR ruhig drunter setzen können.
z.b. PBR, Rain auf der scheibe usw?
Was ich wirklich bei PMDG vermisse, das sie seit ca. 10 Jahren kein neues Flugzeug mehr gebracht haben, die brauchen für alles so elendig lange, das sie es gerade mal schaffen mit 1-2 Jahre Verzögerung, ihre Produkte immer wieder an neue Sims anzupassen oder "Facelifts" (Queen V1, 2 ,3 etc) zu bringen.
aber mal wieder was ganz neues, das wäre schön... z.B. die seit 20 Jahren von PMDG erhoffte 767/757, 737-300/400 oder mal einen richtig alten Airliner 747-200, DC10 usw.
mitte der 2000er jahre hat sich ja auch mal das Gerücht breit gemacht, die würden einen Airbus entwickeln... hat man leider nie etwas von gehört ob das stimmte oder nicht.
-
Hallo Leute,
mal eine Frage, gab es von den Griechen eigentlich schon mal irgendeinen Hinweis ob und wann der Airbus für MSFS kommt?
oder haben die vorsorglich schon das Handtuch geschissen, weil sie es, wenn ihr mir das bisherige tempo ansehe, wohl eh nicht vor 2030 schaffen werden?
-
was meinst du damit,
Im P3D und FSX konntest Du Systemdateien austauschen, zb Wolken, Wasser, Runway, etc.
Wenn Du das im MSFS machst, löscht er diese veränderten Dateien und spielt Dir den ganzen MSFS neu auf.
ohha das ist ja nicht so dolle, dann können die entsprechenden Addon Schmieden einpacken, und man muss das nehmen was der FS bietet, egal ob es gefällt oder nicht... beim P3D habe ih quasi alles ersetzt, da ist nichts mehr original
-
Hi,
und gaaaaaaaanz wichtig: Nichts an den Dateien des MSFS verändern, selbst in den xml Dateien nichts ändern, sonst läd er das letzte Update immer mit herunter, bis zur völligen Neuinstallation.
Das sind bis zu 108 GB, selbst wenn das Update nur 1 GB anzeigt.
Nur im Community-Ordner solltest Du die Dateien ändern, bzw. speichern.
was meinst du damit, also man darf beim MSFS nichts mehr verändern wie im P3D, nur im Community ordner? wissen die Addon installer das auch?
also meint ihr, wenn man ihn neu kauft, reicht nicht eine initiale Installation, sondern man muss die Updates bis zum heutigen stand dennoch nachladen?
-
mal eine Frage... wenn ich (irgendwann) mich für den MSFS entscheide, und ihn aus dem MS Store herunterlade, ist er dann sofort auf dem aktuellen stand, also wird diese Version dort geupdated, oder kommen dann 7 tage update Terror auf mich zu, um ihn auf die aktuelle Version zu bringen?
Gruß
-
OMG, da sieht mein Himalaya im P3D aber deutlich besser aus...
aber ehrlich, ich brauch kein flimmern, wenn der Sim nicht mal Kondensstreifen hinbekommt... das gabs schon im FS2004, Asobo hat bei vielen Dingen einfach die Prioritäten falsch gelegt, tun es immer noch, und einfach 2-3 Jahre zu früh released, und die Körnung, diese lästigen, beinahe wöchendlichen Zwangsupdates, wo man nach jedem 2. von teilweise unbenutzbarem Sim liest... ne danke, wenn der Sim irgendwann mal halbwegs vollständig ist, und stabil läuft, also keine ständigen updates mehr kommen (müssen), und es gute Jets ala PMDG gibt, werde ich sicher auch umsteigen, so lange dürft ihr gerne die Beta Tester für Asobo machen, und dafür noch zahlen.
-
danke für die info, ich habe es mir fast gedacht, sonst wäre Asabo sicherlich längst mit solchen tollen Bildern hausieren gegangen.. auch wenn ich es nicht verstehe, das man so etwas wichtiges nicht hinbekommt, wo sie, vor allem in Bezug auf Wetter/Klima, den Mund immer sooo voll genommen haben... das man dachte hey, das Wetter wird realistischer als die Realität
dann werde ich mal weiter P3D fliegen bis sie richtigen Nebel, und solche Selbstverständlichen Dinge wie Effekte am Flugzeug endlich hinbekommen, und vor allem diese Zwangsupdates abschaffen. (Nervt bei Win 10 auch massiv)
Flacher Nebel auf Höhe über Grund nahe 0ft (in Küstennähe wie San Diego, San Francisco, Seattle usw.), so das die Hochhäuser/Brückenpfeiler aus dem Nebel hervorschauen, geht nicht. Das wird vom MSFS dadurch limitiert, das die niedrigste Höhe der Oberkante von einer Wolken/Nebelschicht, bei 1640ft (~500Meter) liegt. Die Stadt und ihre Wolkenkratzer/Brückenpfeiler müssen also schon mal Höher liegen. Also 400Meter über Meereshöhe, plus Hochhaus/Brückenpfeiler mit einer Höhe >100Meter.
.
-
Nein eigentlich nicht, das sieht bis auf Bild 4 wieder aus wie im P3D...
ich meine flachen Nebel, wo Wolkenkratzer oben rauschauen, wo man erst in 300ft AGL eintaucht bei der Landung, oder wo manchmal auch nur flache Schwaden über der RWY hängen, so das man im Cockpit schon fast darüber liegt...
oder so ein Scenario wie in SFO, die halbe brücke in Nebel gehüllt, der wenn man rein fliegt, extem dicht wird, z.b., Sicht nur 50m oder so...
eben mal realistisch
wie diese Beispiele hier...
Stadtführer San Francisco | Lufthansa ® Travel Guide (lh-travelguide.com)
1280px-December_Fog_01.jpg (1280×960) (scijinks.gov)
Alles anzeigenHallo Leute,
da ich den MSFS immer noch nicht habe, da ich aus verschiedenen Gründen von dem Momentanen zustand, vieler, eigentlich selbstverständlicher Dinge die noch fehlen, und dem fast wöchentlichen Update Zwang sehr enttäuscht bin, mal eine frage die mir unter den Nägeln brennt...
Kann der MSFS eigentlich ECHTEN Nebel? also wo man von oben nicht den Boden sieht, der ggf. auch nur weniger 100ft dick ist, bis hin zu BCFG, also shallow Fog der sich nur weniger Meter über den Boden erhebt, wo z.b. der Terminal oben raus schaut, oder ist es auch eher eine "Mogelpackung" wie beim P§D?
ich habe nämlich noch kein einziges Nebel Bild aus dem neuen gesehen...Hattest du an so etwas gedacht?
Screenshot (275)_autoscaled.jpgScreenshot (276)_autoscaled.jpgScreenshot (278)_autoscaled.jpgScreenshot (280)_autoscaled.jpg
mfg Kai
-
Hallo Leute,
da ich den MSFS immer noch nicht habe, da ich aus verschiedenen Gründen von dem Momentanen zustand, vieler, eigentlich selbstverständlicher Dinge die noch fehlen, und dem fast wöchentlichen Update Zwang sehr enttäuscht bin, mal eine frage die mir unter den Nägeln brennt...
Kann der MSFS eigentlich ECHTEN Nebel? also wo man von oben nicht den Boden sieht, der ggf. auch nur weniger 100ft dick ist, bis hin zu BCFG, also shallow Fog der sich nur weniger Meter über den Boden erhebt, wo z.b. der Terminal oben raus schaut, oder ist es auch eher eine "Mogelpackung" wie beim P§D?
ich habe nämlich noch kein einziges Nebel Bild aus dem neuen gesehen...
Gruß
-
Hallo Leute,
Mal eine Frage,
hat die neue Version irgendeinen nutzen für P3D4.5 Nutzer, die den update Preis von 25 Euro rechtfertigt?
ich konnte in den Features jedenfalls nichts endeckten, weshalb es sich lohnen würde... von dem ganzen EA kram hat man ja auch mit AS nichts im V4.5
-
Hab ich auch noch, kein Plan. Ich glaub aber es sind nur ein paar Bemalungen umgesetzt. Muss ich heute Abend mal anschauen. Da muss man wahrscheinlich auf ein AI Programm warten. UTLive usw.
ich habe den Sim noch nicht, wegen der ganzen massiven Problemen, aber ich habe gedacht, und es so verstanden ,das der reale Traffic AI Simuliert wird, haben die Flieger etwa nicht von hause aus die sprechenden Bemalungen der Airlines?
das wäre ja echt mies, und gerade mal schlechter FSX Standard
-
wow das sieht ja schon super aus!
Füge bitte eine Option hinzu, die Papis zu aktivieren .)
und ein Traum wäre, ein paar wichtige Gebäude für die Essener Innenstadt, sowie im Anflug 24 (Gruga, Karstadt Verwaltung, EON Gebäude, Rhein Ruhr Zentrum. etc.
-
achso, ich dachte als Freeware wäre es kein Problem, da es ja schon einen Haufen Veröffentlichungen gibt, die Google entsprungen sind.
Besonders Essen wäre schön, denn die Stadt lässt im Sim leider sehr zu wünschen übrig, und würde sich gut zu EDLE gesellen
