Beiträge von jetpilot82

Hallo Leute,

wegen der ganze Grütze, werde ich mir den Sim noch einige Zeit verkneifen.. aber was mich am meisten stört ist die Tatsache, das Asabo bzw.. MS mit ihren großen Ankündigungen nicht mal in de Lage war, weltweit wichtigste POIs wie Funktürme, Brücken usw. umzusetzen, denn das quasi jeder Funkturm, Sendemast usw. wie ein Düsseldorfer Funkturm, das Wahrzeichen der Stadt, aber auch überall auf der Welt wo keine 3D Stadt vorhanden ist, dies einfach mit einem hässlichen, dünnen Hochhaus dargestellt wird, von Sendemasten, Hochspannungsleitungen, Brücken (ich sag nur Köln) Kirchen usw. will ich gar nicht reden... da hätte man ein "Objekt" lieber ganz rausrechnen sollen, als sowas.

ich habe ja noch die Leise Hoffnung das ORBX oder sonst wer, diesen Missstand in Form eins Global POI Addons behebt, dies müsste aber Kontinentweise erscheinen, sonst wartet man ja bis in all Ewigkeit bis die Welt halbwegs korrigiert ist... vor allem wenn ich bedenke, wie lange die für jede einzelne Region bisher gebraucht haben...

was denkt ihr dazu, wird es sowas geben, oder werden wir diese Pois auf Dauer missen?

klingt ja alles eher schlecht, habe ich aber schon erwartet, als die ganzen anderen, ich will mal sagen, Unzulänglichkeiten die vorher ganz anders dargestellt wurden, ans licht kamen in den letzten Wochen, das MS mal wieder die klappe viiiiel zu voll genommen hat

ich werde mal noch einige Wochen warten bis zu den nächsten Patches, und das Ding hoffentlich vernünftig läuft.

Und vor allem, bis es weltweite Landmark updates (leider als Addons) gibt, was soll ich mit einem VFR sim, wo ich 80ß% IFR fliege, der für 120 Euro nicht mal Kreml und die Kölner Zugbrücke darstellt?

das ist schon frech, Kreml konnte schon der FSX als Standard. man hätte zumindest in allen Groß- und Hauptstädten weltweit, die wichtigsten Landmarken wie berühmte Brücken, Funktürme, Schlösser, Kathedralen usw. erstellen können. ich finde bei 6 Jahren Entwicklung kann man das erwarten... lieber mal nur halb so viel dämliche Standard Flugzeuge, und dafür das Augenmerk auf wichtige Dinge legen, wer braucht schon 2x 152 und 172, eine hätte jeweils gereicht, und solche teile wie die Icon...

ich meinte diesen Code Händler, der hier mal gepostet wurde.

wie hieß nochmal diese Seite, wo man den billigen Code für den FS kaufen konnte?

Hallo Leute,

wie sieht es im neuen eigentlich mit Contrails, Vortex und anderen Umweltabhängigen Effekten an Jet Flugzeugen aus? gibt es die, oder wurden sie vergessen? Ich habe noch in keinem Video etwas dazu gesehen.

oder muss man die erst wieder teuer über addon Anbieter zukaufen, kann dazu jemand was sagen, der ihn schon auf der Platte hat?

Zitat von Christian

Zitat von LH_Pilot94

Hat eigentlich jemand von Aerosoft als Box Version bestellt bzw weiß jemand wann die BOX Version ankommen wird ? Am 18.08 oder wird sie da erst verschickt ? Und ist es schlimm wenn man aus versehen bei der Bestellung vergessen hat sein Straßennr anzugeben und erst nach der Bestellung korrigiert hat ?

Das wurde bereits im Aerosoft Forum erwähnt. So wie ich das verstanden habe, beginnt der Versand der Boxen am 18. August, so dass die Pakete dann bis zum 21. August bei den Kunden ankommen werden. Ich schau mal nach ob ich den Beitrag finde, werde ihn dann hier verlinken.

EDIT:

Mathijs Kok schrieb: "We should be able to start shipping the boxes at or around August 21st. The official announcement from Microsoft is here."

https://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/154700-aerosoft-official-retail-partner-for-microsoft-flight-simulato

Zitat von Christian

Zitat von LH_Pilot94

Hat eigentlich jemand von Aerosoft als Box Version bestellt bzw weiß jemand wann die BOX Version ankommen wird ? Am 18.08 oder wird sie da erst verschickt ? Und ist es schlimm wenn man aus versehen bei der Bestellung vergessen hat sein Straßennr anzugeben und erst nach der Bestellung korrigiert hat ?

Das wurde bereits im Aerosoft Forum erwähnt. So wie ich das verstanden habe, beginnt der Versand der Boxen am 18. August, so dass die Pakete dann bis zum 21. August bei den Kunden ankommen werden. Ich schau mal nach ob ich den Beitrag finde, werde ihn dann hier verlinken.

EDIT:

Mathijs Kok schrieb: "We should be able to start shipping the boxes at or around August 21st. The official announcement from Microsoft is here."

https://forum.aerosoft.com/index.php?/top…ight-simulator/

Hi Christian,

Wäre cool wenn du auch mal die Umsetzung der Städte Düsseldorf und Köln prüfst

Besonders Düsseldorf sieht echt übel aus, nicht mal der Funkturm oder die Brücken sind halbwegs realistisch vorhanden, da sieht es im P3D mit Orbx Ges Noch besser aus

@ Christian,

kannst du nicht mal den ganzen Pott inkl der Flugplätze EDLE EDLD EDLW und EDLM in deiner bekannten Qualität umsetzen? dafür würde ich dich feiern, gerne dann auch als Payware! :))

Mit der guten Basis des FS2020 müsste es doch leichter machbar sein als bisher, oder?

Also ich bin von Essen und Essen-Mülheim sehr enttäuscht, hoffe Christian Bahr Nimmt sich der Sache bald an und konvertiert dieP3D Version.

Essen ist auch meine Heimat, und dafür das die Plätze auch von Sat Fotos erstellt werden, ist es echt arm das in Essen nicht mal das einzigartige Merkmal, die grüne Zeppelinhalle vorhanden ist, geschweige den ein halbwegs realistisches Gebäude.

Die Hochhäuser in Essen haben falsche Farben, manche fehlen komplett

Ich ahne schon wie Dus, CGN, DTM usw. aussieht, vor allem die Airports..

naja der Grieche ist ein schlechter Maßstab der ist auch unverschämt teuer, vor allem wenn man bedeckt das der für jede P3D Hotfix Anpassung dann 2-4 Monate braucht

Ich bin auch ehrlich positiv vom FS2020 Preis überrascht ( die einzig positive Überaschung) ich habe da mit 350-500 euro mininum gerechnet für die Pro, oder eben teures Abo

und das wäre s mir auch wert gewesen, wenn alle Flieger mal mindestens auf Qualitywings Niveau und die GAs annährend A2A Niveau... und vor alle dachte ich auch, das ALLE Airports high detailed sind, da eben von Sat Bildern stammend... das MS so vorgeht wie früher, und uns 1 jahre lang nur die Premium Airports zeigt, ist ne miese Masche, vor allem wer rechnet damit das mini Airport wie Courchevel als Premium umgesetzt werden.. auch wenn ihr es für naiv haltet, habe weltweit die Quali von Courchevel erwartet, habe auch den Addon Markt im Bereich Scenery schon sterben sehen (wäre mir super recht) denn auf dieses nie endende gebastel habe ich gar keine Lust mehr... einfach der perfekte Landschafts, Wetter und Aerodynamik Sim, und Addons nur noch für Flugzeuge, ein Traum!

Naja ich habe es schon erwartet, denn Asabo hat 1000 mal betohnt das die Flieger (im allgemeinen) so extrem detailliert umgesetzt sind, so eine tolle mega Aerodynamik mit 200 berechneten Flächen haben usw. alles im Cockpit funktioniert bla bla… so das man geglaubt hat, das sticht locker sogar Xplane aus.

Und nach 5 jahren Entwicklung kann man das auch erwarten.,. wäre man Clever gewesen, hätte man die Addon Buden von tag 1 ins Boot geholt, und sich bei den Fliegern helfen lassen, wenn man es denn selber nicht kann, da ist weniger manchmal echt mehr, wenn sie von der Community ernst genommen werden wollen, sind solche Ansagen Gift, wenn man dann am ende einen Airbus abliefert, der sich wie eine Extra fliegt, das war ja sogar im FSX noch besser...

Leute.... mir schwebt böses vor was den FS2020 angeht...

gerade bei You tube neue Leaked Videos gefunden, sehr ernüchternd… "crashes" wird es wohl nicht geben, der typ crashed mit der Extra, und die Klatscht einfach auf den Boden und steht dann da...

Und eine Szene mit dem Airbus zeugt auch nicht davon dass das teil nur zu 20 % an den FSL ran kommt... das ding ist total nervös, eiert im final und auf der Rwy herum wie ne Pitts, und beim GA bleiben die Spoiler draußen, also offenbar haben es die Helden von MS/Asabo nicht mal geschafft, simpelste Basic Funktionen umzusetzen, bleibt nur so hoffen, dass das Video aus eine der 1. Alphas stammt, was ich nicht glaube.

Und der fliegt mit dem Bus 70-80 grad kurven, klasse!

Zitat von Tobias

Es sind definitiv ein paar Städte dabei die man jetzt eher nicht erwartet hätte.

Mönchengladbach, Kiel oder auch meine Heimat Münster. Freue mich über letztere natürlich besonders, erwartet hatte ich es absolut nicht.

Dafür fehlen dann interessanterweise aber eben Städte wie Düsseldorf, Köln oder Frankfurt, was schon etwas überrascht angesichts der Bedeutung. Aber da die Liste ständig ergänzt wird, kann das ja noch was werden.

richtig! versteh auch Bing Maps nicht, die sollten sich mal mehr an Google orientieren, da findet man keine Dörfer in 3D aber bedeutende Großstädte fehlen. z.b. das Ruhrgebiet fehlt auch fast komplett, leider hat sich da auch in den letzten 20 Jahren niemand drum gekümmert.. und das wird auch im FS2020 wohl so bleiben

Was ich darüber hinaus echt traurig und Ignorant von MS finde, das sie Helis erstmal komplett augesperrt haben, vor allem weil es noch nie eine gute Heli Simulation gab in einem MS Simulator, da hätten sie nun mal die Gelegenheit gehabt, in der Richtung mal was gescheites auf die Beine zu stellen, ob das im nachhinein noch gelingt, wage ich zu bezweifeln, und wenn dann für ne menge extra Geld als kostenpflichtiges Service Pack.

darüber hinaus hat noch niemand nur ein Wort über das Crash Modell verloren, das wurde genauso von der Community gewünscht wie Helis, in einem guten Simulator der auf Entertaining abzielt, erwarte ich kein gutes, realistisches Crash Modell, das bekommt jede Kampfflugsimulation schon seit Jahrzehnten gebacken und Flight Unlimited hat es schon vor 25 Jahren gehabt, und das ist bis heute besser als FSX oder das von P3D, denn bei einem minimalen streifen mit der Tragfläche am Gebäude beim Rollen einfach nur "Bumm crash" anzuzeigen, ist echt mies. aber ich erwarte leider, das MS da seine Linie treu bleibt, und nichts kommen wird.

wann das wahr ist, ist es sehr enttäuschend von Microsoft, das sind 50% kleine Kaffs von denen ich noch nie gehört habe, und unbedeutende Städte wie Mönchengladbach und Karlsruhe, aber mal wieder nicht Köln und Düsseldorf,meine Heimat vermisse ich nun schon im Sim seit 25 Jahren, bis heute gab es für keinen Sim irgendeine gute Umsetzung.

Rio, Hong Kong, Shanghai, Tokio, Riad, Istanbul etc. all das fehlt ...

Darüber hinaus sind es zu 70% US Städte, und quasi keine einzige in Afrika Asien oder Südamerika soweit ich gesehen habe, wenn all die anderen Städte auf der Welt nur Generic wären, hätte MS den Mund mal wieder viel zu voll genommen, und durch die ganzen Videos und Infos meine Erwartungen viel zu hoch getrieben.

wenn ich höre 200 detaillierte Städte, und in Videos SFO, NY und LA gezeigt werden, erwartet man ja automatisch die Größen und bedeutesten der Welt, und nicht 100.000 Einwohner Dörfchen, aber MS war leider schon immer ein Meister in der Täuschung

woher weißt du das, also was hat das mit Win 10 Maps zu tun? dachte die haben ausgewählte Städte extra modelliert, also wie die Flughäfen?

mal was anderes, welche 200 hochdeteilierten Städte werden da enthalten sein, können die Tester dazu was sagen, bzw. gibt es irgendwo eine Liste?

Microsoft hat am Anfang der Entwicklung damit mal groß geworben, mich wundert etwas, das es dazu nie eine Auflistung gab...

Hallo Leute,

Kann/ darf jemand von den Alpha Testern mal einen Hinweis zur Qualität der Flugzeuge geben?

Ist der Airbus und die 747 mit pmdg und fslabs vergleichbar, die GAs mit A2A usw.

Die ganzen vollmundigen Videos von den entwickeln erwecken diesen Eindruck, oder ist doch wieder alles nur heiße Luft, und die defaults sind wie bei allen MS Sims quasi nur etwas für den Anfänger ohne hohe Ansprüche?

Gruß

weiß jemand ob ich die TE Version on top von California Nord installieren kann (ohne Performance Verlust und Probleme) oder muss ich die alte Version deinstallieren?

würde sie gerne parallel laufen lassen, da TE im Norden einen größeren teil nicht abdeckt, und ich an Oregon und andere TE titeln, die diese Lücke schließen würden, nicht mehr interessiert bin,

leider hat ORBX auf die frage bisher nicht geantwortet, obwohl sie schon 3 user gestellt haben.

Gruß

Marc

CS ist das Carenado für Jets, super schönes Eye Candy Außenmodell, maximal mäßiges VC und Katastrophale Flugphysik und Systemumsetzung.

ich habe damals vor rund 10 Jahren die alte 767 im sale für 10 Euro gekauft und mich darüber noch massiv geärgert...wenn man das Ding "gestalled" hat (Teil meines persönlichen Testprogramms für jeden neuen Flieger)… konnte man das Ding ohne Probleme immer steiler in den Himmel ziehen, bis zu fast 90 grad, selbst wenn nur noch 70kt anlagen in diesem Moment, und dann ist die Kiste durch den Himmel getanzt wie eine Extra 300 bei extrem Kunstflug.

die FDEs waren so miserable, das war schon wieder ein Kunststück aus quasi null kinetische Energie noch so eine Power zu zaubern, aber vielleicht hat CS damals schon hat den heiligen Grahl der Physik entdeckt?!

Ähnliches verhalten hatte ich leider auch bei vorhin genannten Fliegern von denen festgestellt...und das bekommt sogar Carenado besser hin

Zitat von Tobias

Zitat von jetpilot82

ich habe mich schon im September letzten Jahres beworben, zur ersten Alpha, bis heute keine Einladung bekommen, trotz Top PC und 100Mbit Leitung, der die Anforderungen sogar noch übertrifft

Schau mal in dein Profil. Bei mir und vielen anderen die sich im September bereits mal beworben hatten, war die DxDiag Datei verschwunden. Ohne die gibts leider auch keine Einladung.

wie kann man das sehen?

bei mir steht nur Survey complete und Change your DXDiag

Zitat von Frank K

Zitat von FreitaMa

...holt man sich das Teil zu Zweit zahlt Jeder 50 Euro

das Teilen der Lizenz...da wird wohl CS was dagegen haben..

Wenn interessierts? muss man denen ja nicht auf die Nase binden

Aber ehrlich? so wie ich CS kenne ist das Teil, wenn man einen einigermaßen hohen Anspruch hat, auch keine 50 teuro wert, würde sogar sagen, nicht mal kostenlos zu gebrauchen.

Ich habe mir damals die CS 737 und 757 zu FSX Zeiten zum testen "besorgt" (aufgrund schlecher Erfahrungen mit CS und Vorahnungen), die sind beide so schnell wieder von der Platte geflogen, schneller als der FsLabs Grieche Gyros sagen kann. Selbst für kostenlos wars mir noch zu schlecht.

Das einzige was von CS einigermaßen was taugte waren die 727 und 707, das war aber auch noch eine andere Zeit und der Anspruch nicht so hoch.