Beiträge von Oppa Uwe

    Im Prinzip sind wir einer Meinung Mats.

    Weg mit den spritfressenden, anachronistischen Monstern! Hin zu umweltfreundlichen Technologien. Nur sehe ich die eher an anderer Stelle.

    Alternativ ginge heute schon der Gasantrieb. Meine - wie würde Basti sagen - Reisschüssel hab ich 300.000 km mit Flüssiggasantrieb gefahren, ohne etwas zu vermissen. Und da Flüssiggas eh ein Abfallprodukt ist und weniger CO² entsteht wäre das auch eine Möglichkeit. Allerdings auch eher ein Zwischenschritt.

    Es muss zu konsequenter Änderung der Technologie kommen und das geht nur über die Nachfrage und Bezahlbarkeit. Es ginge noch über den politischen Weg, aber wir haben ja "Freiheit in Verantwortung", sieht also trübe aus.

    Grundsätzlich bin ich aber der Meinung, dass selbst, wenn der Einäugige König ist unter den Blinden, er noch lange kein guter König sein muss.

    @DogStar:

    Wir würde eher gewinnen Mats, wenn wir uns in der Masse für sparsame Autos entscheiden könnten. Und sparsam meine ich hier nicht nur geringen Treibstoffverbrauch.
    Wenn du meinen Beitrag wirklich bis zum Ende gelesen hast, solltest du eigentlich verstehen was ich meine.
    Noch mal ein Einschub: Hybrid ist nichts neues Mats. Hybrid hätte nur eine Zukunft, wenn der Wirkungsgrad des elektrischen Antriebsteils verbessert würde. Knackpunkt bleibt der Akku.
    Mich würde interessieren, wieviel der Prius nehmen würde, wenn man den elekterischen Kram raus lässt.

    Meine Frau fährt einen Golf 1,4 TSI von 2009.
    Täglich 50 km, Stadt und Landstraße.

    Da sie alles genau aufschreibt, kann ich sagen, dass der Wagen auf 100 km im Durchschnitt 5,5 Liter verbraucht. Allerdings fahren sowohl meine Frau als auch ich eher zurückhaltend.

    Bin ich auf der Autobahn unterwegs, fahre ich in aller Regel zwischen 120 - 140, eigentlich nie schneller. Voll besetzt und mit Gepäck liegt der Verbrauch dann bei knapp 8 Liter. Das find ich schon mal super.

    Ich hatte letztlich als Mietwagen so einen Spaßbeetle mit Aufladung und 180 kw, der nahm bei gleicher Fahrweise schon mal 9,8 Liter (Nicht das ihr denkt, ich wollte das Ei. Nee ich hatte einen Lupo bestellt ;) ).

    Wenn ich da allein den Mehrverbrauch in einem Jahr berechne, wenn ich 25.000 km fahre, dann weiss ich, was richtig ist.

    Mal zu dieser Hybriddiskussion:

    Technisch ist die Idee gut, und sie ist auch im Rahmen heutiger Möglichkeiten sehr gut umgesetzt. Aber ich muss Basti leider Recht geben. Vom Umweltgedanken her ist die Sache eine Milchmädchenrechnung wie viele der Technologien aus dem Spektrum der erneuerbaren Energien. Aber die Energiebilanz verbessert sich mehr und mehr.
    Eine Zukunft sehe ich in der Hybridtechnik nicht. Jedenfalls nicht so, wie gerade umgesetzt. Anstatt in wirklich alternative Antriebsenergien zu investieren, setzen sie auf eine "saubere" Zwischenlösung, die aber immer noch fossile Brennstoffe in Massen verbraucht. Das ist Augenauswischerei! Natürlich darf jeder einen Hybrid fahren. Aber wer denkt, er tut der Umwelt etwas Gutes oder er fördert neue Technologien, der soll weiter träumen. :whistling: Diese Technologie ist nicht neu, ist nicht mehr innovativ und führt nicht zur Entwicklung alternativer Antriebssysteme.

    Dein Argumnet Basti, dass die Toyotas erst mal von Japanerland hierher gebarcht werden müssen zieht nicht. Auch BMW lässt Teile in Asien fertigen, die durch die halbe Welt reisen, bevor sie in irgendein deutsches Auto eingebaut werden.

    Leider ist der Mensch leicht auszurechnen. Ihr könnt davon ausgehen, dass die Automobilkonzerne sehr genau über das Kaufverhalten der Kunden forschen. Und das sie sehr genau wissen, wie sie uns kriegen. Frauen mit einer Blumenvase am Amaturenbrett. Männer mit Hubraum, Leistung, Ledersitzen usw.

    Solange SUV und leistungsintensive Luxusdampfer gekauft werden, solange werden sie produziert. Solange Kunden Fahrzeuge erwerben, die 10, 15, 20 Liter nehmen, solange benötigt es kein Umdenken. Und wisst ihr was das Spannende ist? Es ist kein deutschen Problem! Es ist kein geschlechtsspezifisches Problem! Es ist menschlich, dass man immer etwas besser sein will als andere. Und am einfachsten zeigt sich das mit einem Auto.

    Hier fuhr mal vor Jahren einer einen Benz durch die Gegend mit dem Aufkleber "ich habs geschafft".

    Und Basti ich glaub was die meisten hier in diesem Frad aufregt, ist deine herablassende Art, dein von oben herab diskutieren. Das, ich schrieb es schon weiter oben, ist echt prollig, so wie der Aufkleber an dem Benz! Genauso prollig wie ein Ferrari mit Glasmotorhaube, genauso prollig wie manche Ludenkarre, die ich in Hamburg gesehen habe zu meiner Zeit, so manche Harley usw.

    Nicht dein Auto polarisiert (das ist doch eh nur eine biedere Spießerkarre ;) ), nein dein Auftritt. Tut mir leid!

    Ich hab mal eine Vorschlag an die Forenleitung. Wir sollten für derartige Diskussionen einen "Fightclub" eröffnen. Unmoderiert, im internen Bereicht und solcherart Diskussionen nur dort zulassen. Dann klärt sich das schnell! Erfahrung aus einem anderen Forum zeigt, dass dann wirklich schnelle Ruhe ist!

    Die hatten wahrscheinlich nur Angst, dass ich den nächsten Krieg auslöse, wenn ich mitm T72 rumballernd über den Ku-Damm brettere 8)

    Ich hab doch Lindenberg auf den Text gebracht. "In 15 Minuten ist der Uwe auf dem Kurfürstendamm ...."

    So Freunde, ist mir ja peinlich, aber nach kurzer zeit schon wieder ein Ziel von mir.

    Ist ja gar nicht meehr so leicht, was ordentliches zu finden, aber ich glaub hier waren wir noch nicht. Oder ich bin blind und die Suchfunktion doof, hab es auf jeden Fall nicht gefunden.

    Long Beach Airport, früher Long Beach Municipal Airport, ist ein Regionalflughafen im Großraum Los Angeles. Wobei Regionalflughafen ist gut bei knapp 400.000 Flugbewegungen im Jahr.
    Bekannt dürfte der Platz auch noch sein, weil McDonnell Douglas dort lange Jahre seine Fertigung hatte und dort auch die MD11 gebaut wurde.

    Jet Blue und andere amerikanische Airlines nutzen den Platz, seine Hauptbedeutung liegt aber im Bereich Cargo und für GA und Flugschulen.

    [video]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/video]

    Scenery:

    fs9

    FSX

    charts

    Wünsche viel Spaß!

    ATC melde ich morgen an, vielleicht will ja jemand von uns?