Jo, SLC ist wirklich toll. Vor allem die Landschaft mit den Bergen im Hintergrund ![]()
Ne geile Fototapete gibts ja schon ![]()
Jo, SLC ist wirklich toll. Vor allem die Landschaft mit den Bergen im Hintergrund ![]()
Ne geile Fototapete gibts ja schon ![]()
Das ganze ist doch ne politische Kiste ![]()
Schöne Kiste! Nichts für mich, aber trotzdem klasse Arbeit, und das sogar als Freeware! ![]()
Schade, dass nur 64 Stück gebaut wurden.
ZitatAlles anzeigenSouth Africa's Civil Aviation Authority has praised the airmanship of British Airways Boeing 747-400 pilots who battled to prevent a low-altitude stall after the leading-edge slats unexpectedly retracted during lift-off from Johannesburg.
At 167kt on the take-off roll, fractionally below rotation speed, all the leading-edge slats inboard of the engines on each side automatically retracted, after receiving a spurious indication of thrust-reverser activation.
As the aircraft tried to climb out from Tambo International Airport, known for its 'hot and high' environment, the jet lost a "significant amount of lift", says the CAA, and the stick-shaker immediately engaged, warning of an approaching stall.
Instead of following the typical climb profile, the first officer - whose aerobatic experience meant he was familiar with buffet - controlled the aircraft through the stall warning and buffeting by executing a shallower climb, while the commander supported the manoeuvre by calling out heights above ground.
The slats stayed retracted for a total of 23s. They started to redeploy 7s after the jet became airborne - as the undercarriage was retracting, at a height of 56ft - and were fully extended 9s later. The stick-shaker, which had activated intermittently over a 15s interval, stopped as the airspeed rose to 186kt.
In its inquiry report into the 11 May 2009 incident, the CAA says the crew had "no notion" that the slats had retracted before rotation. There is no separate indication in the cockpit for leading-edge slat position.
"The flying crew should be commended for the professional way that they controlled the aircraft during a critical stage during take-off," it adds. "During [the incident] the flight-deck crew had no indication or understanding of what had caused the lack in performance of the aircraft."
After stabilising the 747's climb, the crew declared to air traffic control that they were experiencing problems with two engines and would be returning to the airport. The aircraft, which had been bound for London Heathrow with 265 passengers and 18 crew members, landed safely.
Investigators have concluded that, during the take-off roll, the slats retracted - as designed - in response to signals indicating deployment of thrust reversers on the two inboard Rolls-Royce RB211 engines. The right-hand reverser signal was triggered at 125kt and the left-hand at 160kt.
But neither reverser had been activated, and British Airways engineers examined the aircraft (G-BYGA) to trace the source of the false signals. The inquiry concluded that, although the reversers were stowed, their translating cowls were nevertheless seated relatively far rearwards.
As the 747's engines wound up to high power, and the aircraft accelerated, sensors monitoring the cowl positions transmitted incorrect 'reverser' signals. The slats retracted because of a logic process designed to prevent them being struck by efflux air from activated reversers.
Boeing subsequently developed a safety bulletin for Rolls-Royce-powered 747-400s to disable this reverser-based automated stowing.
Quelle: Flightglobal
Er hat geschrieben, dass er noch Nachttexturen machen muss. Für SLC würde ich ihm da sogar meine Hilfe anbieten ![]()
Die letzten NET Updates waren für 4.0 und 2.0 SP1 und 3.0 SP1. Die drei hab ich noch mal installiert.
Ob es wirklich was gebracht hat, wird sich dann die Tage zeigen, ob das Problem noch mal irgendwie auftritt ![]()
Die sollen aber auch mal Bilder aus dem ach so geilen FSX zeigen, da sieht das nämlich alles gleich anders aus.
Im Rendering sieht alles viel geiler aus.
Nabend!
Gerade das hier entdeckt:
http://www.fsdeveloper.com/forum/showthread.php?t=11679
Sieht sehr gut aus ![]()
Hab den Entwickler gerade mal angeschrieben, vielleicht macht er sich ja wieder an die Arbeit ![]()
Geil! Damit wird X-Plane noch attraktiver! ![]()
Sowohl als auch :wall:
Lach nur, unsere Klassenräume erinnern eher an ein orientalisches Dampfbad :wacko:
So, ich bin mal was am snäckchrrren ![]()
Nein das willst du nicht! Nicht bei dem Wetter!! ![]()
Nö, ausgefallen. In der Oberstufe gibts ja kein Hitzefrei. Die kleinen dürfen heute auch schon "früher" um 13:45 nach Hause ![]()
Moooooin ![]()
Heute 3 Stunden früher Schluss, das passt doch! ![]()
Gutt, dass es hier im Haus schön kühl ist, wenn alle Rolläden runter sind
Aiaiaiaiai ![]()
Ich find die grün beleuchteten Knöpfe geil ![]()
Ich muss dazu sagen, dass ich das auch auf die PMDG 744 zugeschnitten habe.
Für den Airsimmer muss ich beispielsweise auch die Originaldatei nehmen, weil die Kiste sonst abflitzt wie Lutzi
Mit der Tripple läuft das allerdings bei mir sehr gut. Von alleine beschleunigt sie jedenfalls nicht.
Ich bastel gerade noch ein bisschen an dem Kram rum. Hab jetzt die 744 so weit, dass ich voll mit 38% N1 locker die Geschwindigkeit halten kann, auch in Kurven. Vielleicht geht da noch was, denn die realen Flieger rollen ja fast mit Leerlauf.
20GB ist in der Tat wenig ![]()
meiner hat immer zwischen 60 und 90GB ![]()
Hmm, also für den FS2004 würde ich mir eher einen DualCore holen, der gehörig was auf einem Kern hat. Der FS9 kann ja nur einen Kern, und das merk ich bei mir auch schnell. 4 x 2,4 GHz sind dann im Endeffekt eben doch nur 2,4 GHz, und das ist recht knapp.
Grafikkarte ist schon zu viel des Guten, die 4 GB RAM sind dagegen immer gut zu gebrauchen ![]()
Falls du mit dem Rechner noch was anderes zocken willst, muss man natürlich anders denken.