Naaabend zusammen 
Mal wieder ein anstrengender aber schöner Tag. Waren mit der kompletten Stufe im Hochseilgarten mit anschließendem Grillen 
Jetzt bin ich satt und platt 
Jetzt erstmal nachlesen, sind ja wieder 5 Seiten :wacko:
BTW: Ich kann in manchen Threads nicht antworten, wegen nicht vorhandener Rechte 
Jo, ich bin auch mal weg.. also gute Nacht! :gaehn:
Die 737 ist ja schon gut, aber die Außenmodelle und die VCs sehen vielfach einfach gruselig aus 
Ich bin jemand, der viel Wert aufs Modell legt, und das bekomme ich im Moment bei X-Plane noch nicht. Die Grafik ist astrein, keine Frage, aber die Modelle...
Nabend, mal wieder nix los hier?? Achja, ist ja KuMi
Maik: Sorry, dass ichs nicht geschafft hab, ich war den ganzen Tag auf Achse und bin erst gerade eben zur Tür rein gekommen. Sorry!
Wobei ich X-Plane schon sehr interessant finde. Man schaue sich nur mal dieses Video an:
Es muss nur mehr Flugzeuge für X-Plane geben, die ungefähr denen im FS9 ähneln, und schwupps wär der Sim der Knüller. Szenerien kann man ja glaube ich konvertieren (wenn auch nicht alle, aber das wär ja schon mal was).
Also, sobald es die gängigen Muster für X-Plane gibt, werd ich mir den Sim holen. Und die Grafik finde ich vergleichbar mit FS9, nur besser.
Hmm, die Techniker ansich, sind ja auch gut, aber die Telekom kriegt es bei uns partout nicht gebacken einen vorbeizuschicken, der dann auch noch pünktlich kommt :wall:
Keiner. Das Problem hat sich irgendwie von alleine erledigt. Seit ich heute morgen T-Home nochmal ausprobiert habe läuft es ohne Probleme. Da war ich mal so freundlich und habe nochmal angerufen und den Techniker wieder abbestellt.
Hmm, zählt das jetzt als Gewinn? :zunge: Naja, hauptsache es geht wieder
:lol2: Ja, so könnte es auch heißen
Sachmal, wer hat eigentlich unsere kleine Wette gewonnen?
Geil, hab gerade festgestellt, dass ich in Latein nix aufhabe, also nur noch Mathe machen muss
Sorry Rainer! :hail: :hail: :hail:
Irgendwie war ich drauf gekommen, dass es nur Einzelzimmer gibt, weil ich nix von Doppelzimmer gelesen hatte :wall:
Das geht dann schon eher Übrigens, mein Postfach ist immer so voll, dass noch was rein geht. Aber da hab ich wohl trotzdem die ein oder andere PN verschludert.
Sorry noch mal :beer:
Flo: Ich trau der Seite auch nicht mehr. Gerade Anflug auf Sitka, mittelmäßige Einstellungen, kein AA, kein AS, Platte defragmentiert: 23FPS. LHR, gleiche Einstellungen: 8FPS :pillepalle: Der FSX ist und bleibt für mich sch...e. Und ich kann mir nicht mal vorstellen, dass Übertakten was bringen soll....
Ähm Leute, ich dachte wir hatten ausgemacht, dass wir in der Jugendherberge nächtigen?? Jetzt auf einmal ein Hotel mitten in der Stadt ?(?( Sorry, aber mal eben 59 Euro nur für das Einzelzimmer abzudrücken... vor ein paar Tagen war alles noch ganz anders geplant. Bei 59 Euro werd ich nicht mitfahren können. Wenns ein Doppelzimmer wäre, okay, aber nicht Einzelzimmer...
Simulierte Hardware Stell ich mir gerade vor: "Download Process: 74% of "Nvidia Geforce 8800GT.exe" Time remains: 33 minutes"
Naja, ich erwarte von meinem System keine 70FPS und auch die 60FPS, die für mein aktuelles System angegeben sind, sind völlig utopisch, aber es zeigt mir doch, dass mein System FSX fähig sein sollte. Und das ist es nunmal nicht, wenn ich in LHR am Boden stehe und die FPS per Strichliste zählen kann
Das kommt in den <body> Tag und ergibt einen Kasten mit der Breite 200px, der Höhe 25px, einer Polsterung von 8px Breite und Schwarz als Hintergrundfarbe. In dem Kasten ist ein weiterer Kasten mit weißem Hintergrund und darin in roter Schrift: "Blablabla"
Hallo Samy Bis jetzt ist der Tag gut, hoffe bei dir ist auch alles in Butter 
<div width="200px" height="25px" style="margin: 8px; color: #000;" ><div style="background-color: #FFF;" />
<span>
<p style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: #00FFFF;" >Blablabla</p>
</span>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Hallo Welt!</title>
</head>
<body style="background-color: #FFF;" >
<p>Hallo Welt!</p>
<br>
<img src="http://tomgoepel.to.funpic.de/smiley_page/images/001_tt2.gif" align="center" />
</body>
</html>
Hab ein bisschen mit nHancer gespielt. Nachdem ich so einen Erfolg mit Dirks Einstellungen im FS9 hatte, will ich das jetzt auch mal im FSX probieren. Sehe nur gerade, dass man den nur auf in C:\Programme (x86) installieren kann. Sehr schlecht, Microsoft 
EDIT: Hab gerade noch das hier gefunden: Seeeehr interessant! http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-gp…de,1928-10.html
Das würde bedeuten, dass die Kiste optimal mit meinem System rennt, wenn ich meine CPU auf 3,2Ghz übertakte :gruebel: Das hab ich ja schon länger im Kopf, ich werd mir das wohl noch mal genauer überlegen. Ich denke, ich werde das dann aber nicht selber machen, sondern in einem Fachgeschäft machen lassen. Wenn die den Rechner kaputt machen, dann krieg ich wenigstens ne Entschädigung
So, ich installiere gerade den FSX neu. Will mal probieren, ob er mit ein paar neuen Einstellungen und einer eigenen Flusi HDD besser läuft :gruebel:
