Maik: Ich hab das Airsimmer PK nicht mehr richtig im Kopf. Ist die Engine-Textur layered? Wenn ja sollte es mehr als einfach sein, indem du einfach auf die Paintebene die Farbe drauf ballerst. Wenn es nicht so ist, dann müsstest du eine neue Ebene erstellen und die auf Multiplikation stellen. Dann den entsprechend angepassten Farbton drüber. An für sich ist es möglich, ja.
Beiträge von gruenerdackel
-
-
Ouh das hab ich gar nicht gesehen. :pinch: :wacko:
-
Guess who's coming for lunch ...
Features:
- Eigene Schattierungen und Reflexionen
- Kein Dirt
- Überarbeitete Wing & Engine Texturen
Anmerkung: Den übermäßig starken Alpha-Channel an den Engines habe ich bereits reduziert. Und ja, ich habe mich sowohl in der Dateibeschreibung, als auch in der Read Me verschrieben. -
Uhh ich freu mich.
-
Ja, leider. Aber ich hab noch was feines entdeckt:
http://jetphotos.net/viewphoto.php?id=7153568
Wie geil ist die Privatair NC bitte?
-
Das Ding ist dermaßen hässlich.
Da gefällt mir der 403 - oder der 411 (als Erfurter muss ich das ja sagen) - schon viel besser. 
-
-
Ich mach normalerweise keinen Mainstream Kram, sondern nur das, was mich selbst interessiert.
Dito. Da mich die aktuellen RYR Paints nicht wirklich überzeugen (inkl. dem was ich mal gepaintet habe) muss ich mir eben was eigenes painten.
-
Könntest du mir erklären für was die grünen Bereiche da sind?
Ist eine Orientierung für mich. Denn der Fuse im iFly Paintkit ist großzügiger gestaltet, als das Modell tatsächlich nutzt. Das verschwindet dann bzw wird nicht sichtbar sein.
-
So während der DLH343 jetzt von den beiden über mir getestet wird, hab ich mal mein iFly 738 Paintkit total überarbeitet. Sieht dann so aus:
(Klick für maximale Größe)
In der Pipeline sind auch noch zwei Tuifly 738. Einmal die normale, dann noch eine Kreuzflüge. Aber eins nach dem anderen. -
Jo, da wird sich noch was tun. Aber ich wollt Nicolas erstmal testen lassen, bevor ich den DLH343 dann hier veröffentliche. Denn ein fehlerhaftes Paint mit tausenden von Updates ist ja auch nicht Sinn der Sache. Stay tuned.
-
Ja ist auch irgendwie logisch. Würde mich wundern, wenn es je einen "echten Militärflieger" mit vollständiger Systemtiefe gibt. Sieht aber auf jedenfall besser aus, als das da oben. Darum gings mir.
-
Schöne Bilder. Ist das AI Traffic oder tatsächlich VATSIM Traffic?
-
Wenn der Flusi auch G-Kräfte simulieren würde. Also so richtig an einem selbst - hach ja dann wär das was.
Aber im Vergleich mit der von Maik geposteten Version, gefällt mir die Virtavia C-17 viiiel besser. -
Wie man auf dem letzten Foto erkennen kann, wurde am Terminal noch nicht viel gemacht
Also release ist dann nächste Woche
Ja. Und man beachte das bereits dick "BETA" drunter steht. Also für mich ist das noch nicht mal eine Alpha-Version.
-
Ja, ich habs auch erst nicht glauben wollen:
-
Aeromexico ist jetzt auch mit WL an ihren 763 unterwegs. UAL hat das gleiche vor.
http://www.airliners.net/photo/AeroMexi…0-ER/1950241/L/
Hat was.
Und ich sage das völlig unparteiisch. 
-
Da sind schöne Bilder dabei.
-
Ha ha ha! Wie geil!
-
Wenns mal schnell gehen soll greife ich auch zu Chrome. Ich hatte erst Zweifel weil ja google dahinter steckt. Aber die kommen auch ohne Chrome an alle meine Daten - also kann ich auch ruhig Chrome nehmen.
