Mit welchem Turbulence-Setting habt ihr die besten Erfahrungen gemacht?
Low, Medium oder Realistic?
Mit welchem Turbulence-Setting habt ihr die besten Erfahrungen gemacht?
Low, Medium oder Realistic?
Hab gestern noch den Streams eines bekannten Twitch-Flightsim-Streamers gesehen und der sagte, er hätte noch kein so verbuggten Flieger direkt nach release gehabt.
Habe sie selber noch nicht getestet aber das macht mich schon etwas skeptisch. Aber kommt bestimmt auch auf jeden individuell an und wir er die Kiste nutzt. Für den Preis kann man wohl nicht viel falsch machen.
Habe immer noch den Schnee-Bug mit komplett bedeckten Taxiways, Runways, Apron-Texturen usw.
Sollte das nicht schon lange behoben sein?
Alles anzeigenAlles anzeigenschade.. gerade das Update installiert, und bei ersten auffrufen des Content Managers bleibt der SIM wieder hängen und lässt sich nur noch mit Task Manager beenden
Das wurde auch in einem you Tube Video berichtet... Ich ahne daher, das die generelle Instabilität auch nicht behoben ist.
Das Problem mit dem Content Manager, insbesondere nach Updates besteht schon fast 2 Jahre
Moin ...
Ehe du weiter jammerst, schreib doch einfach mal WO du was installiert hast (Laufwerk C; D; ...)
WAS du so grob alles installiert hast UND wo (Welches Laufwerk)WIE du deinen MS2020 startest,... (Via Linker, direkt mit der MSFS2020 Icon
Welche Progrämmchen du zusätzlich laufen hast
Dann schauen wir mal weiter.
Warum ich so expliziet danach frage? Ganz einfach, es sind nicht wirklich viele die solche Probleme haben.
Meißt liegt es dann daran, dass sie ein Addon installiert haben das der MS2020 nicht (mehr) mag.
Und damit verabschiedet es sich halt.
UND in welchen YT Video wurde das berichtet???
Ich will nicht behaupten dass ich mich super auskenne, jedoch habe ich als Real-as-it-get Fan so einiges am laufen und
bis dato solche Probleme noch nicht wirklich erlebtn.Und wenn, dann konnte ich sehr schnell nachvollziehen woran es liegt.
In der Regel was es dann wirklich ein Freeware Addon das gezickt hat.
Ich habe eine eigene Festplatte für den MSFS und Addons
Ich habe so viele Addons, das kann ich nicht alles auflisten.. ist alles auf der einen Platte
Daran kann es aber eigentlich nicht liegen, sonst würde es nicht plötzlich auftreten nach einem MSFS Update und mal auftreten (in selber Scenery) und mal nicht.
Die CTDs kommen z.b. meistens zu Zeiten wo wohl viele Leute den Sim nutzen, und zu Zeiten wo auch seit Wochen das Serverproblem beseht (ab spät Nachmittags)
Ich starte den Sim direkt via Icon.
Ich habe in LAX, wo die meisten CTDs passieren (wird auch seit 2 Jahren im MSFS Forum berichtet), mal alles deaktiviert, Ergebnis, 3 x kein CTD, dann am Abend kam wieder einer, 2h später wieder nicht, dafür dann wieder "Bandwhich)
Das Hautproblem ist aber nicht der CTD sondern das nicht laden des Fluges (oder erst nach 10 min) und oder das nicht beenden. das ist wohl ein Umstand, den laut MSFS Forum sehr viele haben, aber eben erst nach den letzten 2 Updates, und unabhängig von Scenery/Flugzeug/Addon. also es passiert soviel in einer Umgebung die voll mit Addons ist, also auch in Regionen des nackten Standard Sims.
Ich sehe das Problem daher ganz klar bei Asobo/Microsoft.
Ich habe vorhin das SU12 installiert, dauerte fast 1h (trotz schneller Verbindung bei mir)
jetzt laden ich die ganzen 15 Updates runter, seit mittlerweile über 4h, und kein Ende in Sicht, Rate durchschnittlich 0.02 MBit-
Ich habe auch das Gefühl, er lädt alle Worldupdates neu (weil da teilweise 10 GB angegeben sind) auch ein Bug?
hatte das letztes Jahr schon mal, anstatt nur Updates zu laden, hat er alles neu heruntergeladen.
Bis auf das Bandwith Problem, kann ich kein einziges deiner Probleme bestätigen. Auch das Update ging schnell und Problemlos. Wenn "laut MSFS Forum" so viele andere auch diese Probleme haben, dann solltest du vielleicht mal dort nach Hilfe fragen (Falls noch nicht gemacht).
Wenn man das Problem allerdings nicht auf dem eigenen System sieht, obwohl offensichtlich nur sehr wenige davon betroffen sind, dann könnte es schwer werden mit der Problemlösung.
Alles anzeigenich hoffe, dieses extrem nervige Problem mit den CTDs, sowie das "Bandwhich problem" und hängenbleiben beim laden und schließen des Sims sind jetzt behoben...
hatte nie solche Probleme, aber ca. 1 Woche nach dem Feb Update fing es an, und ist auch nicht nachvollziehbar, mal habe ich ständig CTDs in LAX, dann wieder nicht, ohne etwas zu ändern.
Dann laden Manche Regionen nicht wegen Bandwich, andere gehen aber, dann bleibt der Sim bei jedem 2. Hoch oder runterfahren hängen, Content Manager öffnet nicht, Marketplace öffnet nicht usw.
Das MSFS Forum ist auch voll von solchen Berichten, wundert mich, dass man hier nichts darüber liest.
Bis auf das Bandwith Problem kein einziges der anderen Probleme bisher erlebt. Zum Glück.
Die CPU auf 6GHz und dazu die 4090 auf Volllast ... Das schafft dein 850W Netzteil Basti ? Oder bist du soweit noch nicht gegangen.
Mag sein, dass die Zuverlässigkeit unter dem Alter leidet aber die Sicherheit mit Sicherheit nicht. Hoch beanspruchte und Sicherheitskritische Teile werden im Laufe des Lebens ausgetauscht und durch neue bzw. überholte Teile ersetzt. Das dürfte bei der Bahn nicht anders sein als bei Flugzeugen. Es kann also durchaus sein, dass der Zug zwar 30 Jahre alt ist, die Radsätze aber gerade frisch aus der Fabrik gekommen sind.
Danke für dein Feedback.
Ist dann mal wieder etwas, was ich nicht verstehe ....
Hallo Zusammen,
nutzt jemand von euch Just Flight FS Traffic und kann mir helfen?
Ich habe das Problem, dass ich, wenn ich im InGame FS Traffic Manager auf "Remove Traffic" gehe, die Flieger am Boden verschwinden aber Flieger in der Luft offensichtlich weiter aktiv bleiben.
Kennt das jemand?
Grüße
Michael
Geil. Wieder 70$ für eine einzelne 737 Version ... Oder wie viel wird die Kiste diesmal kosten?
Da es sich offensichtlich um einen ICE 4 handelt, verstehst du das ganze wohl richtig.
HIER kannst du dir die Sitzpläne der einzelnen Züge runterladen.
Hab mir nach langem hin und her dann auch eine Inno3D 4090 zusammen mit einem beQuiet 1000W Straight Power 11 gegönnt.
Voller Vorfreude eingebaut, den Benchmark gestartet und sofort die absolute Ernüchterung.
Beide Komponenten haben Spulenfiepen jenseits von gut und böse sobald die TDP über 30% geht. Absolut unerträglich und nicht akzeptabel.
Hab mir dann eine Gigabyte 4090 als Vergleich geordert, weil ich erst davon ausgegangen bin, dass nur die Grafikkarte pfeift. Selbes Ergebnis. Auch diese GPU fiept und ffeift und hat dazu noch absolut lautere Lüfter als die Inno3D.
Ich hab mir nun noch ein anderes Netzteil geordert, in der Hoffnung, dass es damit besser wird.
Ich finde es schon eine Frechheit, was einem hier für über 2000€ vorgesetzt wird. Zum Glück gibt es das Rückgaberecht. Aber Freude ist bisher noch nicht aufgekommen ...
Hab selbiges leidiges Thema letztes Jahr auch schon mit einem neuen Laptop durch. Bei dem dritten hat dann zumindest nur noch das Netzteil bei Volllast gepfiffen.
Dazu gibt es unter anderem bei Youtube auch einige Videos von bekannten Moddern. Ist natürlich die Frage, ob man es selber mit sich vereinbaren kann, eine 2000€ Karte zu kaufen und diese dann zu Beschneiden um Energie zu sparen. Das wäre so, wie wenn ich meinen Porsche auf 300PS Drossel. Ist immer noch ein riesen Unterschied zu meinem Polo aber fühlt sich irgendwie falsch an
Aber ich denke auch ohne die TDP Drosselung dürfte die Karte bei normaler Anwendung weit weg von ihrem Powerlimit laufen und somit auch weit weg von dem extrem hohen Energieverbrauch ... Anders sieht es aus, wenn man ständig nur Benchmarkt oder irgendein mega Setup damit betreiben will.
Nehmen wir mal an, Geld spielt keine Rolle.
Ich habe zwei Monitore mit 2560x1440 Auflösung. Würde ein 13900K und eine 4090, sprich das höchste was geht, hier rein aus Performance-Sicht auf den MSFS bezogen, Sinn machen?
Oder wäre ich Performance-Technisch vielleicht sogar mit Hardware auf einem darunter liegenden Level besser bedient?
Bei den AMD Karten mit MBA (Made by AMD) Design gibt es wohl ein gravierendes Problem mit dem Kühler. Das ist natürlich Mist, wenn man dann so eine Karte bekommt.
Sind die 16GB VRAM der 4080 den ausreichend?
Das wage ich zu bezweifeln, zumindest bei High/Ultra-Settings. Nicht nur angelieferte FPS sind die Ursache für Ruckler, sondern auch der vram-Überlauf. Egal wie schnell der RAM oder die M.2 ist, es ruckelt bzw. mikroruckelt beim zurückholen der Daten.
Bin vor 3 Tagen von 6900XT auf 7900XTX umgestiegen. Die FPS steigern sich auch hier, wenn auch nicht übermäßig. Aber 45-60 sind immer mindestens am Start (4K nativ). Viel wichtiger, die Ruckler sind nahezu komplett verschwunden. Ein Blick in die vram-Auslastung zeigen es, da werden gern mal 16-19GB konsumiert. Konnte noch nicht sehr viel testen, bisher 3 Flüge (PMDG. CRJ), aber eines steht für mich schon fest, die 24GB vram haben sich gelohnt.
Dann scheidet die 4080 ja aus. Die 4090 ist Overpowered und viel zu teuer. Bleibt nur noch die 7900XTX.
Oder hat nVidia noch andere Karten angekündigt die, die Lücke schließen könnten?
Sind die 16GB VRAM der 4080 den ausreichend?
Natürlich hast du damit recht. Ich würde auch lieber auf 60fps locken wenn ich könnte. Sonst bräuchte ich mich auch nicht nach neuer Hardware umschauen
Aber die Meinung, dass 30fps ruckelig und quasi unfliegbar sind, kann ich nicht bestätigen und auch halte ich nichts von diesem "Wahn" den manche offensichtlich haben, exorbitant hohe FPS zu erreichen zu müssen.
Wenn ich ohne Frame Generation oder wie auch immer die Technologie nun heißt, auf konstante 60fps kommen würde, wozu sollte ich dann diese Technik nutzen? Nur damit ich vielleicht auf 120fps komme? Sehe da den Mehrwert nicht. Aber hier tickt wahrscheinlich auch jeder anders bzw. hat eine andere Wahrnehmung.
Alles anzeigenNoch einmal Frame Generation ist nicht DLSS.
Frame Generation gibts nur mit Nvidia.
Okay. Und irgendwie zusätzliche Frames zu berechnen ist jetzt gerade das Allerheilmittel? Hauptsache ich hab 100fps ... Oder ist das ganze wirklich so toll und nützlich? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Ich hab momentan gelockte 30fps und wenn diese gehalten werden, bin ich damit mehr als zufrieden und glücklich.
Ja das ist wichtig , denn zwischen 30fps und 100 liegen Welten.
30fps sind absolut ruckelig und nicht mehr zeitgemäß.
Interessant ... Ich flieg dann mal mit meinen gelockten 30fps ruckelfrei weiter während andere dreistelligen FPS hinterher jagen. Scheint wohl eine Wahrnehmungssache zu sein bzw. auch davon abhängig, welche Frequenz der Monitor hat.
Noch einmal Frame Generation ist nicht DLSS.
Frame Generation gibts nur mit Nvidia.
Okay. Und irgendwie zusätzliche Frames zu berechnen ist jetzt gerade das Allerheilmittel? Hauptsache ich hab 100fps ... Oder ist das ganze wirklich so toll und nützlich? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Ich hab momentan gelockte 30fps und wenn diese gehalten werden, bin ich damit mehr als zufrieden und glücklich.