Beiträge von rainerFLY

Bin heute nicht dabei - hat ja keine ILS ähem aufgrund gesellschaftlicher Verpflichtungen

Zitat von ICKE

Und zum Thema Luftbetankung: Warum eigentlich nicht?

Ich denke, weil das eine solche Notwendigkeit höchst unwahrscheinlich und damit unwirtschaftlich ist. AF1 fliegt ggf. in einem Terretorium, welches räumlich Europa größenteils abdeckt. Da dann 24/36/48 Stunden airborne zu sein kann ist der Funktion des Fliegers (ausrüstungstechnisch) eher angemessen. Mutti wird sicher nicht 24 Stunden "über" Europa kreisen.

Sieht nach Bodenwellen auf der RW aus

Ja, den Prospekt hatte ich gestern auch in den Fingern

Zitat von Basti

Jetzt spendierst du mir mal dafür ein Bier

Selbstredend: Die muss sein und ein Pol-Filter. Was meinst Du was noch alles auf meinem Zettel steht: Mattebox, LCD-Monitor, Rig, Kamera-Slidersystem, Stativ, Steadycam, Zoom Fluidantrieb, Schärfentiefering, und und und. :wall:

Ein zwei Objektive fehlen noch

Geht klar. Hast das schon mal festgestellt oder haendie nur falsch gerechnet?

Eeeyyyyyyyyyyyyyyy - alter Schwede, da hast Du aber Recht. 150,- weniger!

Zitat von superburschi

Stimmt, ist eine gute Kombi - laut Preissuchmaschine gibt es das sogar als Kit ...

Ja , ist als Kit erhältlich. 1.899,- in/aus Düsseldorf.

Zitat von Testpilot

Ich leihe Dir mein 17-50 VC F2.8 von Tamron.

Leihen? Kaufen? Verkaufen? Brauchst Du es nicht mehr?

Zitat von Testpilot

Der Kreditrahmen bestimmt dann,

Was'n das ?

Spooten will ich damit nicht, dass machen andere und ich gucke mir dann deren Bilder an. Einer das Schwerpunkte wird Video sein.

Danke erst mal für die sehr informativen Antworten. Es zeigt sich, daß die Objektivnutzung doch sehr persönlich ausfällt. Nicht nur hier .

Mal eine theoretische Frage. Ich habe ein Objektiv mit Festbrennweite, sagen 35mm 1.4 oder 50mm 1.4. Wenn ich damit jetzt Bilder in einer Superqualität mache, müsste doch die "fehlende Zoomfunktion" durch Bildbearbeitungsprogramme, sprich Auschnitt aufgrund des hochauflösenden Fotos wettgemacht werden können? Oder wäre man dann mit einen Tele von 200mm besser bedient?

Zitat von Komet

Und Richtig erkannt, zahle keine Mehrwertsteuer

Dann weisst Du ja was zu tun ist

Tschuldigung, warum genau dieses. Ich meine im Vergleich z. B. 15 - 85 3.5. Wgen der Lichtstärke? Immo liebäugle ich mit dem 50mm 1.4. und 16 - 35 2.8, "Deins" ist auch nicht schlecht. Tele muss meine Frau dann bezahlen

Zitat von Jemminido

Dir kann mans auch nicht Recht machen oder?

Schlecht geschlafen ? Habe ich mich beschwert ? Mann, mann, mann :patsch:

E R S T E R

Schöne Präsentation. jetzt nur noch ne vernünftige Szenerie

Das Sigma 10-20 habe ich auch, kann ich aber nicht weiterverwenden und muss es verkaufen

OK, wenn Du davon ausgehst, dass die 60d allein knapp 4-stellig kostet, wird es vierstellig. Leider .

Klar kommt ein Blitz dazu, immo geht es mir viel mehr um die Objektive, da ich z. b. bei Videos mit Kopflicht arbeiten will und u. a. wg. der Videos lichtstarke Objekte benötige (habe ich gehört )

Objekttivwechsler: Meine Frau möchte am liebsten ein Weitwinkel mit 400 mm Ich schraube auch gerne.

So ihr Spezzies, jetzt könnt ihr Euch hier austoben:

Ich will mir eine neue Kamera kaufen und zwar die Canon 60D. Einsatzbereich Objekt- (z. B. Innenräume) und Personen-Fotografie (z. B. Hochzeiten)40%, Video 40% und Urlaubsfotografie 20%. Die Frage ist nur, welche (s) Objektiv (e).

Budget: Bild - Qualität ist wichtig, ggf. höhere Anschaffungskosten müssen "sich dann auch lohnen".

Und jetzt ihr. Danke!

Gibts dafür denn auch ne Szene rie. Ausser die "teure"?

Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute!