Beiträge von Goof

Zitat von Basti

Opus liefert auch nur dann Winde, die mit der Vorhersage übereinstimmen, wenn man den ganzen Simfriendly Kram abstellt.

Klar, macht man ja auch, alles andere ist Käse

Zitat von Basti

In der Regel weicht es maximal 10° und 5kn ab und das ist denke ich auch im Rahmen der realen Ungenauigkeit.

Wie gesagt, hab den Vergleich öfters schon gemacht wenn ich beispielsweise mitm Christian unterwegs war, das gibt sich nix. Einzig und allein in ganz abgelegenen Gegenden hat FSGRW evtl noch nen Vorteil, aber ansonsten sind die beiden Programme was Winde angeht ebenbürtig. Ist ja im prinzip auch wurscht

Hatte vorhin das problem, dass die Registrierung bei Vatsim nicht funktioniert hat. Die Seite hat mich dazu aufgefordert, eine Division auszuwählen? Hatte dafür aber kein Eingabefeld o.ä gefunden.

Basti, so falsch ist das IVAO Wetter auch nicht. Hab damit bisher weniger Probleme gehabt, als mit manch andrer Wettersoftware,die so rumgeistert. Am Besten fährt man trotz allem mit Opus und FSFRW (AS Next kann ich nix zu sagen). Vom Gefühl her sind das die einzigen beiden, die mehr oder weniger den gleichen Wind darstellen (Natürlich auch hier +/-3 Knoten/Grad)

werd dann morgen wenn ich zuhause bin auch gleich zuschlagen

So dann auch noch hier nen DIskussionsthread, da drüben meld ich mich nicht an.

Hat jemand hier im Forum vllt eine der aktuellen AMD Karten (R9-Reihe) im Betrieb und kann da was sagen hinsichtlich performance im FSX?

Bisher war es ja immer so, dass die AMD-Karten im schnitt die schlechtere performance hatten als die vergleichbaren Nvidia Karten. Würd mich interessieren, ob das in der aktuellen Generation wieder der Fall ist. Alternativ tun es für den Vergleich auch die HD7XXX Karten, welche auf der selben Architektur basieren.

Weil P/L ist bei AMD im Moment definitiv besser, ich überlege im Moment, ob ich diese oder nächste Generation ein Upgrade bei meiner Grafikkarte mache (derzeit die GTX660TI MSI Twin Frozr), und im moment reizt mich da eigentlich die AMD Reihe aufgrund ihrer Preise mehr. (Wobei ja zumindest die GTX770 von Nivida mittlerweile auch vernünftig zu haben ist.

Wie gesagt, falls da jemand Erfahrungen gesammelt hat, wär super, wenn man da mal nen Vergleich anstellen könnte. Nvidia geht mir in letzter Zeit nämlich immer mehr auf die Nerven, vor allem was ihre Treiber angeht.

Sehr geil, das wird dann wohl auch für mich den Umstieg zu vatsim bedeuten Mal anschauen wenn ich am Sonntag wieder bei meim Rechner bin.

haha

Mattze was ist bei dir schon wieder kaputt

ooooouwh yeaaah

Sieht mal wieder geil aus

das schmeckt noch besser Die Rechnung vom Restaurant schick ich dir trotzdem

server version. Da ist bugmässig nich viel drin, da kanns nur im Netcode verschlimmert werden

Zitat

Well just to update everyone we've been in BETA testing for several days now and happy to say I see the light at the end of the tunnel. It is likely that release will happen anywhere in the next 7 days.

Zitat von gestern im Flightbeam-Forum. Release also in den kommenden tagen

jop, ganz am ende

also ich flieg seit Jahren ohne Mesh, hab nur für ein paar Länder das Zeug von openVFr, da kann man länderweise zum pfennigpreis einkaufen (Deutschland, österreich und Schweiz für 5 Euro oder so)

Bin bisher immer klar gekommen.

FTX Global hast du ja, vector find ich persönlich ganz cool, wird dann denk ich besonders mit openLC EU ein musthave..

installationsreihenfolge würd ich so machen: FSX, dann acceleration oder sp1+2, dann sceneries (der größe nach!! also flächen zuerst, dann airports etc..) und ganz am Ende die Flugzeuge drauf. Hat bei mir bisher immer am besten funktioniert.

schmeckt, Rechnung kommt.

heut mal wieder Transatlantik geflogen, nach der Landung aus Frankfurt kommend:

morgen

Zitat von MaxM

speechless Doge..