Beiträge von Goof

Zitat von Füchti

Da hätt ich ja so meine Zweifel .Das schaffen ja nicht mal HDD's.

Aber jetzt muss ich nicht mehr auf Deadlines etc. achten und da darf es auch eine einfachere Version der Hardware sein.

Aber 20 Jahre?
Never ever!

Einige meiner Platten sind einfach durch exzessiven Gebrauch/ Verschleiß (die liefen 24/7) draufgegangen, von den Archivplatten dürften sich auch einige einfach totgelegen haben.
Einige sind einfach altersgemäß draufgegangen.

SSD's sind aber letztlich weniger datensicher, als HDD's, da brauchen wir uns nichts vormachen.

Naja .... warum auch immer man das machen sollte ... tjo ... warum sollte man das machen?
Meine Systemfesplatte in meinem Hauptrechner ist noch immer die selbe, die beim Kauf des Rechners drin war und stammt aus 2007.
Und solange die läuft, sehe ich keinen Grund die auszutauschen, auch nicht gegen eine SSD.

Von daher wüsste ich ja schon gerne, wo solche Argumente immer so herkommen

Alles anzeigen

Ich muss da jetzt einfach nochmal ein paar Worte loswerden.

Zum ersten: (rot markiert)

Gib mir einen Grund, warum ne HDD keine 20 Jahre durchhält, mir fallen außer der Bauweise (die definitiv instabiler als beimFlashspeicher ist) nix ein. Technisch gesehen sind die Dinger ausfallsicher (und unter Optimalbedingungen würden sie m.E.n auch nicht kaputt gehen, Verschleiß ist halt immer so ne Sache, grade bei beweglichen Teilen, wie sie in einer HDD zum Einsatz kommen.)

Das Gerücht, dass Flashspeicher nach ein paar Jahren ihre Zuverlässigkeit verlieren (wir reden hier von Bitfehlern in der Übertragung, die in ihrer relativen Häufigkeit anwachsen) trifft vllt noch für SSDs der ersten Generationen zu, mittlerweile ist die Technologie da aber auch so fortgeschritten, dass wir hier nicht mehr von 4-5 Jahren reden.

Ein jetzt gekaufter Flashspeicher sollte unter normalen Umständen ca. 15-20 Jahre durchhalten, bei sehr moderater Nutzung möglicherweise auch mal 30.

Du sagst es ja selber, deine Platten, die abgeraucht sind, waren 24/7 in Betrieb. Wobei man auch da drauf achten muss, was wurde dabei gemacht?

Dann zum nächsten Thema (grün markiert):

warum tausche ich ne Platte nach 6 Jahren aus?

Für mich ist die Frage schnell beantwortet, weil ich vor 10 Jahren noch keine SSD im Rechner hatte, und in 10 Jahren bin ich mir sicher, dass wir entweder :

1. Keine SSDs mehr verwenden werden, weil es neue Technologien geben wird

oder

2. SSDs so preiswert sind, dass ich sicherlich keine 500GB-SSD mehr in meinem Gehäuse haben werde. Außerdem werden die Dinger auch kleiner, schneller und effizienter.
Wer in 10 Jahren ne SSD aus dem Jahre 2015 im Gehäuse hat, wird kein Problem haben, da er seinen Rechner eh nicht häufig verwendet.

( Der Vergleich mit HDDs ist hier übrigens nicht unbedingt angebracht, da es zwei paar Schuhe sind was die Technologie angeht.)

Woher ich meine Argumente beziehe? Ich geh nicht nur zum Essen an die Uni aber die Frage gebe ich auch gerne noch zurück.

Ist aber auch völlig egal, hier gehts eigentlich um was ganz anderes. @Rafi

Kauf dir die SSD, die tut, und die Lebensdauer von dem Ding ist durch deine eigene Präferenz beschränkt, da du das Teil wegschmeißen wirst, bevor es kaputt geht. (normale Nutzung vorausgesetzt, wenn du das Ding neben nem Elektronenbeschleuniger betreibst, gebe ich dafür keine Garantie.

Die hält auch 20 Jahre.

Ps. Man hat auch ne Wahrscheinlichkeit, dass einen der Blitz aufm Pott trifft, deswegen hab ich da trotzdem keinen Blitzableiter.

Zitat von Basti

Wichtig bei der Verwendung von SSDs auf produktiver Basis ist die Kenntnis der geringeren Ausfallsicherheit im Vergleich zu HDDs. Abhängig von Lagerdauer (Flashspeicher hält stromlos Ladungen) und Schreibzyklen verliert Flashspeicher irgendwann die Fähigkeit mit der geforderten Sicherheit über lange Zeit Ladungen beizubehalten. Das ist auf Systemfestplatten inakzeptabel. Daher sind Backups gerade bei SSDs Pflicht. Insbesondere die Consumer SSD der Evo Reihe mit TLC NAND Flash kann aufgrund von architektonischen Eigenheiten schneller ausfallen als die teureren MLC Flash Speicher. Wenn man also produktiv arbeitet, kann es sinnvoll sein, auf MLC Flashspeicher zu setzen.
TLC Speicher ist stärker gefährdet, da pro Zelle drei im Gegensatz zu nur zwei Ladungsniveaus (Bits) bei MLC Flash gehalten werden können.
Der wesentliche Vorteil von Multi-Level Flash ist also die höhere Speicherdichte. Damit sind sie kostengünstiger als Single Level Flash bzw. TLC (3 Bits) ist günstiger als MLC (mit bspw. 2 Bits pro Zelle). Neben anderen Nachteilen wie der langsameren Bewertung des Speicherinhalts bei MLC/TLC Flash steht allerdings für den Verbraucher die Ausfallsicherheit im Vordergrund.
Hochwertigen SLC Flash gibt es nur für den Profi Bereich von bspw. Toshiba und Transcend für Preise im deutlichen vierstelligen Bereich, weshalb normaler MLC Flash mit 2 Bits pro Zelle in Kombination mit regelmäßigen Backups bevorzugt werden sollte.

völlig egal im Consumer Bereich, da du

A) nicht die Dichte an Zugriffen hast
und
B) die Platte nach spätestens 6 Jahren eh ausgetauscht hast.

Bei der Langlebigkeit von Flash speichern reden wir im Jahr 2015 von anderen Dimensionen.

Ps. Backups sind trotzdem natürlich immer ratsam, egal bei welcher Form von Speicher....

Jooooh!

Obige Frage von Basti ist wichtig, 6gb/s solltest du für ne SSD frei haben um das Maximum rauszuholen.

Ansonsten: guck dir die crucial mx100 oder m550 Serie an, die sind meistens nen zwanni günstiger und im normalen Gebrauch mind. ebenbürtig

Kingair oder die Cherokee, ich freu mich schon

Zum zocken hatter Zeit, der Dottore

werde erst nachmittags losfliegen können. Werde wohl aus St Maarten kommen, in Gedenken an all die schönen Gruppenflüge, die er organisiert hat.

Mit dem Christian Multicrew:

Von Zürich gehts los:

Kapitän Waschewski lenkt die Kiste

final 34 in Wien

nach erfolgreicher Landung vacated. Hat Spaß gemacht

Zitat von Kündäää

Von Vice City nur den PSP Ableger? Ist der vergleichbar mit dem Original? Vice City war für mich, mal GTA5 außen vorgenommen, hier möchte ich mir noch kein Urteil bilden, der beste Teil von GTA. Diese 80er Jahre Stimmung hat super gepasst, auch die Musikauswahl, alles aus den 80ern, war einfach eine Klasse für sich. Bis heute unübertroffen von der Atmosphäre.

also Vice City selber hab ich damals immer wieder mal bei nem guten Freund gedaddelt. War schon mit einer der besten (wobei ich ja riesenfan von San Andreas bin ), der PSP Ableger hat aber auch richtig Spaß gemacht. Die Steuerung war selbst für mich als damaliger PS2 SPieler gewöhnungsbedürftig, aber wenn man mal den Dreh raus hatte gings. Und grafisch wars der Oberhammer auf der PSP, die hatte ja für damalige Verhältnisse ordentlihc Power.

Feierabend

Kann ich unterschreiben, hab gta 1-3, san Andreas, Liberty City stories und Vice City stories (beide PSP), GTA 4 und jetzt 5, die waren alle prima.

Freu mich schon, wenn wir mal mit 5-10 Leuten die Stadt unsicher machen

Zitat von Luca Born

Es hat riesen Spaß gemacht! Bis nächsten Mittwoch

Uns gibt's auch während der Woche nur so am Rande auch ts ist immer was los.

Warn spitzenkumi, hat echt wieder Laune gemacht

Signatur-Check

heute abend ne Runde durch die Welt von GTA Online cruisen? Artur, Steffi und ich hatten ne Menge Spaß (Auch wenn Stefan das Spiel nicht kann!)

Vllt können wir uns ja dann auch mal irgendwann an was dickeres ranwagen

macht richtig bock, wird Zeit, dass wir mal ne RUnde mit mehreren spielen

es ist prinzipiell etwas schwerer am Leben zu bleiben, drum meiden die meisten auch die direkte Konfrontation. Für geübte Spieler aber zum Teil auch eine Einladung, anderen aufzulauern. In der Gruppe ist das überleben auf jeden Fall einfacher im Moment

lol

In Windows 10 gibts Achievements, wenn man neue Features verwendet.

Ich sehe es schon kommen, in ein zwei Jahren, wenn die ersten Firmen dann w10 verwenden, und auf einmal im Office einer aufschreit "YES........ level 2 erreicht "

Selbst bei einem Betriebssystem schreckt man vor so nem Käse nicht mehr zurück