Beiträge von Artur

  • Flightsimlabs - A319/A320-X/A321

    Gute Beispiele und Da hast du auch vollkommen recht, Julius. Deswegen sind wir jetzt im Bereich der Nacherfüllung (wie oben geschrieben).

    Ich wollte damit nur sagen, dass niemand eine Vertragsstrafe kriegt oder raus fliegt, nur weil etwas nicht direkt 100% funktioniert.

    In Deutschland hat der Hersteller zB. Das Recht auf dreimalige Nachbesserung, bevor der Kunde das Geld (auch hier nur den aktuellen Zeitwert - den vollen Kaufpreis kriegt man nur bei kulanten Unternehmen) zurück fordern kann.

    Aber bevor wir hier zu weit abschweifen, würde ich mal sagen: BTT.

    Die rechtlichen Sachen können wir gerne in einem anderen Thread diskutieren... (aber bitte nicht im Politik-Bereich... den hab ich ausgeblendet, um meine Nerven zu schonen) :D

  • Flightsimlabs - A319/A320-X/A321

    Zitat von Frank K.

    ....also Ihr bastelt tatsächlich wegen der Unfähigkeit von Lefti dem Großen und seinem 130€ Bullshitt Bus an der cfg rum?

    Was stimmt mit Euch nicht? Der Typ hat, sagen wir mal so, das Ding kaputt programmiert. Wenn wir als Unternehmen so eine Scheiße bei unseren Kunden zum Beispiel der TUI Group mit unseren Cabine App´s und Cockpit App´s (und ja, ich daf darüber sprechen) abgeben würde würde es knallen Vertragsstrafen hageln und wir rausfliegen.

    Der soll sich bitte auf seinen Popo setzten und nicht Zeuss anrufen sondern das gerade ziehen.

    Naja... vertraglich haben wir nur einen funktionierende Airbus Simulation erworben. Und dahingehend wurde der Vertrag auch erfüllt.

    Ob das Prodult jetzt mit 5, 10 oder 100 FPS auf dem System des Endkunden läuft (oder laufen soll), ist nirgendwo (vertraglich) festgehalten.

    Bei euren komischen Apps muss doch auch lediglich die Nutzbarkeit gegeben sein. Und wenn es etwas hakelig, bzw laggy läuft, kriegt ihr auch keine Strafen, sondern der Kunde besteht auf sein Recht der Nacherfüllung (Nachbesserung bzw. Nachlieferung).

    Also werd erwachsen und erzähl hier nicht so einen Quatsch. Es gibt hier genug Leute, die in ähnlichen Bereichen arbeiten (oder gearbeitet haben).

    BTT: bei mir macht der Bus übrigens exakt 0 Probleme. Performance ist top!

  • Flightsimlabs - A319/A320-X/A321

    Zitat von superspecial
    Zitat von Abraxa

    Hallo zusammen

    Kleine Frage: muss ich den A320 neu installieren, oder kann ich den Patch einfach drüber installiern?

    Lg

    Hallo , einfach mal nachdenken. Die V4.1 ist eine 64bit Anwendung und der Vorgänger war 32 bit. Also Erkenntnis daraus ? Neu installieren. Ausserdem worüber willst du den Neuen installieren ?Es gab noch keine Version für den P3Dv4.1 !

    Hallo, einfach mal nachdenken. Für die V4.1 Version ist ein Patch veröffentlicht worden. Also Erkenntnis daraus? Lesen, denken, Posten! ;)

    Abfahrt!

  • Flightsimlabs - A319/A320-X/A321

    Zitat von Boeingman

    Also der FSLabs ist bei mir der erste Flieger jetzt im P3Dv4, der ein eigenes Simstarter-Profil bekommen wird, da man die Einstellungen doch deutlich zurückdrehen muss. War aber irgendwie zu erwarten. Weiß auch nicht, was in diesem Addon so hungrig ist.

    Wenn ich die Schattenqualität hochsetze, geht im FSL die Performance runter... vielleicht mal ausprobieren?

  • ChasePlane

    Da funktioniert der P3D mal einen halben Tag nicht und schon sind Sie alle am hyperventilieren..

    giphy.gif

    Robert denk bitte dran, dass viele FS Entwickler das Ganze nicht hauptberuflich machen - sondern nebenbei zu ihrem richtigen 10h Job. Von Familie und Haushalt mal ganz zu schweigen.

    Wenn ich überlege, wie sehr mir nach 8h Stellwerk der Kopf brummt, möchte ich nicht nebenher noch so etwas am laufen haben... da würde ich wohl noch viel mehr vergessen, als nur so ein Zertifikat.

    Denn Vergessen und Irren ist menschlich - und vergiss nicht, wir sind alle nur Menschen.

    Oder wie Oma schon immer sagte:

    Es wird nichts so heiß gegessen wie gekocht. ;)

  • [P3D/FSX] QualityWings B787

    Zitat von Basti

    Was interessiert mich die Entwicklungszeit. Bin schließlich nicht die heilige Mutter Theresa. Wenn die es in vier Jahren nicht schaffen, nen halbwegs aktuelles Add-on zu fabrizieren, haben sie es einfach nicht drauf. Im Vergleich ist und war QW allenfalls Mittelklasse. Da ist der Steinzeit Release nur noch das i Tüpfelchen.

    Sachma, was ist denn mit dir los? Schon mal selbst versucht so etwas zu entwickeln?

    Wenn man vor 4 Jahren mit der Entwicklung anfängt, bricht man diese nicht einfach ab und startet neu, weil da "zwischendurch" mal ein neuer Simulator raus kommt. Bis vor wenigen Monaten hätte man nie so schnell mit einem 64-Bit SIM gerechnet. Und wenn die sich dann jedesmal auf den neuen Simulator ausgerichtet hätten, wären die heute immernoch auf dem Entwicklungsstand von vielleicht vor 2 Jahren.

    Man schließt erst eine Baustelle ab, bevor man die Nächste beginnt, das macht man in der Medizin doch auch nicht anders, oder? ;)

    Und wie Max schon sagte: bis zum V3/V4 Release ist das "Public Beta Testing" schon vorbei und die erste Mark verdient. Also immer schön die Füße stillhalten. :)