Rainer, was möchtest du dann vergleichen? AS Düsseldorf mit Flightbeam Phoenix? ![]()
Beiträge von Artur
-
-
Rainer, ob du die max. Texturauflösung auf 1024 oder 4096 setzt macht von der Performance keinen wirklichen Unterschied. Außerdem solltest du dir dann mal Flightbeam Denver zulegen, wenn du der Meinung bist, dass die Scenery Ressourcenfressend ist. Ich habe in Denver eine niedrigere VAS Usage als mit AS" Mega Airport" Paderborn X.
-
Ich lese Rainers Posts zT. nicht mehr richtig, weil er ein Thema eifnach Toddiskutiert. Er macht FSDT und FB "nieder", weil die ja HD-Texturen (4096px) verwenden, lobt FlyTampa Dubai dafür aber. Komisch - ich habe bei FB Denver und Washington bessere Frames als bei FT Dubai - und die Texturen kann man in der FSX.cfg auch auf 1024 runterschrauben - was kaum einen unterschied macht... Weder Performancetechnisch, noch optisch - nur die Runway ist evl. schärfer ebi der höheren Auflösung.
Und wenn ich das richtig verstanden habe besitzt er nichteinmal ein Flightbeam Produkt... Rainer, mein Tipp an dich: Leg dir Flightbeam Washington zu und vergleich das dann sowohl grafisch als auch von der performance mit zb. AS München. Dann verstehst du uns vielleicht auch mal (endlich). -
Ich glaube du hast das mit den HD-Airports nicht so ganz verstanden....

-
Welche Serie beschreibt BF4 besser als BFFs?
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
FRA kommt sowieso erst nach SFO V3, deswegen würde ich auf Q3-Q4 2014 tippen.
-
ILS29, Krasnoyarsk
-
Und weg sind die Posts....
Hauptsache meiner ist noch da.. 
-
Nach ner Alpha sieht das nicht aus, eher Beta.. und ich habe noch nie eine so schlechte Beta, von einer Schmiede wie Aerosoft bzw. GAP, gesehen. Geht gar nicht was die da fabrizieren..
Ob Alpha oder Beta - wenn ich mir vor Augen halte, dass Schmieden wie Flightbeam und Taxi2Gate in der Zeit, in der das GAP Team diese Version von FRA erschaffen hat, mal locker Denver, Istanbul und Point-au-Pitre rausgehauen haben...
Das sollte denen mal zu denken geben... Vorallem sind Flightbeam und Taxi2Gate jeweils Ein-Mann-Unternehmen, wenn ich mich nicht Irre.EDIT: Grad gesehen, FRA wurde 2011 angekündigt - in der Zeit kamen mal locker FlyTampa Dubai, FlightBeam Washington, Imaginesim Shanghai usw... Ich glaube da sollte jemand mal seine Arbeitsmoral, bzw. seine Firmenpolitik überdenken.
-
"Da sieht ja sogar Addis von Magnus besser aus...."

-
GEC8051, JFK-FRA
-
UA1282 - LAX-DEN
-
ILS25L @ LAX
Gate 71A
-
-
geil
Die tage bisschen Saufwest fliegen 
Oh jaa! MDW-IAD-DEN


-
Y U NO.... Denver?
-
-
Naja, Qatar bleibt ja noch n bisschen am alten airport.
-
Geiler FLug, gutes Franzosen ATC und noch vorm Gewitter gelandet. So macht flusieren richtig spaß!
-
Alpen vorraus, 1h noch bis Paris.