Beiträge von Stingrey

Bei mir genauso. Hätte ich Ende 2021 auch noch nicht für möglich gehalten. Die Lichtverhältnisse, Wasserdarstellungen und Bodentexturen im Anflug lassen es einfach nicht mehr zu, dass ich den P3D starte. Zumal ich wesentlich weniger FPS im P3D habe, obwohl er viel schlechter aussieht.

Ich bin sie bisher nur wenige Male im MSFS geflogen aber ich haben bei den Landungen immer das Gefühl, dass die Maschiene fast umkippt. Liegt vermutlich auch an meinen Landefähigkeiten aber ist das zur Seite abkippen realistisch? Habe ich sonst bei keinem anderen Flieger.

Man sollte sich auch mal fragen, warum es für uns meist günstiger ist auf Fernreisen mit auslänischen Airlines zu gehen als mit der heimischen Lufthansa. Bin schon mit KLM, British Airways und Airfrance um die halbe Welt geflogen. Nicht weil die Airlines besser sind, sondern die attraktiveren Preise anbieten.

Und eine Maschiene von Eurowings Discovery werde ich auf gar keinen Fall einsteigen. Alleine schon weil die Brand und das Design einfach nur aussehen wie ein billiger 1-Euro-Shop. Aus meiner Sicht ohne Sinn und Verstand. Wobei ich aber auch sagen muss, dass sie die Transformation der Eurowings eigentlich ganz gut hinbekommen haben. Auch weil sie damit schnell Hubs in Europa aufbauen können siehe z.B. Prag.

Zitat von airlinetycoon

Zitat von Stingrey

Wetter ist default leider wirklich nicht sehr ausgereift.

Was genau stört Dich denn? Mit den letzten Updates wurde das MSFS-Wetter eigentlich immer besser/stimmiger.

Wie schon geschrieben wurde, auch ich habe viel zu häufig unpassende Wetterdarstellungen. Häufig auch viel zu wenig Wolken am Himmel. Fehlende Turbulenzen kommen noch dazu. Das ist deshalb verwunderlich, weil man in den Vorstellungsvideos besonderen Wert darauf gelegt hat darzustellen, dass der Luftwiederstand im MSFS deutlich realistischer zu seinen Vorgängern wird.

Im MSFS werden die AIG Flugpläne nur noch als aigfp-Datei angeboten.

Im P3D habe ich veraltete Flugpläne immer mit dem Tool AIFP3 nachbearbeitet. Dort waren es noch einfache BGL-Dateien.

Das Tool AIFP3 öffnet die AIGFP Datein leider nicht mehr, sodass ich die Flugpläne nicht mehr bearbeiten kann. Kann mir jemand einen Tipp geben, wie ich dieses Datein dennoch optimieren kann. Irgendwie muss das AIG Team das ja auch hinbekommen.

Wetter ist default leider wirklich nicht sehr ausgereift. Das wäre an sich ja nicht so schlimm, weil man kann keine Default-Eierlegende-Wollmichsau erwartet. Was mich nur enttäuscht, dass Asobo wohl nicht dazu bereit ist eine Schnittstelle für Wetteraddons bereits zustellen.

Kann ich nicht verstehen aber hoffe hier noch auf eine Änderung der Asobo-Meinung. HiFi ActiveSky würde auch im MSFS weiterhin ein must have addon für mich sein.

Wow!

Sichtfunktionen nerven trotzdem;)

Wäre es nicht an der Zeit den Threadtitel zu ändern. FBW ist ja mittlerweile eigenständig.

Wirklich lächerlich was da abgeht. Werde mir die 737 auch sofort holen. Einfach zu große Lust auf einen vernünftigen Flieger. Muss FlyTampa nur noch mit EHAM um die Ecke kommen:)

Vernünftiges Wettertool + Chaseplane wären noch sehr nice und fehlen mir sehr.

Kann hierzu die Livestreams von CAPT //// 320 empfehlen, der das mit einem anderen Streamer zusammen nutzt. Beides echte Lufthansa Piloten. Im März ist sogar Jürgen Raps zu Gast.

Macht auf jeden fall richtig Lust darauf selber mal "dual" zu fliegen. Auch wenn der FBW noch so einige Macken mitbringt. Das Flugerlebnis wird dadurch aber sicherlich noch einmal um ein vielfaches gesteigert.

Leider ja. Dummerweise genau zu dem Zeitpunk wo ich mir endlich für den MSFS die Flugpläne herunterzuladen:((((. Scheint wohl ein schwerwiegenderes Problem zu sein. Hoffe sehr das sie das bald in den Griff bekommen. Für mich eines der wichtigsten Tools im SIM.

Christian schöne Bilder. Wie erstellst Du die Screenshots im MSFS? Gibt ja leider keine Screenshot Funktion.

Achtung: Hier geht’s nicht um P3D vs. MSFS aber jetzt hat es mich auch erwischt. Seit letztem Freitag bin ich MSFS schockverliebt.

Dazu gekommen ist es, weil ich in der letzten Woche im P3Dv5.3 HF2 so schlechte Frames hatte, dass ich irgendwann aus Frust den Flug einfach beendet habe. Zudem habe ich in der letzten Zeit immer häufiger Streams von CAPT //// A320 und Riiiva gesehen, wo der MSFS so gut aussah, dass ihn einfach selber noch mal richtig testen wollte. Beides sind Lufthansa Piloten. Und wenn die mit dem A320 Flybywire Update vernünftige Flüge durchführen können und ihn nicht furchtbar finden, warum sollte ich das dann nicht auch mal ausprobieren.

Letzte Woche habe ich mir also die Airports Hamburg, München und Köln zum Testen gekauft, sowie den Freeware Flieger A320Neo von FBW runtergeladen und losgelegt. Nachdem ich mehrere Stunden gebraucht habe, um endlich vernünftige Steuerungs- und Sichtverhältnisse einzustellen, bin ich die Test-Rennstrecken abgeflogen. Mein Fazit nach den ersten neun Flügen ist, dass mich der neue Sim grafisch einfach umhaut. Auf FL310 sind die Bodentexturen zwar nicht besser als im P3D, aber die Wolken und die Lichtverhältnisse fühlen sich so dermaßen real für mich an, dass es mir ganz schwerfallen wird in nächster Zeit zum alten Sim zurückzukehren. Ab 3.000 ft über dem Boden spielt der MSFS dann völlig seine Stärken aus. Nicht nur, dass halt alles dahin gehört, wo es hinsoll, sondern auch die Nachtbeleuchtungen und vor allem die Wassertexturen sind Next Level. Endlich sieht Wasser auch wie Wasser aus und noch heftiger wird es, wenn man sich die Wasserdarstellung bei starkem Wind anschaut.

Was leider grade sehr beschissen ist, dass AIG Offline ist. So habe ich bisher fast kein AI-Traffic. Die Immersion wird noch einmal deutlich steigen, wenn ich auch vernünftig viel Airline Traffic habe.

Ganz große Schwächen sind auch weiterhin die fehlenden "Full-Sim" Flieger. Der FBW bringt zwar sehr viel spaß und der Sound ist richtig Hammer, aber es fehlt einfach ein vernünftiges VNAV. So ist der Decent ein ziemliches Glückspiel. Auch die Wetterdaten haben bei weitem nicht die Qualität wie von ActiveSky. Leider habe ich in der letzten Übersicht von Asobo gesehen, dass sie sich auch weiterhin weigern für externe Tools API-Schnittstellen zur Verfügung zu stellen. Das ist sehr schade, weil Wetterdaten kann der MSFS nicht gut. Die Kameraeinstellungen habe ich mittlerweile zumindest im Cockpit vernünftig einstellen können, aber das Umschalten nach extern oder in die Kabine empfinde ich als ziemlich umständlich.

In Stichpunkten:

Was ist gut:

• Real wirkende Lichtverhältnisse
• Wolkendarstellungen
• Witterungsbedingungen
• Wasserdarstellung
• Sämtliche Spieglungen
• Landclass
• Default Airport Bodenverkehr
• Frames
• Default Sounds
• Wachsende Freeware - Community

Was ist nicht gut:

• Benutzerfreundlichkeit der Kameraeinstellungen
• Reale Wetterdatenumsetzung
• Mesh-Daten von Gebirgen
• Fehlende Unterordner-Struktur im Community Folder – Führt langfristig zur Unübersichtlichkeit
• Zum Teil fehlende Flugdynamik
• Fehlende Integrationsmöglichkeiten von Tools in Menübalken (FSupic, AIG-Tech etc.)

Alles in allen bin ich sehr froh, dass ich dem MSFS nach 1 1/2 Jahren auf der Platte endlich eine vernünftige Chance gegeben habe. Es ist großartig, wie viel passiert und vor allem auch was über Flightsim.to alles als Freeware zur Verfügung steht. Ich bin selbst gespannt, ob und wie viel ich noch im P3D fliegen werde oder ob mich die in die Jahre gekommene Grafik so stört, dass ich kein Spaß mehr an der Nutzung von besser umgesetzten Fliegern habe.

Worauf ich mich sehr freue, was noch alles in den nächsten Jahren im MSFS kommen wird. Ich habe bei mir gemerkt, dass seit einiger Zeit im P3D immer eine gewisse Melancholie mitgeflogen ist. Es hat zwar Spaß gebracht, aber das Bewusstsein war auch da, dass hier nicht mehr großartig vorangehen wird, worauf man sich freuen kann. Sei es Flieger, Airports oder sonst etwas. Im MSFS ist das aufgrund seiner bisher noch nicht ausgeschöpften Potentiale völlig anders.

Ich werde mich jetzt noch die CRJ zulegen und sehr darauf hoffen, dass AIG bald wieder online ist. Ich bin gespannt darauf, wie es mit mir mit dem MSFS weitergeht. Das Schöne in der Simulationswelt ist ja, dass man nicht monogam fliegen muss, man kann hier ja auch polygam leben. Mal sehen, was hier meine Vorliebe ist;).

Richtig nice. Video schon gesehen. Bin gespannt was die derzeitigen Restrictions betrifft mit TCAS und Wetterradar. Ob es da auch Verbesserungen gibt. Auch welche Varianten auf den Markt kommen.

10/10!

Jetzt wo AIG Einzug in den MSFS gefunden hat, spiele ich auch mit dem Gedanken mich mehr mit dem neuen Sim zu beschäftigen. Mittlerweile gibt es ja eine ganze Menge an Addon die man installieren kann und so wie ich das verstanden habe, gehört alles in den Community Ordner. Richtig oder?

Ist es denn möglich im Community Ordner unterordner anzulegen, um eine bessere Übersicht im Sim zu behalten.

Z.B.

1. Community
   1. Aircrafts
   2. Landmarks
   3. Airports
   4. ...

Und die zweite Frage ist, ob man AIG parallel betreiben kann? Habe die Sorge, wenn ich MSFS auswähle das dort irgendwas im P3D überschrieben wird. Aber die Sorge ist unbegründet oder?

Womit ich übrigens noch gar nicht klar komme sind die Tastaturbelegungen. Wahrscheinlich eine Fleißarbeit, dass alle vernüftig zu belegen.

Und sorry, in der nächsten Zeit kommen wohl noch so einige dumme Fragen;).

Sehr schick.

Wow hammer!