Damit war wohl eher eine Standard-Lackierung gemeint. Danach suche ich auch schon eine Weile.
Beiträge von Stingrey
-
-
Nice. Sehr schön.
-
Steven Stingrey welchen Low-cost Bereich meinst du? Den am Ende der 33?
Und Mellies ja den Riegel gibt’s in der Realität auch schon, ist auch ein sog. Low-Cost und Charter Terminal mit walking Gates.
sonst freu ich mich natürlich auch total das es zumindest wieder ein Update gibt und doch relativ viel wieder dazu gekommen ist!Jo. Das gibt es auch schon sehr einigen Jahren. Auch mit ner Glasfassade. Sieht man leider gar nichts von in seiner "aktuellen" Umsetzung.
-
In ein paar Tagen kommt wohl die neue Version von Hamburg. Auf den ersten Blick fallen schon so einige Nachlässigkeiten auf z. B. der ganze Low-Cost Airline Bereich oder der immer noch fehlende rote Ground Traffic. Kaufen werde ich es trotzdem. In der Not frisst der Teufel halt trotzdem Fliegen. Obwohl jemals noch mal Hamburg eine vernüftige Umsetzung im Sim findet... die Hoffnung stirbt zuletzt.
Siehe hier: https://www.facebook.com/photo.php?fbid…3&theater&ifg=1
-
Schon im AIG Forum gesehen uns sofort installiert. Vielen Dank für Deine Arbeit. Sieht super aus. Gerne mehr davon, optimierte AFCADs sind immer gerne gesehen. Berlin Tegel wäre z.B. so ein Kandidat;).
-
Boah ich mich auch. Liebe Afrika. Da ist noch so viel zu entdecken.
-
Erste Runde im v5 - allerdings jäh durch einen CTD gestoppt...
War aber wohl Bedienfehler. Man sollte enroute vielleicht nicht von TrueSky auf Normal umschalten...Bin auf Deine ersten Eindrücke gespannt (ohne CTD).
-
Schau mal hier: https://vatrus.info/airport
Wenn Du auf die Airports gehst, werden Dir für die verschiedenen Plattformen meistens die passenden Links zur Verfügung angeboten. Sehr häufig sogar schon für P3DV4+.
-
Scheint n neues Update zu geben:
Zitat- WigWags zu den Landebahneinträgen hinzugefügt
- KI-Verkehr folgt den Rollfeldbrücken
Quelle: Aerosoft-Facebook
Was ist mit den beiden Punkten genau gemeint?
-
warte eigentlich täglich auf die Nachricht das es sich nun mit der 737max tatsächlich erledigt hat.
Denke ich nicht. Eigentlich doch jetzt der perfekte Zeitpunkt in Ruhe an dem Problem zu arbeiten. Für die nächsten Monate wird die Max sowieso nicht am Himmel gebraucht, deswegen wird auch keine Airline nach dem derzeitigen Stand nachfragen.
-
Danke für Deine Antwort. Ich finde zum Beispiel die Nachtbeleuchtung von ORBX GEN und GES völlig unrealistisch. Würde gerne wissen, wie man nur die ausschaltet.
Und wo packst Du z.B. New York City X von Drzewiecki Design hin? Zwischen ORBX Regionen und ORBX Airports? Das macht aus meiner Sicht Sinn, führt aber auch dazu, dass man nach jeder Nutzung von Orbx Central die Reihenfolge manuell anpassen muss.
-
Alles anzeigen
Tja, was ist schon richtig? Es funktionieren ja unterschiedliche Varianten, aber leider ist korrektes Layering, also Reihenfolge, egal ob in der scenery.cfg oder add-on.xml, für etliche Szenerien immer noch von Bedeutung.
Ich habe ORBX noch im Sim-Ordner und in der scenery.cfg, und zwar nur ORBX (einzige Ausnahme: LHBP von LH SImulations, weil das nicht anders geht), und da geht es von unten nach oben (unten = niedrigste Priorität):
- P3D Default Terrain und Scenery
- Vector AEC (Layer 3)
- P3D Default bis Base 1107
- FS Global Meshes (muss da nicht sein, ist nur meine persönliche Orga)
- Vector Komponenten in folgender Reihenfolge: EXX - CVX -APT - FixedAPT - OBJ
- P3D Kontinente (Africa, Asia usw.)
- P3D Cities
- ORBX OLC
- ORBX Regionen
- ORBX Airports
- LHBP (sic!)
- Alle anderen Addon-Airports mit XML
ORBX regelt ORBX Central, und zwar im "legacy layering" - das heißt eigentlich nur dass die jeweiligen Szenerien eine feste Prio haben und auch mehrere Szenerien die gleiche haben können (macht nix, solange sie nicht aufeinander aufbauen). Beim non-legacy layering baut ORBX immer Lücken ein, damit die XML-Szenerien "dazwischen" passen. Das ist aber Schwachsinn, da das in kürzester Zeit völlig durcheinander gerät - es würde erst funktionieren wenn mann mit ORBX Central alles verwalten kann. Kann man aber nicht.
Alles in allem wirst du um einen vernünftigen Organizer nicht herum kommen - ich empfehle Simstarter. Lorby (Freeware) geht auch, ist aber bei mir an seine Grenzen gestoßen, gerade bei dem Layering wo es darauf ankommt, deswegen wieder abgeschafft,
Zusammengefasst: Lass ORBX Central alles von ORBX einrichten und lege alle anderen Szenerien darüber.
Wie schaut es denn mit externer Nachtbeleuchtung aus wie z.B. von Taburent? An welche Stelle würdest Du sie packen?
-
Landesregierung ist aber etwas anderes als Bundesregierung. Nehme nur mal an, die Grünen werden in der nächsten Bundesregierung ein Mitsprachrecht haben... . Würden Bayern und Hessen einsteigen, hätte ich auf alle Fälle ein besseres Gefühl, als zukünftig ein politischer Spielball für Nachhaltigkeits-Entscheidungen zu werden.
-
Alles anzeigen
Welche Airports gibt es denn noch nicht für Prepar3d, gerade große?
Vor allem in Asien.
VVTS - Ho Chi Minh
VVNB - Hanoi
OOMS - Muscat
VTBS -Bangkok (A_A geht zwar, aber bedarf mal eines dringenden Updates)
VIDP - Delhi (genauso wie Bangkok)
VABB - Mumbai
FAOR - Johannesburg (Gaffer ist da nix...)
LTFM - Istanbul (kommt ja von FSDG)
OERK - Riad
OMDW - Dubai World Central
HECA - Kairo
SPJC - Lima (kommt glaube ich von PKSIM)
OIIE - Teheran Imam Khoemeni
UACC - Astana/Nur Sultan (ist schon etwas kleiner, aber doch bekannt)
Und die ein oder andere Millionenstadt in China könnte man auch noch nennen
Da gibts also schon noch einigesOhh, eines meiner Lieblings-Themen
.Möchte noch ergänzen...
Addis Abeba
Tokyo-Haneda
Buenos Aires - (die TropicalSim Version ist grausig)
São Paulo-Guarulhos (same)
Nairobi (same)uuuuund Hamburg und Düsseldorf (same und bitte nicht Justsim).
Es bleibt sehr bemerkenswert, dass grade einige deutsche Airports so lange nicht angefasst wurden. Hannover ist ja auch noch nicht fertig. Die werden sich doch auch Statistiken angucken, welche Airports häufig angeflogen werden und keine "Fünf-Sterne" Umsetzung haben. Leider habe ich nicht immer das Gefühl, dass hier kluge Entscheidungen getroffen werden, die logisch zu erklären sind.
-
Mhmmm, zu 8,197 Euro habe mich noch mit Lufthansa-Aktien eingdeckt. Letzte Woche war das noch ein sehr guter Deal. Bin sehr gespannt was morgen passiert. Befürchte extreme Kursverluste durch den Staatseinstieg, wovon Lufthansa sich auch lange, lange nicht erholen wird.
Luftfahrt-Aktien sind momentan für Daytradings sowieso sehr spannend, bei dem volatilen Markt.
-
Ne Frachtversion hätte auch was. Kommt ja immer häufiger vor.
-
Hier mein kurzer Erfahrungsbericht.
AIGAIM funzt auch im v5. In FRA Ist bei 80% Traffich die Hölle los. Nachteil, was auch schon andere berichtigt haben. Die Ladezeit des Sim wird erheblich langsamer. Bis zum Startbildchirm waren es vor AIGAIM 25 sek, danach ca. 3min.
Auch hatte ich das Problem, dass sich der Sim nach Änderung der Tages- oder Jahreszeit bei 77% aufhängt. Auch das erst nach der Installation von AIGAIM.
Thomas
Wenn man sich mehrere Stunden vor dem Bildschirm setzt um von A nach B zu fliegen, dann sollen 3 Minuten Ladezeit wirklich verkraftbar sein. Ist meine Meinung.
-
Sehr schön Michael, genau danach habe ich gesucht
-
Der Link führt aber nicht nach Novosibirsk. Meintest Du diese hier?
Danke für den Hinweis. Tatsächlich der falsche Link gewesen. Hier ist der richtige Link. Der Link von Dir folge zur ersten Version. Mittlerweile gibt es Version 2.0.
-
Einer der größten Destination-Hotspots auf dem Weg nach China ist ja grade Novosibirsk. Aus diesem Grund war ich der Suche nach einer gescheiten Umsetzung.
Jetzt ist mir diese Version ins Auge gesprungen von dem bekannten Freeware Portal avsimrus.com (https://www.avsimrus.com/f/p3d-default-…v4-5-67522.html).
Anders als sonst kann man es nicht direkt bei Avsimrus runterladen sondern nur über das russische "Facebook" VK.
Hier sind ja viele Füchse unterwegs. Hat jemand ne Möglichkeit gefunden diese tolle Freeware auch auf anderem Wege zu bekommen. Ich stehe Vladimir Vladimirovich zwar recht neutral gegenüber aber in seinem sozialen Netzwerk muss ich mich jetzt nicht unbedingt aufhalten.
