Beiträge von Stingrey

Okay, okay, dass mit den Grünflächen nehme ich zurück. Sehen bei Facebook schon sehr fein aus.

Ich bin gespannt was Ihr erzählt. Bisher war ich der Meinung das Justsim "nur" kleine Airports kann. Vielleicht hat sich das mit der Unterstützung von Digital Sim ja geändert. Bin auch gespannt was Ihr zu den Grünflächen sagt, die sehen in dem Video schon etwas toxisch aus.

@Streiholz: Hast Du mal was davon gehört, ob Hamburg bald überarbeitet wird? Die Arbeiten an dem Vorfeld sind ja abgeschlossen und seit der ursprünglichen Umsetzung hat sich einiges getan.

Ne leider gibt es da nichts passendes für.

Ich nutze auch Pro ATC, auch wenn es keine aktive Steuerung des AI-Traffics gibt. Leider leider wird AI Traffic immer noch stiefmütterlich behandelt. Eigentlich sehr schade, weil es in dem Bereich doch noch so viele Potentiale gibt, auch wenn grade die Erstellung von Flugplänen und Repaints eine menge Arbeit ist.

Wie bist Du mit UTLive zufrieden?

Ich nutze momentan ja individuelle Flugpläne von AIG und UTT. Dadurch kann ich aber fast nur noch mit der Majestic Q400 fliegen, weil die Frames in Mitteleuropa so dermaßen schlecht sind.

Ne geile ATR Umsetzung wäre jetzt top:D!

Zitat von streichholz87

Ich hab es gerade gelesen. Da wäre mir ein München von Jo tatsächlich lieber.. Das würde ich echt feiern.

München ist doch voll in Ordnung. Ne gute Hamburg Umsetzung wäre mal super.

Grade das allererste mal gesehen. WAAAAAHNSINN. Super toll gemacht. Bin gespannt wie und ob es weitergeht.

Geile Stadt und geiler Anflug. Freue mich darauf.

Zitat von superspecial

32,13 € kein Schnäppchen.

Für den Innovationsgrad finde ich den Preis auch recht happig. Man kann FSDT aber wirklich zu gute halten, dass sie nicht ständig den Kunden zur Kasse bitten für jede neue Pups-Funktion ala Aerosoft.

Was kommt denn jetzt für 32 Euro hinzu? Das statische Jetways animiert werden können und das sich Menschen aus den Bussen in die Flieger bewegen oder? Noch etwas? Beides ganz nett aber so richtig YEAHHH Baby auch irgendwie nicht.

Bei der nächsten Rabattaktion aber auch ein absolutes Must-Have für mich:).

Bin auch sehr gespannt wie sie es weiterentwickeln in den nächsten Jahren.

Zitat von Boeingman

Hi Leute,

AI Traffic war bei mir bisher im P3D ein Nogo. Meine CPU macht bei jedem Traffic, der über bgl-Dateien generiert wird, schon ab 5% Dichte schlapp.

"Fremd eingspeißter" Traffic - egal ob von IVAO, VATSIM und Co. oder PSXSeecon - ist aber kein Problem. Liegt wohl daran, dass sich der Flusi nicht auch noch um die Darstellung und Platzierung des AI-Traffics kümmern muss.

Jetzt meine Frage: Wie läuft es bei UTlive? Nutzt es eine eigene Engine? Was sind eure Erfahrungen, vor allem im Hinblick auf die Performance?

Das ist echt ein ganz spannendes Thema und leider habe ich das gleiche Problem wie Du.

Ich finde immer noch, dass MyTraffic den besten AI Traffic generiert hat. Leider ist das Tool auch seit 2015 nicht mehr weiterentwickelt worden und der Entwickler ist schwer erkrankt und hat weitere Arbeiten eingestellt.

Aufgrund des veralteten Traffics habe ich dann damit begonnen, einzelne Airlines aus dem MyTraffic zu entfernen und manuell über .bgls einzufügen. Bin mittlerweile bei ca. 200 Flugplänen. Das ist schon ne ganz schöne Arbeit und man ist vor allem auch nie fertig damit, weil es immer wieder Veränderungen gibt.

Wie Du auch schreibst, der CPU ist manchmal voll am Anschlag. Man kann das zwar mit Programmen wie AICull etwas in den Griff bekommen, weil diese Tools Flugbewegungen außerhalb der gewünschten Airports verhindern aber für einige Sekunden ploppt dieser Verkehr grade in der Nähe von Ballungsgebiete doch auf und zwingt den PC in die Knie. Die Folgen sind kurzzeitige Framrateeinbrüche und stockendes Bild. Die Aerosoft Airbusse reagieren darauf sogar so allergisch, dass die Flieger verrück spielen und Sturzflüge hinlegen.

Von UTlive habe ich noch nicht viel positives gehört, allerdings soll man dort zumindest die Flugzeugmodelle austauschen können. Leider ist es ja mittlerweile gang und gäbe in der Gameswelt unfertige Betaversionen vorab zu veröffentlichen und dann jahrelang ohne Weiterentwicklung am Markt zu belassen.

Als Tipp, melde Dich mal im AIG Forum an. Dort wird das UTlive Thema häufiger behandelt und es gibt Hilfestellungen zur Integration von Flugzeugmodellen.

Zitat von MarkusV

Ooops ... sieht so aus, als hätte sich das Meer Teile vom Flughafen zurückgeholt. Das sieht nicht gut aus. (Quelle: Twitter)

So etwas werden die doch hoffentlich auch bei dem Bau mit einkalkuliert haben.

In HH ist der Fischmarkt und die Hafencity auch häufiger mal überschwemmt. Ohne das es hierbei zu Folgeschäden kommt.

Anders sieht es sicherlich bei der Brücke aus.

Habe den Sim übrigens wieder zum laufen bekommen. Musste wirklich alle entsprechenden .dlls erst einmal rausschmeißen. Jetzt kopiere ich sie nach und nach wieder ein und schaue mal wo der Fehler ist bzw. war.

Das Auslagern aller Addons ist wirklich eine klasse Idee. Wenn ich tatsächlich den Sim mal wieder neu installieren muss (hoffentlich erst bei p3d v5), dann werde ich das auch mal versuchen. Ist auf alle Fälle deutlich sinnvoller, auch wenn es eine menge Zeit kostet.

Zitat von RoyalToto

Ich bin zu Hause un kenne mich mittlerweile damit ein bisschen aus....

Sollte Du Hilfe benötigen Ruf mich an.

Lieben dank. Vor ende der Woche werde ich wohl nicht dazu kommen mich damit zu beschäftigen. Aber ich komme deswegen bestimmt noch einmal auf Dich zu.

Danke schon mal. Hoffe das klappt. Jetzt läuft er endlich mal einigermaßen flüssig und dann passiert aus dem Nichts so etwas. Dabei bin ich doch grade big in love mit der Q400.

Ich wollte gestern Abend den Sim starten. Nach ca. 15 Minuten habe ich mich gewundert, dass das Menü sich immer noch nicht geöffnet hatte. Auch eine Fehlermeldung oder sonstiges war nicht zu sehen. Im Task Manager konnte ich jedoch sehen, dass es keinerlei CPU Auslastung bei der p3d.exe gibt.

Ich habe dann versucht die Scenery.cfg und die weitere CFG Dateien mal zu entfernen, damit sie beim Programmstart neu generiert werden. Auch habe ich den Client noch einmal neu installiert. Alles ohne Erfolg. Weiterhin gibt es beim Anwendungsstart keine CPU Auslastung. Als wäre die Anwendung tot.

Weiß jemand Rat was das Problem sein kann? Kann mir überhaupt nicht erklären wie es zu diesem Problem gekommen ist, weil ich in der letzten Woche überhaupt nichts neues installiert habe:(.

ps. Eine mögliche, notwendige Neuinstallation wäre der Supergau.

Zitat von Frank K.

das mag sein, jedoch verstehe ich nicht warum Paderborn Kaffee und Zeitung ins Cockpit programmieren kann aber keine getrennte Nav Displays. Kann doch nicht sooooo schwer sein

Vielleicht weil der PT Aufwand zwischen ein paar Kaffeebechern und der dualen Darstellung der Nav Displays nicht gleichzusetzen ist. Du als IT Manager wirst das bestimmt nachvollziehen können;).

(and you know we never ask you to pay more then one time for a file).

Nutzt Du auch die Tomatoshades?

Wow. Hammer Bilder!

Wo bekommt man denn den Aerosoft Updater her? Darüber sollen die Updates ja automatisch geupdated werden. Aktuell ist der Flieger ja schon bei der Version 1.22. Bei Simmarket ist die Version immernoch 1.20.