Beiträge von Stingrey

Im Vergleich zur Beta-Version hat sich der Airport noch einmal stark gesteigert. Sieht wirklich toll aus... .

Wäre da nicht dieses grausame ORBX Setup

Sieht fantastisch aus

Ich habe mir PSX etc. jetzt auch mal heruntergeladen und die 10 Euro investiert. Eigentlich möchte ich es nur für den Luftraum benutzen, weil MyTraffic für den Bodenverkehr die bessere Alternative ist.

Obwohl ich die AI Flieger von Ivao runtergeladen habe und diese auch korrekt installiert sind, kommt beim benutzen der Anwendungen immer die Fehlermeldung "Flight XY could not be created". Weiß jemand woran das liegen könnte.

Diesen VMR Generator habe ich vorher selbstverständlich ausgeführt und die generierte .txt-Datei in den Hauptordner von PSX verschoben.

Cool dank Dir!

Habe ich alles schon ausprobiert. Leider ohne Erfolg. Die Kollegen die das Programm entwickelt haben konnten mir auch noch nicht weiterhelfen

Endlich .

Was mich aber echt wundert das Aerosoft Sode nicht stärker nutzt. Letztens in einem Interview hat Mathijs Kok noch so von Sode geschwärmt, da müsste die Kollegen doch schon ein bestimmtes Mitbestimmungsrecht bei Airports Umsetzungen haben.

Zitat von fselite.net

Favourite add-on (that’s not your own!)?

SODE. Jeffrey deserves a medal A big one. Talk about value for money, he even allows us to make money with it. Jeffrey will never pay for a drink when he is near me.

ABSOLUTER HAMMER! Extra Maxdome für nen Monat geholt um die Folgen gleich sehen zu können. Bin sowieso ein riesen Fan von den beiden. Halt Hamburger Schule

Schau mal heute Abend. Habe die Datei überarbeitet, muss noch mal schauen ob jetzt alles passt. Allerdings geht es mir nur um die Anpassung der Gates sowie Airline-Codes. Mehr habe ich nicht geändert.

Bis Du zu dieser weisen Erkenntnis gekommen bist, hat es aber auch fast 2.169 Beiträge von Dir hier gebraucht oder?

Oha, dass hört sich nach ner Menge Arbeit an. Allerdings auch nach großen Potentialen für die Verbesserungen des Tools.

Danke schon mal für die Datei.

ps. Ich bin stolz das jetzt auch mal sagen zu dürfen...: Magst Du Dich noch kurz im Vorstellungs Topic vorstellen. Gehört in diesem Forum dazu und danach wirst du von den Admins auch für alles weitere freigeschaltet.

Die Flugzeuge an den Gates werden dann ja vermutlich statisch sein. Wenn dem so ist, bezieht sich die Platzierung vermutlich auf die Airlinecodes an den Parkpositionen. Sind aber reine Vermutungen meiner Seite..

Ich muss das auch mal ausprobieren. Bisher hat mich etwas abgeschreckt, dass Flightradar24 verständlicherweise nicht jeden Flieger korrekt auf den Pisten und Taxiways darstellen kann und diese deswegen durch die Walachei fahren. Aber muss schon nice sein, wenn man überlegt was dadurch alles am Himmel los ist.

Wie schaut es denn mit Fliegern an den Gates aus? Viele Airlines schalten den Transponder ja erst recht spät ein beim Pushback oder später. Platziert das Tool von sich aus Flieger an den Gates oder wirklich erst ab dem Zeitpunkt wenn der Transponder an ist. Da würde ja bedeuten das auf den Taxiways recht viel los ist aber an den Gates fast überhaupt nichts.

Der neue Airport sieht schick aus.

Sehe das genauso wie Du Mathias.

Persönlich kenne ich mich mit den technischen Komponenten nicht aus aber es gab schon häufiger zu lesen, dass die Szeneries wohl recht einfach umzuwandeln sind. Welcher Aufwand dabei im Detail steckt, keine Ahnung. Dabei muss man aber auch bedenken, wie viele Addons von den Entwicklern angefasst werden müssen und so einiges was im P3D läuft ist eigentlich nur rein für FSX programmiert worden.

Richtig problematisch soll es bei den Fliegern sein.

Gab es nicht schon mal einen kleinen Vorgeschmack auf das Thema, als ein P3D v.3 Update gewisse FSX-Texturen nicht mehr erkannt hat. Damals war der Aufschrei groß und Lockheed hat das schnell mit einem Hotfix rückgängig gemacht.

Ich finde einfach keine Lösung um das Tool zum laufen zu bringen

Ich bin schwer der Meinung das ich bei GSX einen Nose-Loader habe...

Warum nutzt Ihr eigentlich die PMDG Ground Crew und nicht GSX?

Grade in der Mail von Navigraph gelesen...

Zitat von Navigraph

Digital Aviation CRJ 700/900 X

Although a bit early, we are pleased to say that we are already prepared for the CRJ 700/900 X which is scheduled for release 18th of May.

Naja, warten wir mal ab. Schönes Kurzstreckenflugzeug... passt viel besser in meinen Hanger als die ganzen Langstrecken-Dinger.

ps. Die AFCAD passe ich an und stelle sie dann hier rein. Habe ja sonst nix zu tun und mache ich doch gerne für einen 23 Euro Airport.

Grade nur mal kurz angeschaut bevor es zum Griechen geht.

Abgesehen davon, dass er die Heavy Gates falsch platziert hat, die Airlinecodes sind totaler Schwachsinn und einfach nur . An den Kritikpunkten hat er kaum etwas gemacht. Keine typisch roten Bodenfahrzeuge und viel zu wenige, immer noch viel zu sauberer Asphalt und das Vorfeld ist weiterhin viel zu dunkel bzw. es fehlen lichtbringende Laternen. Das einzige was besser ist, die Gebäude sind im dunklen jetzt heller.

Erinnert mich an meine Kommilitonen die ihre Seminararbeiten immer drei Tage vor Abgabe angefangen haben um noch knapp ne 4,0 oder 3,7 zu bekommen. Gebe den Airport auch ne 4,0. Knapp vor durchgefallen, genau so sieht der Airport aus. Bin schwer enttäuscht und wollte Justsim echt ne Chance geben aber so nicht.

Düsseldorf werde ich mir NICHT KAUFEN!