Beiträge von Stingrey


    @ stingrey ist da mit Sode was schief gelaufen bei dir , dass du keine Lichter hast ?

    Recht hast Du, ist was mit Sode schief gelaufen. Jetzt sind die Lichter da. Ansonsten bleibt es aber bei meinen Einschätzungen. Besonders die Nachttexturen bedüfen eine Korrektur, der Airport ist grade auf dem Vorfeld stock finster.

    Grade nur ganz kurz getestet weil ich weg muss.

    Auf den ersten Blick sieht der Airport ganz nett aus aber nicht spitze. Auf den zweiten Blick ist das Ding doch erst mal nur ein Beta.

    Die angesprochenen Punkte von Rainer können stimmen aber mir ist das jetzt nicht negativ aufgefallen. Finde das Luftbild völlig zufriedenstellend und die Parkplätze interessieren mich null, schließlich sehe ich die beim Landanflug oder am Gate nicht. Bin eher froh wenn man auf solchen firlefanz verzichtet.

    Was ich nicht gut finde:

    • Terminaltexturen sehen nicht ganz so schlimm aus wie bei GAP aber up-to-date ist das auch nicht. Für den Preis von 23 Euro eigentlich zu wenig.
    • Nachttexturen sind eine Katastrophe. Taxi und Runway Lichter fehlen komplett. Ansonsten ist der Airport beleuchtet wie eine Stadt in Nordkorea, fast komplett dunkel.
    • Wenig Bodenfahrzeuge platziert.
    • Wenig bis keine Asphaltabnutzung.
    • Es fehlen Airline Codes

    Was ich gut finde:

    • Eigentlich Standard aber wir sind ja in Deutschland und da ist Sode eine Rarität.
    • Luftbild und Grün. Finde ich schön eingebunden. Für mich ist das eines der Riesen Mankos von GAP und Mega Aiports. Sogar bei den modernen Umsetzungen.
    • Auf firlefanz verzichtet.

    Büsch lütt für den Preis. Würde sich GAP mühe geben und etwas bauen wie Frankfurt, dann hätte man mehr davon.

    Gestern habe ich mit denen noch ein bisschen diskutiert, dass sie doch bitte Sixt Werbung an die Jetways kleben. Nach etwas murren haben sie das schnell umgesetzt. Bin gespannt wie der Airport wird. Die bisherigen Bilder sind ja nur Eye-Candies, spannend werden die Texturen wenn man am Gate steht. Bei Barcelona sind die wirklich nicht dolle, hoffentlich wird's bei Hamburg deutlich deutlich besser.

    Also ich muss zugeben, dass Barcelona wirklich nicht gut ist. Die Texturen des neuen Terminals sind nicht Payware würdig.

    Ich bin auch kein Fanboy von Justsim und hätte mir andere Anbieter für die deutschen Flughäfen mehr gewünscht aber erst einmal bin ich zufrieden, dass sich da überhaupt jemand dran setzt. Ansonsten würden wir noch ein Jahrzehnt auf die Umsetzung einiger Airports warten.

    Anscheinend hat sich der Sturm gelegt. Ich bin gespannt was sie aus Hamburg machen und ob sie sich, wie andere Entwickler auch, stätig weiterentwickeln.

    Bei der Flugplanung werden irgendwie keine Flugverbotszonen mehr berücksichtigt. Fliege ich Richtung Osten dann gehts immer über die Ukraine und dann über Syrien. Ich bin schwer der Meinung das dies bisher nicht der Fall war. Wenn ich versuche manuell Flugkorridore zu auszuschließen kann ich keinen Flugplan mehr erstellen. Ist das bei euch auch so?

    Bin grade auf dem Weg von Beirut nach Doha und befinde mich nordwestlich von Damaskus, wenn ich gleich abgeschossen werde.... war nett mit euch8o

    Jeder das was er braucht.

    Etwas, was ich beim Aerosoft Airbus lieben gelernt habe, ist der virtuelle Co-Pilot. Den könnte man noch weiter verbessern aber ich verstehe nicht warum das nicht von mehr Entwicklern eingebaut wird. Die Bedienbarkeit ist halt auch super simple.

    Danke für den Bericht Tobi.

    Paris ist sehr schön geworden. Für mich zählt Taxi2Gate neben Flightbeam und FlyTampa zu den großen drei, deswegen auch toll das sie diesen Airport umgesetzt haben. Absolute Spitze sind sie bei der VAS Freundlichkeit. Ein wirkliches Asset.

    Im T2G Forum kann man übrigens grade seine Anregungen loswerden, welcher Airport als nächstes Umgesetzt werden soll.

    Ich wäre ja für Johannesburg, Kapstadt oder Seoul. Das sind die Airports die mir im Sim noch am meisten fehlen.

    Nichts besonderes...ich glaube der Trick ist ein anderer:

    Ich habe weder Vector noch Mesh installiert und keinen Regler bis ganz rechts. Ich denke, der P3D nimmt dann dankend die freien PC Ressourcen in Anspruch und wandelt sie dann auf eine wesentlich größere Fläche an. Ist allerdings nur eine Vermutung.

    Welches PTA Present benutzt Du? Kannst Du mir das evt. über PM zuschicken:)

    Findest Du?

    Ich finde den Airport viel zu plastisch. Der Asphalt sieht noch jungfreulich aus und auch so strahlen zumindest die Bilder kein leben aus.

    stimme ich dir zu, ich war nämlich vor ein paar Jahren da und da hat er schon ordentliche Abnutzungsspuren gehabt :S von daher mag er wahrscheinlich so schick aussehen aber das Flair des richtigen fehlt da ein wenig! Und die Version von (ich glaube) LatinVFR ist noch ganz passabel wie ich finde.

    Beruflich?:)

    Ist ne geile Stadt. Habe da ein Jahr studiert und ne Zeitlang direkt Miramar (ex. Top Gun Airbase) gewohnt. Wenn da jeden Abend die Flieger, Helikopter und Harrier reingekommen sind. Unglaublich.

    Und der zivile Airport ist trotz des neuen Terminals ziemlich abgenutzt und überhaupt nicht so steril wie auf den Bildern. Außer Stockholm fand ich die Airports von ORBX aber bisher eigentlich auch immer ganz gut.

    SD hat ne ordentlich Umsetzung schon verdient. Die von LatinVFR hat gute Bodentexturen aber die Gebäude sind auch ziemlich lieblos.

    Da merkt man halt, dass Programmieren und Marketing/Kommunikation halt schon zwei paar Schuhe sind.

    Finde es auch wirklich bemerkenswert, wie die Branche sich mit ihren etwas zu optimistisch kommunizierten Release-Dates immer wieder in die Nesseln setzt.

    Hier geht es ja nicht um den Weltuntergang und andere z.B. der BER-Flughafen sind dort auch keine guten Beispiele aber warum wartet man mit einer Ankündigung nicht so lange bis der Termin auch fix ist.

    Für mich unbegreiflich und immer wieder ein Schuss ins eigene Knie. Das CRJ Desaster ist dafür das beste Beispiel und einfach unprofessionell.