Beiträge von Stingrey

Findest Du?

Ich finde den Airport viel zu plastisch. Der Asphalt sieht noch jungfreulich aus und auch so strahlen zumindest die Bilder kein leben aus.

Finde ich auch. Mehr als fair.

Zitat von RoyalToto

Hmmm

Ich glaube wir reden aneinander vorbei.

Ich hab ja ein AI Program. MyTraffic. Jetzt will ich aber keine fliegenden Flieger haben, sondern nur einige Gates besetzen. Sollte ja dann auch viel Frame freundlicher sein. Oder?

Wie Julius schon sagte bekommen die von UK2000 das ja auch wunderschön hin.

Es gibt ein Dos-Tool das nennt sich AI Cull. Damit lässt sich AI-Traffic ausblenden um Ressourcen zu sparen. Per Editor kannst Du festlegen auf welcher Höhe Traffic angezeigt werden soll und welche Airports von der Deaktivierung nicht zu Berücksichtigen sind.

Beispiel:

Fliege ich von München nach London Heathrow dann trage ich im Editor die ICAO Kürzel von den beiden Airports ein. In der Folge wird nur für die beiden Airports der Verkehr generiert und auf den anderen Airports ausgeblendet. Das ist grade in London überlebenswichtig;).

Des Weiteren kannst Du die Flughöhe auswählen, unter welcher kein Traffic dargestellt wird z.B. FL180.

Das Ergebnis ist, dass ich nur auf den beiden Airports Traffic habe und über den FL180.

Wenn Dir das immer noch zu viel Verkehr ist, kannst Du seit der letzten Version von FSUpic ein Maximalwert für die angezeigten AI-Flieger festlegen.

Siehe hierzu auch... Avsim

Italien ist wirklich mittlerweile eine Reise wert. Bis vor 1-2 Jahren gabe es da fast nix und jetzt ist jeder Aiport in ner Top Qualität umgesetzt.

Klasse Rainer. Beneide Dich für deine Fähigkeiten des Programmierens und Deiner hohen Motivation, als Hobby solch tolle Szeneries zu erstellen.

Was kommt als nächstes vielleicht Baden Baden?

Ich habe jetzt schon an verschiedenen Stellen gelesen, dass trotz der aktuellen Versionsnummer 3.4 noch eine ganze Menge mit 3.2 fliegen. Bei Preview-Bildern von ORBX wird beispielsweise auch immer darauf hingewiesen, dass es sich um die V. 3.2 handelt.

Ich selber habe das Gefühl, bei den Vorgängerversionen weniger VAS-Probleme gehabt zu haben. Grade Amsterdam ist für mich derzeit Sperrgebiet.

Was ist bei euch der Grund, dass ihr teilweise bei 3.2 geblieben seid. Lohnt sich das Downgrade? Und wenn ja, reicht es wenn man einfach nur den alten Client wieder installiert?

Wird nachher gekauft. 50 Prozent Discount also nur 10 Euro:).

War im Sommer auch dort. Zadar ist eine wunderschöne Stadt, habe auch noch nie soviele hübsche Frauen auf einem haufen gesehen wie da. Und Novalja mit (Zrće Beach) ist auch nicht weit weg.

Kroatien lohnt sich (Online wie Offline), vorallem weil noch nicht soviele Deutsche da sind.

Einfach ein schickes Gerät.

Grade mal die AFD Datei genau angeschaut. Das ist wirklich unglaublich, die haben sich beispielsweise die Airline-Codes seit ihrer Programmierung in 2007/2008 nicht mehr angeschaut. Schon damals haben die sich an einigen Positionen vertippt. Statt DLH z.B. DHL und solche Scherze. Germanwings, Eurowings gibt es gar nicht. Genau wie damals darf man das selber alles wieder korrigieren. Halt echte Qualitätsarbeit... halt Aerosoft/GAP 2.0

Welche Gründe gibt es denn für diesen monitären Erfolg.

Grade mal bei Simmarket geschaut wann ich EDDH gekauft habe. Im Frühjahr 2009. Zu der Zeit hat der HSV um die Deutsche Meisterschaft, Euroleague (u.a. ManCity geschlagen) und DFB-Pokal Titel mitgespielt.

... nur mal um aufzuzeigen, wie lange an den dem Airport im Sim nichts mehr gemacht wurde.

Zitat von Christoph

Hast du schon das alternative Texture Pack für AMS installiert?

Ja, habe ich gemacht aber hat nix gebracht. Habe jetzt auch noch das ganze City Autogen abgestellt und alle Airports in Westdeutschland und den Niederlanden in der Bib deaktiviert.

Mir fällt es schwer auf die VAS fressenden ORBX Produkte zu verzichten, dafür machen sie für mich zu viel im Sim aus.

Tolle Bilder. Ich bekomme keinen Flug in Amsterdam hin. Kann nicht mal abheben ohne OOM.

Toronto, Memphis und Amsterdam sind auf meinem Rechner echte OOM Monster

Würde es besser finden wenn FSDT für einen kleinen Upgrade Preis von 10-12 Euro ihr Produkt auf den neuesten Stand bringt, bevor man wieder tief in die Tasche greifen muss aber nun gut.

Hatte ein bisschen gehofft das man sich vielleicht einen bisher noch gar nicht berücksichtigten Airport zur Brust nimmt. Seoul, Johannesburg oder Perth.

Cooler Song. Ich liebe Italien, ein tolles "Urlaubsland", wobei ich mir auch gut vorstellen könnte in Rom zu leben:).

Italien, Spanien, Frankreich und England all die Länder sind Flughafen technisch, qualitativ und quantitativ so gut aufgestellt, es bringt mittlerweile deutlich mehr Spaß in den Ecken zu fliegen als auf den Uralt-Airports in Deutschland.

Bordeaux scheint ein schicker Airport zu sein:).

Nice one. Ist erst Dezember aber freue mich schon wieder auf die Open Air Saison...

Wow, was da für ein Aufwand drinne steckt. Klasse. Wirklich wirklich toll, danke.

Off Topic:

Es geht ja um derzeit in der Entwicklung befindlichen Fluggeräte. Ansonsten fallen mir auch noch ein paar Wünsche. Aber alles zu seiner Zeit. Jetzt sollten wir erstmal glücklich sein mit dem was kommt;).