Beiträge von Stingrey

Dieses Forum verkommt langsam zu nem toxischen Meckerforum. Kommunikation findet (fast) nur noch statt, wenn etwas mal nicht so läuft.

Es wird vollkommen übersehen, dass der MSFS in den letzten Jahren einen unglaublichen Fortschritt gemacht hat und sich kontinuierlich weiter verbessert. Seit vier Jahren erhalten wir regelmäßig neue, kostenfreie Updates. Dies zeigt die unermüdliche Leidenschaft und das Engagement des Teams von Asobo und Microsoft, die immer wieder daran arbeiten, Probleme zu lösen und das Erlebnis für uns alle zu verbessern.

Nur mal so zur Erinnerung. Im FSX ist der Simulator bei min. jedem zweiten Flug abgestürzt #OOM oder sonst was.

Wenn wir zurückblicken: Vor 10 Jahren zog sich Microsoft aus der Flugsimulation zurück, und es schien, als würde unser Hobby in der Steinzeit verharren und langsam aussterben. Zwar haben P3D und Xplane dem Thema neues Leben eingehaucht, aber die technischen Möglichkeiten, die uns Asobo und Microsoft jetzt bieten, sind beispiellos. Heute kann ich über Hamburg fliegen und das Haus meiner Eltern sowie meine eigene Wohnung in der Stadt genau erkennen.

Auch beruflich oder privat, wenn ich im echten Flugzeug sitze und hinausblicke, stelle ich oft fest, dass die reale Welt zu bestimmten Zeiten genauso aussieht wie in meinem Simulator. Zudem kommen stetig neue, innovative Produkte auf den Markt, die unser Erlebnis weiter verbessern.

Dieses ständige rumgemeckere nervt nur noch nimmt die Lust hier noch reinzuschauen.

Nice. So ne schöne Umsetzung brauchen wir mal für Malle. Wundert mich echt, dass von den größeren Studios der Airport im MSFS noch nicht angefasst wurde.

Oha. Das sieht mal gut aus.

Finde ich auch. Nutze es im Moment bei jedem Flug, auch wenn es noch recht statisch ist. Z.B. das keine Requests für Landebahn Wechsel erfragt werden können. Ich könnte mir auch vorstellen, dass es die neue Generation an zukünftigen Vatsim User versaut, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass die Phraseologie wirklich so zu den Vatsim Sprechfunkt passen.

Also erster Eindruck super aber auch noch viele Möglichkeiten für Verbesserungen.

Danke für die Info. Habe mich schon gefragt wie das jetzt läuft. Statt eigene Ordner je Region, wurde jetzt ja alles in einem Route Folder zusammengefasst.

Finde ich toll, dass sie sich jetzt noch mal dran gesetzt haben. Bin auch gespannt auf MatthiasKNU wachsames Auge:)

Zitat von superspecial

und sind die FPS so hoch wie der Preis ?

Einmal etwas positives bitte. Einmal nur...

Hoffe besonders der A319 kommt recht schnell. War schon immer meine Lieblingsversion der kleinen Busse. Aber dem A321 verwehr ich mich auch nicht .

Ich finde der A300 ist ein geiler Hobel und auch gut umgesetzt. Hat irgendwie Charakter der Flieger. Und INIbuilds bringt das auch sehr rüber. Bin gestern mit IranAir von Teheran nach Istanbul geflogen und hat wieder eine große Freude gemacht.

Tobias Hast Du AI Traffic neben Vatsim an?

Hast Du bei Rotations nicht auch das Problem, dass am Startflughafen beim Rückflug keine Flieger mehr am Boden angezeigt werden? Wurde hier im Forum glaube ich auch schon mal diskutiert. Du bist ja gut vernetzt. Gibt es dafür mittlerweile schon einen Fix oder landest Du einfach auf leeren Airports? Das ist ja auch "unreal";).

Mich nervt das tierisch, deswegen fliege ich keine Rotationen mehr:(.

Leider ein Trauerspiel bei den deutschen Airports. Lichtblick ist nur EDDF. EDDK, EDDH und EDDS sind zumindest ganz ordentlich umgesetzt. EDDB gefällt mir irgendwie auch nicht so richtig. Weiß gar nicht warum. Ist aber auch ein immer wiederkehrendes Thema. Man kann nur auf Besserungen hoffen.

Hört sich interessant an.

Ich finde man sollte die Kirche mal im Dorf lassen. Habe mir das Video von Andreas auf Cruiselevel zu SimWings einmal angeschaut. Der Airport sieht doch auch sehr gut aus. Kein Vergleich zu München. Wobei EDDM auch zugegebenermaßen aus der Anfangszeit von MSFS ist.

Am Ende kann man sich für beide Umsetzungen entscheiden. Ob MK oder Simwings. Die Diskussion driftet immer mehr ins kleinkarierte ab. Wenn Malpensa, Mallorca, Düsseldorf, Hannover oder Paris ähnlich gut umgesetzt werden wie von MK oder SimWings bin ich schon zu frieden. Wobei mein subjektiver Eindruck bleibt das ich MK irgendwie schicker finde. Halt ne Geschmacksfrage.

Die schlechte Umsetzung von München und die fehlenden Verbesserungen durch Updates ist auch der Grund warum ich zu MKStudios tendiere. Finde auch auf den Bildern MK schicker. War auch bei P3D schon so auf Mallorca. Da fand ich auch MK besser.

Wo ist das denn?

Zitat von Christian

Das stimmt nicht. War das nicht auch immer ein an den Haaren herbeigezogenes Gegenargument bei JustSim, deren angeblich nicht vorhandener Updateservice?
Also leider ist es ja so das immer wieder Sachen falsch behauptet werden. Eigentlich sehr schade das es Leute gibt die sich dafür nicht zu schade sind!

Verstehe Deine Antwort nicht. Worauf willst Du hinaus?

Oliver Pabst war doch früher hier auch ab und zu mal im Forum unterwegs. Würde mich mal interessieren, warum er die Verbesserungsvorschläge z.B. von MatthiasKNU aus der Communitys für EDDM so hartnäckig ignoriert.

Um wie viel wollen wir übrigens wetten, dass beide als nächstes Mallorca umsetzen

Damit hast du völlig recht. Die Umsetzung von München und die fehlende Bereitschaft den Airport upzudaten und Fehler zu korrigieren führt auch bei mir dazu, dass ich einen Bogen um Simwings mache wenn es geht.

Ein Jammer für alle MSFS Nutzer.

Bemerkenswert das Du noch so viel Zeit und Energie darein steckst. Glück für diejenigen, die weiterhin auf den P3D setzen.