Beiträge von Stingrey

Sehe das wie Sven. Konstruktive Kritik wäre viel besser als niveaulose Beleidigungen...

Das zieht die Qualität dieses Forums in den Keller und das wäre schade.

Danke, werde ich einmal ausprobieren und dann berichten.

Leider muss ich im FSX auf die Level-D verzichten, weil unter Windows 8.1 irgendwelche Module den FSX verrückt spielen lassen.

Gibt es eine gute Umsetzung von Taschkent?

Nachdem ich vor zwei Wochen auch Kritik über das Produkt geäußert habe, wollte ich nach dem SP1 meine Meinung etwas revidieren.

Der Airport Version 1.1 sieht jetzt wesentlich lebendiger aus. Die Texturen von den Gebäuden in Schönefeld sind bei näherer Betrachtung in ihrer Auflösung aber immer noch nicht "state-of-art" dafür sind die neuen Gebäude (BBI) richtig gut. Die Glasfassade wurde toll umgesetzt, dass würde ich mir auch für Hamburg wünschen:).

Die Bodentexturen finde ich nicht so schlecht wie Max es sagt. Im Verhältnis zu anderen deutschen Umsetzungen gefallen mir diese am besten. Was leider immer noch nicht stimmig ist sind die Asphalttexturen. Grade in Bezug auf den alten Schönefeld-Teil sehen sie noch zu unbenutzt aus. Auch den Markierungen fehlen die Gebrauchsspuren. Es sind einfach durchgezogene Linien.

Fazit: BBI Gebäudetexturen sind top. In Schönefeld sind die Texturen nicht so stimmig. Außerdem könnte der Asphalt und die Markierungen noch aufgearbeitet werden. Ansonsten ist das jetzt ein solides Produkt, aufgrund des Asphalts jedoch nicht high-class.

Werde mit EasyJet da jetzt häufiger sein:). Wenn ich jetzt nur noch die Air Berlin Flieger über MyTraffic dort wegbekomme…

Bei aller Freude über EDDF von Flightbeam sollte man aber nicht ganz außen vor lassen das Aerosoft dennoch eine ganze Menge für unser Hobby geleistet hat. Bin mir nicht sicher ob es sonst bis heute Umsetzungen von EDDH, EDDT, EDDK geben würde...

Ich würde mich freuen wenn GAP/Aerosoft aufgrund des verändernden Wettbewerbs anfangen würde ihre Entwicklungsstrategie zu überdenken. So leid es mir für FS9 Kunden tut, es sollten einfach alte Entwicklungsprozesse aufgebrochen werden, sodass man zukünftig mit nativen FSX Produkten die Kunden wieder für sich gewinnt.

Qualität ist immer noch das beste Argument für ein Produktkauf. Bekommt Aerosoft das Qualitätsproblem wieder in den Griff wäre das für alle eine Win-Win-Situation.

Aerosoft kommt mir derzeit vor wie ein Dinosaurier, der den Change-Prozess verpasst hat. Das wäre so als würde der Otto Versand noch versuchen über Kataloge zu verkaufen, während Amazon, Alibaba und Ebay schon seit min. 10 Jahren online aktiv sind.

Du denkst auch ich bin doof oder;).

Besitze alle Produkte von ihm deswegen finde ich das ein bisschen frech von MIR.

Ich bekomme von Flighbeam einfach keine Bestätigungsmail. Habe schon letztes Jahr versucht mich da anzumelden. Ebenfall ohne erfolg. Vorgestern schon wieder.

Frankfurt wäre jawohl der Oberhammer... allein der Glaube fehlt mir:(

Werde mir die 300ER auch garnicht mehr holen. Wird sicherlich noch ein paar anderen so gehen, die sich bereits daran gewöhnt haben die 200LR als Ersatz einzusetzen. Lieber warte ich dann auf die 747.

Addis Abeba
Peking
Frankfurt
Memphis
Abu Dhabi

Frankfurt ist soo oldschool wird echt Zeit das da was neues kommt. Verstehe nur nicht warum die großen Entwickler wie FlyTampa, FSDT etc. so schiss vor GAP/Aerosoft haben. Qualität setzt sich durch und grade Fankfurt würde weltweit auf seine Verkaufszahlen kommen.

Tolles Werbung von Turkish Airlines.

http://www.world-of-swiss.com/de

Ganz ganz stark gemacht . Was da für ein Werbebudget dahinter stecken muss. Es gelingt aber auf jeden fall die Marke zu emotionalisieren.

Sehr schön das sie auf Kritik auch reagieren. Würde ohne das Update wohl auch nicht mehr in EDDB landen.

So, bin jetzt auch das erste Mal von EDDB los. Muss sagen, ich bin total enttäuscht. Schönefeld sieht aus wie geleckt. Das ist sowas von leblos:(((. Es gibt auch keine statischen opjekte o.ä. . Total schwach für den Preis. Nicht zu vergleichen mit uk2000

Ja als "Landmark" auf jeden fall wichtig:).

Dann hoffen wir mal.

Schönefeld interessiert mich die nächsten 3 Jahre wohl noch viel mehr als dieser "fiktive" Airport.

Keine statischen Objekte in Schönefeld? Schade das sieht etwas leblos aus:(

Hast Du keine elivation Probleme? Ich stürze in Bangkok immer mit irgendwas zusammen, obwohl ich den Patch 1.2 drauf habe.

Musste zwei Mal hinschauen. Dacht schon wow:)

Wie schaut es denn mit der Systemtiefe aus? Habe bisher noch kein Produkt von Carenado und würde mir gerne einmal ein Businessjet zulegen:)

Titel vom "Hamburg Abendblatt" hierzu: "Katastrophe verhindert: A380 der Air France landet auf dem Weg nach Paris in Hamburg".

Man erkennt die Nähe zur Bildzeitung;)