Beiträge von Stingrey

    Ich hatte es schon in einem anderen Thread geschrieben. Bei schlechtem Wetter habe ich in der Nacht einen purpurnen Himmel. Das sieht leider sehr unrealistisch aus, nur weiß ich nicht wie ich das ändern kann. Ich nutzt REX und habe da auch schon die Texturen geändert. Hat aber nichts gebracht. Vielleicht habt ihr ja eine Idee:)


    2012-12-6_20-14-37-11bpr1k.jpg

    Ich bin mit Opus ja eigentlich recht zufrieden, nur habe ich bei mir diese blitzartigen Wetterwechsel wenn sich das Wetter aktualisiert. Habt ihr das auch?

    Außerdem sind in der Nacht bei Nebel die Wolken purpur. Ich glaube zwar nicht das es an dem Wettertool liegt aber beschissen sieht es trotzdem aus:(.

    Okay. Erstmal Hausarbeit Nr. 1 für dieses Semester fertig gestellt und jetzt Opus gekauft. Meine Frage ist jetzt noch, muss ich erst die Version 2.50.6 installieren und dann das Beta Update rüberbügeln oder kann ich gleich die Beta Version installieren? Maiks Post aus deren Forum über das Update ist etwas irreführend.

    Na dann habe ich ja endlich eine Erklärung warum EDDL bei mir unfliegbar ist. Bei mir stürzen die FPS auf 2 runter und es erscheinen diese hässlichen Spikes. Sowas habe ich sonst an keinem anderen Ort im FSX. Werde das mal mit dem beschriebenen Trick ausprobieren.

    Was mich im Großen und Ganzen am meisten stört ist, dass ich als FSX Kunde mit Texturen leben muss die eigentlich out of date sind, nur damit die Entwickler eine Kompatibilität zum FS9 erreichen.

    Bezahle ich 25 Euro für eine Software die nur einen mikroskopischen Teil des eigentlichen Spiels abdeckt, erwarte ich dass man an die Grenzen des Machbaren geht. Andere Schmieden versuchen mit jedem neuen Produkt eine Verbesserung des Ist-Zustandes zu erreichen indem sie Innovative Ideen mit einbringen und ihre Airport mit jeder neuen Veröffentlichung realistischer und realistischer werden.

    Die Hausmarken von Aerosoft (GAP und Simwings) liefern hingegen nur Dienst nach Vorschrift ab. In den letzten Jahren erkennt man nur minimale Fortschritte und die Texturen sehen in einigen Fällen noch so aus wie in 2008. Früher zu Zeiten von FS2004 gehörten sie noch zu den Premium-Anbietern aber dieser Status hat sich in den letzten Jahren erheblich verändert und ich würde sie mittlerweile auf eine Stufe mit LatinVFR stellen, die in der gleichen Zeit viermal so viel Airport in einer ähnlichen Qualität liefern.

    Diese Monopolstellung für europäische Airports verhindert es leider das sich bei Aerosoft was verändert. Ich bin mir sicher das die Verkaufszahlen stimmen, weil Deutsche User nun mal lieber Deutsche Airports kaufen. Wenn es dann nur einen Anbieter gibt, wird halt das Produkt von diesem einem Anbieter gekauft. Eine kritische Auseinandersetzung mit den Produkten findet somit von Seiten der Geschäftsleistung von Aerosoft gar nicht statt, solange man nicht den Anspruch hat neue Produkte mit innovativer Technik seinen Kunden anzubieten oder sich mit der Elite vergleicht.

    Sieht wirklich toll aus. Sobald meine Freundin wieder Richtung Berlin abdüst, wirds gekauft. Was wohl die Herren von GAP denken wenn sie sowas sehen?

    Für Dubai war es auch zwingend erforderlich die Stadt mit zu gestalten, dort hat sich in den letzten Jahren ja soviel getan... . Es ist einfach schön das Entwickler nicht nur einen 0815 Anspruch haben sondern noch als Flusi-Fan mitdenken!!!

    Für Bangkok und andere Städte die in einer solchen Entwicklungsphase, würde ich mir auch solche Umsetzungen wünschen.